El tema "Coletas" no ha sido para tanto

[javinoli]

cuanto mayor sea la recuperación , mayor tortazo se llevaran los chavistas
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/06/empleo/1428303008_808406.html

[DarthDani]

Buen artículo, me quedo con este gran dato: "de modo que el primer trimestre se salda con un balance positivo —57.000 afiliados más que al cierre de 2014"

5500000 parados/57000 menos al trimestre, en 96 trimestres, los reyes del mambo. 24 años de naa.

En 52 trimestres los 3 millones que prometió el barbas. Alguno se jubila antes.

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/24/actualidad/1424783980_905124.html

[antonioseat]

Buenas,

Al margen que no me gustan expresiones tipo: "coletas", "chavistas", pues incorporan un menosprecio evidente, el problema es que sea Podemos o Ciudadanos u otro cualquiera, se encontrarán con una deuda en España (por el momento) de 1.033.857 millones de euros, que representa un porcentaje del 97,70% del PIB. Algo absolutamente impagable (ya la deuda alemana, con un porcentaje del 74,80% del PIB me resulta impagable, mucho más me lo parece la española).


En 2014, el año del supuesto inicio del despegue, la deuda aumenta casi 68.000 millones de euros, y la suerte es que los intereses y prima de riesgo nos han dado un respiro. El día que Soros, Buffet, o cualquiera decida machacar la prima, la fabricación de deuda deberá ser como antaño. Si a esto sumamos que la pirámide de la población se está invirtiendo, que los hijos del Baby Boom (1965 - 1976) estamos pagándolo todo, las pensiones de nuestros padres, pero que si hemos de esperar que hagan lo propio nuestros hijos estamos aviados. El sistema de pensiones quebrará sin más. Y la mujer borracha y el vino en la bota no es posible.


El tema es que el famoso: "que viene el lobo!", a mí, particularmente no me vale. El lobo hace años que nos está devorando vivos. Acometer la deuda y las pensiones, prioritario. Los populares y socialistas han demostrado ser ineficaces (puede que el seguidismo al gran capital les haya coartado).


Si a mi, sea PP, PSOE, Podemos, Ciutadans, o cualquiera otra fuerza, me garantiza que:

- eliminará la prescripción de delito fiscal de manera retroactiva.
- incrementará la plantilla de inspectores fiscales, inspectores de trabajo, un 200%
- incrementará la plantilla de jueces y fiscales un 200%.
- se contrate personal de la Administración destinado a supervisar las operaciones habidas desde 2006 a 2014, justificando costes, sobrecostes, sobre cualquier concurso público, y derivando la responsabilidad a los empresarios.


Allí, el que lo prometa y lo haga, me dará igual que sean rojos stalinistas, o azules franquistas, prometo que tendrán mi voto y el de mi familia seguro.


Evidentemente extensible a todas y cada una de las autonomías, que el mangoneo no solo ha sido de la Administración Central.


Por tanto, lo de la recuperación o no, creo que no cuela. Ahora ya el votante no creo que se conforme con el mero hecho del voto o la promesa: se exige política -para el futuro-, pero también investigación del pasado.


Es lo que pienso.

Saludos.

A.

cuanto mayor sea la recuperación , mayor tortazo se llevaran los chavistas
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/06/empleo/1428303008_808406.html

[Los Sueños]

Bueno. Otro de "podemos".

Contratar a más administración pública.

Otro que se cree que todo el mundo es rico.


Hay dos temas. Uno el uso de recursos de las AAPP. Otro, el sistema financiero actual donde todo activo, bien o servicio debe tener aparejada una deuda como contrapartida. Con eso lo único que se consigue es que haya quien se haga cada vez más rico con las necesidades y trabajo de la gente.

Pero eso nadie lo acaba de "coger".

Lo único que funciona hoy en día es estar en el lado correcto del mercado en el momento oportuno.

[antonioseat]

Vaya!, ahora soy de podemos!!, qué cosas!!!

Pues no. ERA de CIU y ahora, pues no se.


No sé cuantos años tienes, ni si integras esa denominada "clase media", si eres trabajador público o privado.
Yo 43 años, clase media y de la privada. Y con un rebote de aquí te espero harto de ser pagano de lo que los "indignados" no pagan, de rescatar bancos, de lo que las Sicavs no pagan, de lo que huye a parisos fiscales, de todo aquél que paga y cobra en negro. Estoy hasta las mismísimas pelotas de ser un santo pagano.


Así que fíjate tú si ando contento...Eso sí, España va bien!...


Como aquí nadie paga, de cada tres contratos, dos son en fraude de ley. Fiscalmente se recauda un 50% de lo que se debiera; prefiero:

- invertir en eficiencia
- invertir en anti-fraude
- investigar a los mangantes pasados y presentes, y pedir resarcimiento amén de delito fiscal (retroactivo).
- persuadir a los mangantes futuros.


Los anti-podemos sois muy proclives a encasillar. De momento no he decidido mi voto, pero si votara a Podemos, te puedo asegurar que ni soy bolivariano, ni un antisistema, ni un perro-flauta. Sencillamente estoy hasta las narices de todo.

Bueno. Otro de "podemos".

Contratar a más administración pública.

Otro que se cree que todo el mundo es rico.


Hay dos temas. Uno el uso de recursos de las AAPP. Otro, el sistema financiero actual donde todo activo, bien o servicio debe tener aparejada una deuda como contrapartida. Con eso lo único que se consigue es que haya quien se haga cada vez más rico con las necesidades y trabajo de la gente.

Pero eso nadie lo acaba de "coger".

Lo único que funciona hoy en día es estar en el lado correcto del mercado en el momento oportuno.

[Jautivi]

No OS creáis nada de Antonio referido a este hilo...pues es un farol de manual jajaja...no ha nacido leridano con apego a las raíces y a la familia y con corto patrimonio que perder que a la hora de la verdad vote al " coletas". Es una amenaza no creíble de 1er curso de Teoría de juegos. Eso si...que guste de provocar, crear polémica y asustar a los actuales mamones del sistema...no me cabe duda  :p

Vaya!, ahora soy de podemos!!, qué cosas!!!

Pues no. ERA de CIU y ahora, pues no se.


No sé cuantos años tienes, ni si integras esa denominada "clase media", si eres trabajador público o privado.
Yo 43 años, clase media y de la privada. Y con un rebote de aquí te espero harto de ser pagano de lo que los "indignados" no pagan, de rescatar bancos, de lo que las Sicavs no pagan, de lo que huye a parisos fiscales, de todo aquél que paga y cobra en negro. Estoy hasta las mismísimas pelotas de ser un santo pagano.


Así que fíjate tú si ando contento...Eso sí, España va bien!...


Como aquí nadie paga, de cada tres contratos, dos son en fraude de ley. Fiscalmente se recauda un 50% de lo que se debiera; prefiero:

- invertir en eficiencia
- invertir en anti-fraude
- investigar a los mangantes pasados y presentes, y pedir resarcimiento amén de delito fiscal (retroactivo).
- persuadir a los mangantes futuros.


Los anti-podemos sois muy proclives a encasillar. De momento no he decidido mi voto, pero si votara a Podemos, te puedo asegurar que ni soy bolivariano, ni un antisistema, ni un perro-flauta. Sencillamente estoy hasta las narices de todo.

[javinoli]

Buenas,

Al margen que no me gustan expresiones tipo: "coletas", "chavistas", pues incorporan un menosprecio evidente, el problema es que sea Podemos o Ciudadanos u otro cualquiera, se encontrarán con una deuda en España (por el momento) de 1.033.857 millones de euros, que representa un porcentaje del 97,70% del PIB. Algo absolutamente impagable (ya la deuda alemana, con un porcentaje del 74,80% del PIB me resulta impagable, mucho más me lo parece la española).











Por tanto, lo de la recuperación o no, creo que no cuela. Ahora ya el votante no creo que se conforme con el mero hecho del voto o la promesa: se exige política -para el futuro-, pero también investigación del pasado.


Es lo que pienso.

Saludos.

A.

pues es verdad
si es que me enciendo , me enciendo y termino por llamar chavistas a los dirigentes de podemos, sin venir a cuento

[antonioseat]

Pues al Sr. Iglesias no entra entre mis prioridades votarlo. Pero si su promesa es invertir en eficiencia, anti-fraude, y caza-mangantes, pues como mínimo lo pensaría.

Mi problema es que he sido un votante tan de manual de CIU que ahora me da un no se qué en no votarles.

Sobre tu mensaje ya veo que he de hacer un curso acelerado de credibilidad pues no me compras el argumento, eso sí, lo del farol no sé donde lo ves: si consideras que estoy faroleando cuando digo que estoy hasta las pelotas de todo este sistema, te puedo jurar que no, lo estoy y mucho, y cada vez que se acercan los pagos trimestrales, o los finales de mes, me cago en todo.

El hipotético miedo que podría darme Podemos es que creo que les gustaría demasiado el poder y serían casta  al cuadrado. Eso sí, como destroyers demoledores, me encajan. Tabula rasa. Investigar y crujir a todo constructor que se ha hecho el arroz gracias al amiguismo y contactos, al trullo con él, aunque tenga 80 años; concejal que ha colaborado, pues enchironarlo. Evidentemente, hacerles devolver a él y a toda su familia todos y cada uno de los euros que han birlado a las arcas públicas.


Hay que repartir hostias al Gran Capital, pero de manera global. No solo en España, pues acabaríamos siendo unos frikis donde "emigrarían" todos los grandes patrimonios en un segundo (lo que se tarde en teclear la transferencia bancaria online). El nuevo sistema global sería destrozar TODOS los paraísos fiscales, el dinero, blanco, negro o de colores, identificado y tributando lo mismo en todos los sitios, y allí, por fin, los paganos estaríamos en igualdad de condiciones.
Pero es que incluso, a nivel español hay discrepancias tributarias!, que anda que conozco casos de gente que se "han hecho" madrileños para no pagar un céntimo de Impuesto de Patrimonio!!!.
Inspectores de Hacienda, de Trabajo, y a cazar como fieras!.


En fin, tu respuesta, una boñiga que no hay por donde cogerla, pero hay una cosa que sí es cierto parcialmente, soy polemista que no polémico, tenlo claro.

A.

Nota.- sin acritud, off course!.

No OS creáis nada de Antonio referido a este hilo...pues es un farol de manual jajaja...no ha nacido leridano con apego a las raíces y a la familia y con corto patrimonio que perder que a la hora de la verdad vote al " coletas". Es una amenaza no creíble de 1er curso de Teoría de juegos. Eso si...que guste de provocar, crear polémica y asustar a los actuales mamones del sistema...no me cabe duda  :p

[Jautivi]

El farol es que contemples votar al coletas. No te lo crees ni tu. Que estas quemado de los hdlgp que nos han saqueado seguro que es cierto...pero de ahí a dar un cheque en blanco al coletas va un paso. Por cierto...destroyer no significa q una ves destruido todo se vaya a su casa.

Ahhh por cierto...relájate q te pones muy farruquito enseguida.

Pues al Sr. Iglesias no entra entre mis prioridades votarlo. Pero si su promesa es invertir en eficiencia, anti-fraude, y caza-mangantes, pues como mínimo lo pensaría.

Mi problema es que he sido un votante tan de manual de CIU que ahora me da un no se qué en no votarles.

Sobre tu mensaje ya veo que he de hacer un curso acelerado de credibilidad pues no me compras el argumento, eso sí, lo del farol no sé donde lo ves: si consideras que estoy faroleando cuando digo que estoy hasta las pelotas de todo este sistema, te puedo jurar que no, lo estoy y mucho, y cada vez que se acercan los pagos trimestrales, o los finales de mes, me cago en todo.

El hipotético miedo que podría darme Podemos es que creo que les gustaría demasiado el poder y serían casta  al cuadrado. Eso sí, como destroyers demoledores, me encajan. Tabula rasa. Investigar y crujir a todo constructor que se ha hecho el arroz gracias al amiguismo y contactos, al trullo con él, aunque tenga 80 años; concejal que ha colaborado, pues enchironarlo. Evidentemente, hacerles devolver a él y a toda su familia todos y cada uno de los euros que han birlado a las arcas públicas.


Hay que repartir hostias al Gran Capital, pero de manera global. No solo en España, pues acabaríamos siendo unos frikis donde "emigrarían" todos los grandes patrimonios en un segundo (lo que se tarde en teclear la transferencia bancaria online). El nuevo sistema global sería destrozar TODOS los paraísos fiscales, el dinero, blanco, negro o de colores, identificado y tributando lo mismo en todos los sitios, y allí, por fin, los paganos estaríamos en igualdad de condiciones.
Pero es que incluso, a nivel español hay discrepancias tributarias!, que anda que conozco casos de gente que se "han hecho" madrileños para no pagar un céntimo de Impuesto de Patrimonio!!!.
Inspectores de Hacienda, de Trabajo, y a cazar como fieras!.


En fin, tu respuesta, una boñiga que no hay por donde cogerla, pero hay una cosa que sí es cierto parcialmente, soy polemista que no polémico, tenlo claro.

A.

Nota.- sin acritud, off course!.

[antonioseat]

jejeje, llevas razón, relax.

Por cierto, ahora mismo tengo mente abierta. Esto no quita que esta vez acabe votando en blanco, algo que no he hecho en ninguna votación (y no he faltado en ninguna, incluso la del 9N


Cheque en blanco al Sr. Iglesias no se lo daría; de hecho las mayorías absolutas son odiosas. Así que en blanco, a nadie.

Para mí, lo idílico: 1º demolición, y 2º reconstrucción.



Como dije en un post anterior, paso de promesas, no me creo a nadie (ni al Sr. Iglesias, ni al Sr. Rajoy, o al Sr. Sánchez). Una verdad universal es: "mientes más que un político en campaña".


Recuerdo una información donde en unas elecciones francesas se preguntaba a un intelectual a quien votaría. Este señor intelectual, ante la pregunta, responde que antes quería ver los programas electorales de todos los partidos que se presentaran, aunque no tuvieran opciones reales. Tal hecho fue alabado pues entendían que antes de tomar una decisión había que leer el programa..., la cuestión es que tardó menos de un minuto en tomar una decisión. Aquellos que le preguntaban mostraban extrañeza, pues era imposible leerlos todos en tan poco tiempo. Finalmente el intelectual dijo que votaría a X, pues revisados los programas eran los que menos promesas hacían, por tanto, serían los que menos le decepcionarían.


Que no te guste el Sr. Iglesias, no por eso tienes que saltar a la yugular en su defensa (que no mía), que la cosa va de relax!.

El farol es que contemples votar al coletas. No te lo crees ni tu. Que estas quemado de los hdlgp que nos han saqueado seguro que es cierto...pero de ahí a dar un cheque en blanco al coletas va un paso. Por cierto...destroyer no significa q una ves destruido todo se vaya a su casa.

Ahhh por cierto...relájate q te pones muy farruquito enseguida.

[DarthDani]

Vaya!, ahora soy de podemos!!, qué cosas!!!

Pues no. ERA de CIU y ahora, pues no se.


No sé cuantos años tienes, ni si integras esa denominada "clase media", si eres trabajador público o privado.
Yo 43 años, clase media y de la privada. Y con un rebote de aquí te espero harto de ser pagano de lo que los "indignados" no pagan, de rescatar bancos, de lo que las Sicavs no pagan, de lo que huye a parisos fiscales, de todo aquél que paga y cobra en negro. Estoy hasta las mismísimas pelotas de ser un santo pagano.


Así que fíjate tú si ando contento...Eso sí, España va bien!...


Como aquí nadie paga, de cada tres contratos, dos son en fraude de ley. Fiscalmente se recauda un 50% de lo que se debiera; prefiero:

- invertir en eficiencia
- invertir en anti-fraude
- investigar a los mangantes pasados y presentes, y pedir resarcimiento amén de delito fiscal (retroactivo).
- persuadir a los mangantes futuros.


Los anti-podemos sois muy proclives a encasillar. De momento no he decidido mi voto, pero si votara a Podemos, te puedo asegurar que ni soy bolivariano, ni un antisistema, ni un perro-flauta. Sencillamente estoy hasta las narices de todo.

Amen.

+1

Hasta las oo

[river]

En Cantabria se han disuelto varios círculos por las prácticas autoritarias del " Coletas", pero creo que sacará en Madrid un 18% de votos.No está mal.

[Los Sueños]

Creo que tanto podemos como ciudadanos, upyd están diseñados para recoger los votos descontentos.

Ya veremos si se reparten el pastel en Andalucía entre PSOE y podemos.

La cuestión es, ¿cómo es posible que nos puedan volver a engañar?

El mayor interés actual es mantener un número razonable de participación. El día en que sólo vote un 10-20% de los electores será cuando se den por enterados que nos hemos dado cuenta.

[antonioseat]

Se puede mostrar descontento ejerciendo el derecho de voto (por el que durante generaciones cientos de miles de personas han muerto para conseguirlo) pero en blanco, para demostrar el descontento con las clase política que se presenta a elección.

El pastel en Andalucía está claro. Callan pues quieren hacer lo propio en Madrid: la auténtica batalla.

Creo que tanto podemos como ciudadanos, upyd están diseñados para recoger los votos descontentos.

Ya veremos si se reparten el pastel en Andalucía entre PSOE y podemos.

La cuestión es, ¿cómo es posible que nos puedan volver a engañar?

El mayor interés actual es mantener un número razonable de participación. El día en que sólo vote un 10-20% de los electores será cuando se den por enterados que nos hemos dado cuenta.

[Los Sueños]

Bueno, incluso hay un partido que se llama "Escaños en Blanco" que dice que va a dejar vacíos los escaños que le correspondan,...

De todas formas el voto en blanco no sale en las noticias así que mediáticamente es como si no existiese. Sistemáticamente lo desprecian y minusvaloran.