Tanta historia con lo de BNP y al final no le dan la razón.
Comercial de Lima; FALLA:
Declarando INFUNDADAS la tachas y oposiciones a los medios probatorios formuladas por la parte demandante en su escrito de fojas 2986 a 2594, subsanada a fojas 2630.
Declarando FUNDADA la pretensión principal y accesoria del principal de la DEMANDA interpuesta por BANQUE BNP PARIBAS ANDES SA, sobre declaración judicial, en consecuencia se declara: la validez y eficacia de la compensación que el Banco demandante efectuó el treinta de septiembre de dos mil dos en la cuenta corriente de AVANZIP SA número 05161-000146-001-46, abierta en el mismo banco, refiriendo que la compensación se verificó por la existencia de dos créditos habidos entre la empresa y la demandada, legalmente compensables y como consecuencia de ello la no obligación de la entidad bancaria demandante al obligado a restituir a la empresa demandada ninguna de las cantidades que estaban depositadas en la cuenta corriente de la demandada abierta en el Banco demandante a la fecha en que se llevó a cabo la compensación.
Declarando INFUNDADA en todos sus extremos la pretensión principal y la pretensión subordinada invocadas en la RECONVENCIÓN interpuesta por AVANZIT SA, sobre declaración judicial y, en consecuencia con costas y costos.
A ver cuanto salen ahora los costes del juicio...que como le sobra tanto el dinero...
