Tal día hace un año, el 9 de Noviembre del 2016 hizo un mínimo en 2,15 y cerró en 2,48. A ver si se mantiene en ese rango.
Esto es un "deja vu" con el Yondelis en la denegacion del 2003 : http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Summary_of_opinion_-_Initial_authorisation/human/000464/WC500070544.pdfOs traduzco la parte por la que denegaron el Yondelis: "Persistieron preocupaciones críticas sobre la metodología utilizada y el posible sesgo resultante, y seguía siendo considerable la incertidumbre sobre el nivel de tasa de respuesta y la supervivencia libre de progresión y las tasas de supervivencia global de trabectedina en la indicación propuesta..."Y si leeis el punto 4 de la comunicación de hoy : "... Ladiscusión en dicha sesión oral se centró en cierta metodología estadística relativa a uno delos objetivos secundarios del estudio que ya había sido aceptada previamente por lospropios evaluadores."Y mis preguntas son : Han vuelto a hacer "trampas" en los datos estadisticos de los objetivos secundarios? Vamos a tener que esperar otros 4 años, como en Yondelis hasta 2007, para volver a presentar nuevos resultados? o van a llevar a la cuenta de perdidas de este año todo el dinero invertido en investigación de aplidin y guardarla en el cajón?O viene el "caballero azul" de Roche, o la ampliación está a la vuelta de la esquina a precio de risa... y sin salir en USA. "Váyase señor Sousa, váyase.." jjjjS2
desde luego que el mismo que pagó por entonces para que no fuese aprobada ha vuelto a pagar, más claro agua, y el Soussa no tendría que mirar por él tendría que mirar por sus accionistas y eso parece que se la pela.
