Hola socio!
Según mi opinión la pista buena es UBS.
La salida "extravagante" de Commerzbank en Colonial se produjo de una manera muy atípica.
Me explico.
Dice el dicho que "piensa mal y acertarás!. No siempre es así. Pero...
Remontémonos a tres etapas:
- 2006-2007-2008
- 2010
- 2013
a) 2006-2007-2008
La primera, 2006-2007, el "amigo" Portillo se la metió doblada a los alemanes, y a medio mundo!. La avaricia rompe el saco, y lo rompió...
El pillaje de Commerzbank en COL fue importante, pero similar al que tenía RBS, Credit Agricole y Goldman. Después, el pillaje queda también para La Caixa y Popular, principalmente.
Y, eh voilà!, llegan los caixeros (bruguera y cía) y los acreedores con todos los derechos preferenciales, un concurso necesario que tenían ante una deuda absolutamente impagable y que si hubieran forzado el concurso hubieran rascado mucho, mucho, MUCHO!! más que lo que aparentemente acaban recuperando.
Pero no, supuestamente los teutones bancarios, a los efectos propios y de terceros, en COL acaban siendo gilipollas integrales... y tragan uno bonos a 25 euros... Eso sí, dirigido y gestionado por ejecutiva nombrada por La Caixa (y eso que eran los que peor parados estaban, pues la garantía se lo daba Portillo!, y no tenían los privilegios de I. Colonial!!!! -JOJOJO, qué cosas!...-).
Evidentemente entre medias pues la "gente guapa", los "vips empresariales" saliendo de rositas ante una OPA más falsa que un duro sevillano allá por febrero de 2008.
Pero los bancos internacionales, no, aguantando que es gerundio!, y tragan, y tragan!!...
b) 2010.
Esta sí que es buena!!.
No tiene desperdicio!!. Aquí, el único "listo" es Goldman, que endosa su "problema" a Colony y Orion (más tarde, convertidos en Coral). Pero claro, ni RBS, ni Credit Agricole, ni Commerzbank, vieron el problema ni reaccionaron...
Y a pesar que los privilegios del concurso de acreedores es precisamente para los acreedores, los de Commerzbank deciden capitalizar deuda!!!! ACOJONANTE!!!, sí señor! CEO de Commerzbank!, todo un campeón!!!...(extensible a RBS, Credit Agricole, y Coral).
Aceptan perder derechos en hipotético concurso; aceptan la quita encubierta de Asentia; y supuestamente los híper-mega-bestiales ampliaciones de capital de 2010, referenciadas a 12 euros, vieron como día a día se iban literalmente al garete!!!!. Qué linces!!...
c) 2013
Y es en ese punto, casi en mínimos históricos de las acciones, pero "sorprendentemente" con perspectivas de cambio en el sector, que Commerzbank toma la decisión en diciembre de 2012 de desinvertir (vía Banesto).
Las ventas "decrecen" cuando en febrero de 2013 entra en escena el marqués!!.
Y durante septiembre y sobretodo octubre de 2013, UBS entra en escena, como la Gran Agencia vendedora de las acciones de Colonial que tenía Commerzbank...
Claro, claro..., todo muy normal!..., varias decenas de millones de acciones TODAS a Mercado!!, y en una acción chicharril con movimientos muchos días de 15.000 acciones de promedio!!!!!!!!!
Llega noviembre de 2013 y Commerzbank sale del Consejo de Administración.
Bueno, he dicho salir?..., pues casi que no. El "amigo" Faus "muta" de Consejero Dominical por Commerzbank a "otro consejero".
Y después 2013 nos da la piedra Roseta de todo este entramado: el artículo de R. Pozo.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34226-villar-mir-se-alia-con-los-fondos-acreedores-de-colonial-para-entrar-en-la-inmobiliariaY se hizo la luz!!!...
Algunos le llamamos esto el "Commerz-gate". El misterio era triple:
- cómo la entidad alemana teniendo privilegios en Concurso (que en 2008 lo podían haber instado con la gorra) aceptan quitas brutales, capitalización de deuda, y ver como una acción desciende de 70 euros a 0,60 euros??.
- cómo es posible que la entidad alemana decide desinvertir decenas de millones de acciones en una cotizada que apenas movía volumen, todo a Mercado, y precisamente en un giro de la situación macro en las empresas del sector patrimonial prime!!.
- ¿qué había de ese "pacto de retro!?, ¿porqué Faus continua en el Consejo?
La ampliación de capital de 2014 supuestamente al "ideólogo" le fue de fábula para "limpiar las pruebas". Las acciones de Commerzbank debían ir a una mano (o muchas manos dirigidas por una). Pero según la CNMV por cuestiones de porcentajes (umbrales) no hay datos.
Lo fácil es que Mr. X (la mano master) redistribuye los derechos, y todo tan legal!!. Las acciones..., qué son 45 millones entre un mar de 3188 millones!, NADA!. Ahora los derechos que representaban casi 600 millones de acciones..., esto mola mucho más!!...
Y claro..., ahora aparece UBS, y me viene a la cabeza nuevamente el "Commerz-gate"...
En fin, como dato "anecdótico", el Consejero Dominical de Commerzbank era Javier Faus, el vicepresidente económico del Barça (patrocinada y diría que financiada por Qatar), y creo que se comentaba (no probado y creo que ha habido alguna querella por ello) por alguien que este directivo tenía cierta vinculación con Qatar. Habladurías.
Ahora que pienso!..., Qatar..., ah! sí!!, es el segundo máximo accionista de COL y de SFL, y tiene una estrecha vinculación con Brookfield (en Londres compran empresas como COL/SFL...), que precisamente compraron la deuda de Commerzbank y RBS, pero se "olvidaron" de comprar las acciones (mucho más baratas que la deuda)...
Nada!, todo una pura casualidad!!, qué cosas!!...
En fin.
Salud y Feliz puente!!
A.
extraños movimientos hoy los de BCY y sobre todo MOR, quien después de soltar medio kilo durante el día, en la última hora y media ha comprado 1 kilo, y de este, medio en la subasta. Parece que hay nervios
