Una antena de telefonía en tu azotea, quieras o no[h=1]La nueva Ley de Telecomunicaciones permite la expropiación de parte de los edificios sin la aprobación de los vecinos[/h]
[/HR]
[/HR]
(http://db3.stb.s-msn.com/i/9F/4AC58AFAAE7FCC684FD0D8B8F9D7_h498_w598_m2.jpg) (http://noticias.es.msn.com/nacional/photoviewer.aspx?cp-documentid=260736803&page=2)
(http://db3.stc.s-msn.com/br/sc/i/80/37c079e494ba01f2228c0ab454d830.gif) (http://noticias.es.msn.com/nacional/photoviewer.aspx?cp-documentid=260736803&page=2)
(http://db3.stc.s-msn.com/br/sc/i/79/e46bde6bee60f0d975e189d58c684b.gif) (http://noticias.es.msn.com/nacional/photoviewer.aspx?cp-documentid=260736803&page=9)1 de 8(http://db3.stc.s-msn.com/br/sc/i/29/bea79c4ecc558445362c005bf2b724.gif) (http://noticias.es.msn.com/nacional/photoviewer.aspx?cp-documentid=260736803&page=2)
Si hay un punto bueno en el polémico artículo 29 de la nueva Ley de Telecomunicaciones aprobada el pasado 30 de abril es que va a ahorrar muchas discusiones y gritos en reuniones de comunidades. Los vecinos ya no tendrán que ponerse de acuerdo en si quieren o no una antena de telefonía en su azotea. La norma permite la expropiación forzosa de la azotea de un edificio si una compañía telefónica así lo solicita para instalar estos aparatos.
Desde el Ministerio de Industria se alega que la norma ya existía anteriormente, pero que a pesar de ello nunca se ha hecho uso de ella y que no ha habido ninguna expropiación. El cambio en el artículo radica en ya no será necesaria la licencia municipal para la instalación, un paso que servía de freno en los procesos en los que los vecinos se oponían.
Sobre este este polémico tema se han pronunciado desde los ayuntamientos, hasta la Plataforma estatal contra la contaminación electro magnética pasando por el Ministerio de Industria. Repasa en esta galería los pros y los contras que unos y otros encuentran a la expropiación forzosa.
Si hay otra cosa buena que ha conseguido la nueva Ley de Telecomunicaciones es que ha conseguido salir adelante gracias a un pacto entre PP y PSOE, algo raro en esta legislatura, al que también se sumó CiU. En contra se mostró el grupo de la Izquierda Plural, cuyo diputado Chesús Yuste asegura que el cambio en el artículo 29 "quita competencias a los ayuntamientos" y deja a los vecinos sin "mecanismos de defensa".
Yuste defiende que en estos casos "siempre debe hacerse con el acuerdo de los vecinos, no imponiéndolo". En opinión de este representante de la Chunta Aragonesista, "el legislador mira para otra parte si hay problemas de salud" que puedan ser causados por las antenas,
cuando los expertos piden prudencia a la hora de instalarlas.
pues como no les pongan un guardia de seguridad al lado van a caer las antenas de los tejados como aerolitos jejejej
Cita de: chavalote;184518pues como no les pongan un guardia de seguridad al lado van a caer las antenas de los tejados como aerolitos jejejej
Al funal,resulta que teniamos mucha mas libertas con Franco....¡¡¡nunca pensé eso..pero la realidad se impone!!! y a los hechos me remito,¡¡cada dia una prohibici-on mas,pronto prohibiran salir a la calle a partir de una hora...es acojonante.
Peor es tener debajo un transformador de 22000 a 220.
Con una plancha de hierro puesta a tierra, se soluciona el problema.
Peor son las fincas de los alrededores, pero todos queremos G4.
saludos
Cita de: alcon;184523Peor es tener debajo un transformador de 22000 a 220.
Con una plancha de hierro puesta a tierra, se soluciona el problema.
Peor son las fincas de los alrededores, pero todos queremos G4.
saludos
En realidad lo que queremos es mas cerveza jejejeje
Estoy con alcón. Para ver las emisiones de radiación del tendido eléctrico que recibimis a todas horas sólo hay que tocar con los dedos los bornes de un osciloscopio.
Cita de: alcon;184523Peor es tener debajo un transformador de 22000 a 220.
Con una plancha de hierro puesta a tierra, se soluciona el problema.
Peor son las fincas de los alrededores, pero todos queremos G4.
saludos
muchas gracias , de cuanta distancia de las antenas de los alrededores hablas ?.
las antenas de moviles, que es de lo que hablas, emiten hacia los lados, no hacia arriba o hacia abajo (la banda es UHF para arriba), por lo que el principal problema no es donde esta la antena, sino en los edificios de los lados.
ademas como las frecuencias son escasas, es necesario reutilizarlas, la potencia de emision no suelen llegar al Watio, es mas peligroso tu movil al lado de tu cabeza.
Los transformadores de energia electrica, suelen ser de 1 Megawatio, para arriba, y los potentes campos electromagneticos que generan, afectan a los dipolos que son las moleculas de agua del cuerpo humano.
El vivir encima de un transformador de ciudad aumenta unas 10 veces la probabilidad de sufrir cancer.
Yo tengo un campo, donde por encima pasa una linea de 120 o 220 Kilovoltios, pues aparecen unas cuantas naranjas deformes.
Cita de: alcon;184547las antenas de moviles, que es de lo que hablas, emiten hacia los lados, no hacia arriba o hacia abajo (la banda es UHF para arriba), por lo que el principal problema no es donde esta la antena, sino en los edificios de los lados.
ademas como las frecuencias son escasas, es necesario reutilizarlas, la potencia de emision no suelen llegar al Watio, es mas peligroso tu movil al lado de tu cabeza.
Los transformadores de energia electrica, suelen ser de 1 Megawatio, para arriba, y los potentes campos electromagneticos que generan, afectan a los dipolos que son las moleculas de agua del cuerpo humano.
El vivir encima de un transformador de ciudad aumenta unas 10 veces la probabilidad de sufrir cancer.
Yo tengo un campo, donde por encima pasa una linea de 120 o 220 Kilovoltios, pues aparecen unas cuantas naranjas deformes.
muchisimas gracias .
Cita de: alcon;184547... ademas como las frecuencias son escasas, es necesario reutilizarlas, la potencia de emision no suelen llegar al Watio, es mas peligroso tu movil al lado de tu cabeza.
Debe ser confusión. Un watio será la señal util que le llega al teléfono. La potencia de la antena que emite seguro que es similar al megawatio que das a los transformadores.
La potencia de emision de las antenas de moviles es un watio aproximadamente, si llegase un watio a tu telefono te lo quemaba, al telefono no llega ni 1 miliwatio.
La potencia de los repetidores de television antiguos era de unos 100 watios.
Los radares de la red NORAD, donde estuve trabajando en la mili, si que emiten un Megawatio. pero las antenas miden 50 metros de ancho por 30 metros de alto y van sobre railes y emiten en pulsos unos 10 milisegundos.
Busca en google antes de hablar, por favor, que de esto si se bastante.
si quereis enteraros un poco
http://www.ua.es/personal/herrera/seguridad/moviles.html
es muy completo
Cita de: Quijote;184562Debe ser confusión. Un watio será la señal util que le llega al teléfono. La potencia de la antena que emite seguro que es similar al megawatio que das a los transformadores.
Upppsss acabo de leer algo por ahí y tengo que rectificar. En Youtube hay videos de esto.
Que la ponga, que la pongan en mi comunidad, jujuju. Se van a gastar mas en averias que en recaudar. jujuju, lo tenemos clarísimo.
sobre la red norad actual, funciona principalmente con radares en satelites
http://www.youtube.com/watch?v=hrIF68Dc68o
antenas de moviles
http://www.youtube.com/watch?v=_mZNytUdZpY
sobre las las radiaciones
http://www.youtube.com/watch?v=wYZxcX-TIQw
para las casas
http://www.youtube.com/watch?v=dvealqwKQ4Y
Cita de: alcon;184581...
información, portadoras, ... soy yo con la picha hecha un lio, disculpas.
Bueno pues mi microondas es de 700w, así que esta noche a las ocho probaré a poner un pollo vivo en el microndas, id sintonizando los televisores a ver hasta donde llega la señal. O si os llega al movil una llamada de un pollo enloquecido ó desde el más allá no os asustéis que soy yo el causante.
De todas formas lo que más me molesta de esto es el tema liboral. Cuando expropian unos terrenos para hacer una carretera se paga algo, como siempre con dinero público; pero aquí no, aquí se expropia y punto, viva el capitalismo de amiguetes.
Si no recuerdo mal, la legislación dice que un móvil puede emitir con máximo de 2w, y un coche, con antena fuera, puede dar 4watios.
Las antenas urbanas no pueden dar mucha potencia, pero para ello han de ser muchas, está legislado hasta por ayuntamientos. Otra cosa es las no urbanas...
Como el UMTS daba estos problemas, se fue al GPRS.
El retraso en implantación del 4G, cifrado en 10 años, se debe a la legislacion que impedía el despliegue. Como ha dicho uno por ahí, qué queremos???????????????
Hay que leer muy bien esa noticia en términos legales, porque atentar contra la propiedad privada me parece increible para el sistema capitalista, si no es anticonstitucional.
Me consta que el descalabro ocurrido en cadenas de TV, en parte, se debe a éste consentimiento.
Ojo al usufructo de esas expropiaciones,,,.... que si comento algún caso lo flipáis..
LOLO... riegaaaaaaaaaa!!!
jajjajaja