Foro Kostarof - La bolsa en tu manos
Categoría principal => LA BOLSA EN TUS MANOS => Mensaje iniciado por: Diegohid en 05 de Agosto del 2018 a las 23:30:23
-
Buenas a todos,
A estas alturas imagino estareis ya todos al corriente del gravísimo peligro que corre nuestro ya excaso capital en abengoa, si a esto le sumamos la nueva normativa que se intenta implantar vaya usted a saber quién se encuentra detrás y que oscuros interés existen.
Las acciones de abengoa B seguirían bajando hasta los 0,001 de los 0,010 actuales, otra dilución bestial sino no lo impedimos entre todos, por eso el presente hilo.
Los compañeros de bolsa valor ya están trabajando en ello y se está intentando recabar el mayor número de compañeros-foreros-accionistas minoristario de abengoa, el propósito es intentar en la medida de lo posible conseguir una Junta extraordinaria de accionistas y para ello se necesita un determinado tanto por ciento número de acciones para conseguir la suficiente fuerza.
A continuación os copio el texto que me han enviado donde se explica todo.
Es muy importante que vosotros compañeros de Kostarof también os sumeis a esta causa.
De pcbolsa, bolsavalor y tb Twitter ya tenemos una suma considerable de accionistas.
Lo que vamos a solicitar, es basico y no interfiere la marcha de la empresa.
1/ Solicitud de JGA para vincular la cotiacion a cobro de pluses y cobrarla en acciones (como se dejo abierta esa posibilidad cuando se pusieron los objetivos) y solicitud de valoración de la empresa post cancelación NM
2/ Burofax a BME para la retirada de lapróximamedida que permitiría que perdiéramos CASI toda nuestra inversión.
Los dos burofax saldrían desde cada uno de nuestros pc con toda la privacidad del mundo hacia 1/ notario elegido en el caso de la primera medida y 2/ directo a BME en el caso de la segunda.
Animo a todos los que nos lean a sumarse mediante la simple enumeración y nick
Necesitamos 566m de acciones que equivalen al 3% del capital de la empresa.Necesario y por nuestros calculos equivalen a 200 personas..
Quien piense que la retribución variable no se puede cambiar en el organismo máximo de una empresa no se esta ajustando a la realidad ydesmoralizado al personal.
Una vez que los letrados terminen los escritos se facilitaran a los socios para que cumplimenten con sus datos personales y envíen individualmente
-
Ojalá os salga bien el tema, es una sinvergonzonería lo que pretenden hacer, y seguro que algún alto cargo de abengoa es uno de los que ha hablado con bme para que se implante esta nueva norma y así la bajen mas.
-
Buenos días Diegohid, apuntarme a mi para apoyar esta acción por favor. No sé muy bien si hay que rellenar algo...
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
-
Muchas gracias Venom,
Para apuntarse tan solo hay que pronunciarse en este mismo hilo
Ya hay compañero,
1Negi
-
Apuntadme a mi tambien
-
apuntame
-
Ufff mucha suerte.
Llevo observando bastante tiempo lo que está pasando con MIFID2, Emir,..... Dott-Frank..... etc.....
Sucede una cosa curiosa. Se les llena la boca de la protección al "minorista= consumidor"..... pero al final quienes están metidos en los procedimientos normativos no son los minoristas.
No tengo constancia de que exista ni una sola asociación que se haya presentado ante la CNMV a discutir sus circulares. Lo de la utilización de cuentas omnibus "por nuestro bien" y para ahorrararnos gastos...... me parece una tomadura de pelo de tal calibre.....
En fin. Un nicho de negocio por explotar.
-
Apuntadme a mi tambien
-
1Negi
2Ricard
3Freddy
4Gusman
-
1Negi
2Ricard
3Freddy
4Gusman
5Morrosko24
-
1Negi
2Ricard
3Freddy
4Gusman
5Morrosko24
6. Yo (cuenta con 10 millones de acciones)
-
Yo también me apunto
-
Fantalimon si eres accionista mayoritario!! Yo con 300.000 langidezco a tu lado pero todo suma.
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
-
Otro que se suma a la causa con otro poco, aunque Fantalimon me gana
-
Contad con mis 200.000. Un saludo
-
Perdón 100.000
-
Apúntame también.
-
1. Negi
2. Ricard
3. Freddy
4. Gusman
5. Morrosko24
6. fantalimon
7. AIPKIDO
8. minix
9. txomin
10. pasiego
11. NeuerAlle
-
Gracias NeuerAlle por editar la lista.
En breve me pasaran el texto redactado, os mantengo informados
-
Apúntame a mi también.
-
Ojo al movimiento de urbas, van a aprobar en la junta de accionistas un SPLIT (que no contrasplit) de 10 a 1, es decir, de 0,01 a 0,001, para contrarestar la decision recientemente tomada por la cnmv.
A ver las demás como abengoa que hacen, porque si se hace esto en el resto, demuestran muchas cosas, positivas claro, por parte de las gerencias de dichas empresas.
-
Ojo al movimiento de urbas, van a aprobar en la junta de accionistas un SPLIT (que no contrasplit) de 10 a 1, es decir, de 0,01 a 0,001, para contrarestar la decision recientemente tomada por la cnmv.
A ver las demás como abengoa que hacen, porque si se hace esto en el resto, demuestran muchas cosas, positivas claro, por parte de las gerencias de dichas empresas.
Han sido muy inteligentes
-
Tenemos tres valores encima de la mesa a 0,01 Urbas ya ha demostrado de qué lado esta, vértice seguro hará lo propio, por lo tanto nos queda Abengoa.
Al final todo se sabe, veremos de qué lado esta el señor Urquijo. Ummmmmm
-
Tenemos tres valores encima de la mesa a 0,01 Urbas ya ha demostrado de qué lado esta, vértice seguro hará lo propio, por lo tanto nos queda Abengoa.
Al final todo se sabe, veremos de qué lado esta el señor Urquijo. Ummmmmm
Si vértice lo hace y abengoa no, ya sabemos quien ha sido el que ha dado la idea a la cnmv... vuestra querida abengoa con urquijo al mando...
-
me apunto también a la iniciativa con mis 500.000
-
Muchas gracias a todos, pero debemos seguir sumando ya somos 204 accionistas, habrá junta extraordinaria.
Grande el foro Kostarof, en rankia de momento llevo solo 1
1. Negi
2. Ricard
3. Freddy
4. Gusman
5. Morrosko24
6. fantalimon
7. AIPKIDO
8. minix
9. txomin
10. pasiego
11. NeuerAlle
12. romazap
13. chesus
-
Deberían hacer como Urbas, Split 1x10 y bajar el precio a 0,001 para que no puedan desbloquearla a la baja... Urbas acaba de emitir un HR
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
-
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=268956&th=H
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
-
Muchas gracias a todos, pero debemos seguir sumando ya somos 204 accionistas, habrá junta extraordinaria.
Grande el foro Kostarof, en rankia de momento llevo solo 1
1. Negi
2. Ricard
3. Freddy
4. Gusman
5. Morrosko24
6. fantalimon
7. AIPKIDO
8. minix
9. txomin
10. pasiego
11. NeuerAlle
12. romazap
13. chesus
Creo que hago el numero 14 de la lista, voy con mis 200.000
Gracias!
-
https://twitter.com/gamesitas15e/status/1026830868889985029?s=19
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
-
Me apunto tambien, saludos
-
Buenos días a todos,
Disculpar la falta de actividad en el hilo, las vacaciones.
Habría que enviar un burofax pero antes se debe solicitar vía email la documentación para rellenar datos personales y número acciónes y enviar un burofax a Abengoa.
Ya llevamos sumados 300 millones de acciones vía burofax con la cantidad de minoristarios que ya lo han enviado.
Hacen falta 560 millones de acciones para forzar la junta extraordinaria.
En Abengoa ya están al corriente de la iniciativa ya que están viendo la llegada de los burofaxes.
Tanto es así que un consejero de Abengoa ya se ha puesto en contacto telefónico con LUND un letrado promotor de esta gran iniciativa. La respuesta por parte de este consejero es que no van a mover un solo dedo para evitar que la acción baje tras la nueva normativa.
Cualquiera duda se intentara aclarar por aquí, en nuestra mano está plantar cara a semejante atropello.
Saludos
-
ES TRISTE PEDIR,PERO MÁS TRISTE ES QUE NOS ROBEN.ÚNETE SUPLICO APOYO,AYUDARNOS ENTRE TOD@S ABENGONIAN@S.
LO ESTAMOS CONSIGUIENDO.TRABAJAREMOS PARA TOD@S ABENGOA A Y B.DEFENDEREMOS DERECHOS.
https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgX2dplygZBTOAYnR ENLACE TEXTO ÍNTEGRO
Es totalmente gratuito.He estudiado los estatutos de Abengoa y
se enviaría oficialmente si llegamos el 3% a Abengoa. Pueden participar otras personas que
hayan firmado otras peticiones de Junta con otras asociaciones.Yo soy otro arruínado de Abengoa.
Aquí pondremos las cosas claras.Pedimos lo que la mayoría quiere el Split,etc. Si no llegamos al 3% no
pedimos ni nombre, ni apellidos, ni DNI. Lo único que pedimos ahora es que se envíe al email ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES una captura pantalla de las acciones que tienen.
-
[FONT="]Muchísimas gracias al grandísimo periodista Aita NoticiasdeAita. Siempre trabajando correctamente y luchando por salvar a los abengonian@s. [/FONT]http://noticiasdeaita.com/carta-de-un-inversor-de-abengoa-llorar-por-la-tristeza/ (http://noticiasdeaita.com/carta-de-un-inversor-de-abengoa-llorar-por-la-tristeza/%C2%A0)
-
Hola, buenas noches. Muchos ánimos. Lo conseguiremos. Ya estamos más cerca de convocar Junta. Lucharemos por todos los derechos de todos los abengonian@s y el de su dinero invertido. Por eso entre tod@s hemos hecho 3 puntos nuevos e importantísimos en nuestra convocatoria de Junta:
https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=870593ECC420B0EF!253&ithint=file%2cdocx&app=Word&authkey=!AJ2mXKBkFM4BidE
9)Ahora que tenemos que pagar muchas deudas, como por ejemplo los 142 millones de € a los acreedores díscolos, tenemos que ahorrar en gastos innecesarios. Pensamos que para asesorarse por la venta de Yield, por ejemplo fue un gasto innecesario los 3,5 millones que cobró el Santander. Además pensamos, que queda muy mal, que el que es el mayor accionista de Abengoa gracias a las acciones que les regalaron del Banco Popular, el Santander,
no de ejemplo y que se cobre esa gran cantidad cuando Abengoa está tan mal económicamente. Cualquiera persona del Consejo de Administración, habría podido ver que era una buena venta, sin asesorarse. Por lo que pedimos que se vote en Junta, los grandes gastos y que podrían ser innecesarios. Queremos decir que hasta que no esté saneada la gran deuda que tiene Abengoa, los grandes gastos sean aprobados y decididos por votación, por los accionistas en Junta de Abengoa. Los motivos es que no queremos, que vengan algunos gastos innecesarios nuevos, que podrían dañar mucho la compañía e incluso enviarla a concurso de acreedores.
10)Salario Consejo de Administración de Abengoa: Instamos al Consejo de Administración de Abengoa a modificar la política de retribuciones para el cobro del Salario. Hay accionistas de Abengoa, totalmente en la ruina, que llevan acciones desde cuando Abengoa estaba en el Ibex y era el gran resurgir de las compañías de su sector, gente que ha comprado desde los 15€, etc. Creemos que el sueldo de los consejeros, es demasiado alto para estar Abengoa, con tantos problemas como el tener que pagar deudas a los acreedores, etc. Visto que han decido no hacer nada en contra de la presunta ilegalidad del BME, para poner la milésima que no está en ningún país de la Unión Europea, pensamos que como hemos podido observar les preocupa presuntamente nada que la acción baje, que los accionistas sigan arruinándose, por eso presuntamente ustedes no tienen ni una acción de Abengoa. Por lo que instamos a que se vote en junta:
10.A)Para que el Consejo de Administración de Abengoa pueda cobrar el salario que le corresponde, las acciones de Abengoa tendrán que estar mínimo, a la media mensual del precio de apertura del 10-08-2018, es decir las Abengoa A a 0,028 y las Abengoa B a 0,010. Por ejemplo hablemos del mes de octubre, si la media mensual de dicho mes de las Abengoa A es inferior a 0,028 y las Abengoa B es inferior a 0,010 no cobrarán nada. Tampoco cobrarán ningún bonus. Es decir sí que cobrarán el salario mínimo que indique la ley, pero al instante lo devolverán para pagar deudas de Abengoa, etc.
11)Proponemos al Consejo de Administración de Abengoa que intente recuperar la confianza en la empresa. Creemos que es algo muy importante, que podría hacer y ser el mejor negocio posible, y una vez pagado el dinero nuevo, dedicar una parte a repagar la deuda antigua antes del vencimiento en 2022, porque cotizaba al 19% de su valor. Eso podría significar multiplicar por más de cinco la inversión, (creemos que mejor negocio imposible) sanear la empresa y entrar en unos beneficios que recuperarían la crisis de confianza. Si se esperan mucho puede que suba el precio de la deuda antigua y pierdan la ocasión.
Muchísimas gracias al grandísimo periodista Aita NoticiasdeAita. Siempre trabajando correctamente y luchando para salvar a los abengonian@s.
http://noticiasdeaita.com/carta-de-un-inversor-de-abengoa-llorar-por-la-tristeza/
ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES Por favor enviarme captura pantalla de las acciones que tienen para convocar Junta. Saludos.
-
Una pregunta José.
Está iniciativa es la misma de Bolsavalor o es otra diferente con el mismo objetivo?
Saludos
-
Buenas noches Diegohid. Es otra iniciativo con muchos más objetivos. La estrategia primera: he reclamado al Esma (máxima autoridad bursátil europea) el incumplimiento de ley del BME, para que no puedan aplicar lo de la milésima. 2: Convocar junta. Le resumo. Las cosas más importantes es que Abengoatodavía no tiene todavía un acuerdo con los acreedores díscolos que piden 142 millones de euros, todavía no se ha vendido la A3 de Méjico y toda la Yield.
Por eso pedimos a Abengoa a la CNMV la suspensión de cortos,el Split ahora es necesario porque los
abengonian@s así evitaremos que fondos buitres bajistas pongan rumores falsos por esas cosas y nos arruinen nuestras Abengoas A y B. El Split en Abengoa B sería multiplicarx 10 acciones que tienes. Tendrías el mismo dinero, pero no podrías perder más. También pedimos que el Consejo de Administración si las acciones de Abengoa A y B están peor que la apertura del día 10de agosto, no cobren más que el sueldo mínimo y que ese tengan que utilizarlo para pagar las deudas de Abengoa. Así trabajarían para los accionistas y no nos harían más ampliaciones, nidiluciones y no perderíamos más. Que vaya todo muy bien. Saludos cordiales.
Le pongo abajo el enlace para que pueda ver los puntos que pedimos.
https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgX2dplygZBTOAYnR
Apreciad@s amig@s abengonian@s tod@s. Hola, buenas noches. Sabemos que tod@s los estam@s pasando mal, que la gran mayoría tenemos grandes pérdidas aquí. Les pido perdón por ser repetitivo, si alguien considera que soy pesado y cansino, también me disculpo. Pero lo único que quiero que sepan es que lucharemos hasta el final por todos los derechos y patrimonio de los s abengonian@s. A tod@s os deseo ¡Que tengás buen día y que todo os vaya bien!... Que nos traigan buenas noticias, que tengáis nuevas amistades, alegrías, salud, suerte, felicidad, etc... Saludos cordiales. Jose Carrera
POR FAVOR RUEGO CAPTURA DE PANTALLA CON VUESTRAS ACCIONES A EL EMAIL:
ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES (ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES)
-
23-08-2018 COMUNICADO OFICIAL ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES (ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES)
Números para la petición de Junta Extraordinaria de Abengoa.
Captura pantalla de acciones enviadas a abengoaaccionistasminoritarios@outlook.es (ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES)
Abengoa A: 7.828.186 acciones a 0,010, Abengoa B 96.606.618 a 0,0281;
Total acciones 104.434.804 Valor total dinero: 1.264.320,0666€
Total derechos a voto para la Junta Extraordinaria de Abengoa
162114334900 votos A +17214975951 votos B= 179329310851
Porcentaje conseguido para pedir junta: 0,44%. Se necesita un 3%
Falta: 2,56% Número de personas que nos han ayudado: 66
Muchas gracias a tod@s. Lucharemos hasta el final para conseguirlo. Saludos cordiales.
-
24-08-2018 COMUNICADO OFICIAL ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES Números para la petición de Junta Extraordinaria de Abengoa. Captura pantalla de acciones enviadas a abengoaaccionistasminoritarios@outlook.es Abengoa A: 10108276 acciones a 0,0284=287075,0384
Abengoa B 129556618 a 0,010= 1295566,18. Total acciones 139664894 Valor total dinero: 1582641,2184€ Total derechos a voto para la Junta Extraordinaria de Abengoa 10108276x100=1010827600 votos A +129556618 votos B=1140384218
PORCENTAJE CONSEGUIDO PARA PEDIR JUNTA: 0,6359162440252253%. SE NECESITA UN 3% FALTA: 2,364083755974775% NÚMERO DE PERSONAS QUE NOS HAN AYUDADO: 76 Muchas gracias a tod@s.Lo estamos consiguiendo. Pasaremos a la historia.Lucha por tus derechos.Saludos cordiales.
-
VICTORIA CERCANA SI OS APUNTÁIS, TENEMOS EL 1,159% DE VOTOS, UNÍOS Última hora 21:15h del 24-08-2018 COMUNICADO OFICIAL ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES Números para la petición de Junta Extraordinaria de Abengoa: Abengoa A: 19108345 acciones a 0,0288= 550320,336
Abengoa B 168245312 a 0,010= 1682453,12. Total acciones 187.353.657 Valor total dinero: 2232773,456€
Total derechos a voto para la Junta Extraordinaria de Abengoa:
19108345 x100=1910834500 votos A +168245312 votos B=2079079812
PORCENTAJE CONSEGUIDO PARA PEDIR JUNTA: 1,159364189899471%. SE NECESITA UN 3% FALTA: 1,841% NÚMERO DE PERSONAS QUE NOS HAN AYUDADO: 118 Muchas gracias a tod@s. Junt@s lo conseguiremos, si nos enviáis captura pantalla de acciones a ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES (ABENGOAACCIONISTASMINORITARIOS@OUTLOOK.ES) lucharemos para que haya justicia. Un abrazo.
-
https://www.facebook.com/UMAbengoa/posts/257273618254718?__xts__%5B0%5D=68.ARCoiCqizDlafq44JBG6RhO3ubwa2hxte83BcBcPdBRwk0_HhibAh60UhnF0W5Lfg3v7irkckk-_Z9o6kHk8oA96jpeNd7nfldZPeFc52c8vOMEAI3CdqHz8RkEp4KkxxKHDYM0&__tn__=C-R
Segun información que nos ha llegado a U.M.A., desde el pasado martes día 21 de Agosto consta en las oficinas de Abengoa una solicitud formal para convocar Junta General Extraordinaria para antes del dia 28/09/2018, por parte de accionistas con más de un 3%.
Dicha junta general extraordinaria se solicita para votar el posible SPLIT en las acciones A y B con el fin de neutralizar la medida anunciada por BME.
-
[FONT="]http://uma.com.es/urquijo-contra-los-pequenos-accionistas-de-abengoa/[/FONT][FONT="]Hoy se ha hecho público, en diferentes medios de comunicación, que un grupo de accionistas con un porcentaje del 3% (tal y como se indican en los Estatutos Internos) han presentado solicitud formal el día 21/08/2018 a Abengoa para convocar y realizar una junta general extraordinaria antes del 28/09/2018. Con el fin de poder decidir entre todos los accionistas la medida que resultaría neutra para todas las partes, como es el SPLIT.
Dadas las fechas en las que estamos, es obvio que la empresa ha decidido de forma premeditada no hacer a tiempo dicha convocatoria. Habrá que esperar si finalmente Abengoa la convoca o no, y en caso afirmativo en qué plazo. Por lo que la medida previsiblemente de BME se realizará.
Es por ello que, desde UMA, mostramos nuestro malestar y disconformidad hacia la dirección de Abengoa por no realizar un mínimo esfuerzo con sus accionistas y convocar la junta general extraordinaria dejando en manos de los mismos, el poder contrarrestar la medida de BME.
Desde UMA solicitamos a Abengoa, que gestione o solicite de forma inminente la paralización (de forma temporal) de la medida que pretende sacar Bolsas y Mercados de España. Con el fin de evitar un grave daño económico a sus accionistas, familiares y a sus ahorros.
Tal y como se muestra en el comunicado de hoy, de no paralizarse dicha medida hasta que los accionistas de Abengoa puedan decidir sobre la misma, se solicite la prohibición de cortos o cualquier otra acción que defienda a los accionistas, será responsabilidad de la dirección de Abengoa la posible nueva pérdida patrimonial que esta medida de BME pueda ocasionar en el valor, y por tanto en los ahorros de los minoritarios. Los accionistas de UMA analizarían, llegado el caso, su derecho a emprender posibles acciones legales al respecto
Minoritarios que ya han sido muy castigados con el proceso de reestructuración primero, por la especulación del valor por parte de fondos y entidades privadas hasta el día hoy (la cual tienen las acciones B totalmente bloqueada) y esta posible medida de BME que podría terminar con los accionistas minoritarios españoles en Abengoa.
Desde UMA esperamos que Abengoa opere con total responsabilidad y coherencia, y tome las medidas oportunas para evitar esta iniciativa de BME. La cual entendemos no está justificada, no es clara y, hasta el día de hoy, no está nada definida ni explicada a los accionistas.
[/FONT]
-
bueno ya está convocada la junta para el tema de split de manera que si los accionistas están interesados que bolsas y mercados no haga lo que le salga de los cojones ya saben qué tienen que hacerc, acudir a la junta y votar para realizar split y a tomar viento, a ver que hacen desde bolsas y mercados
-
Esto es un cachondeo total y absoluto.
Kosta la junta no la puedes hacer después del 28 septiembre donde entra en vigor la nueva normativa para que Abengoa siga bajando de 0,010. El día 1 de octubre la cotización puede estar en 0,001 de que sirve entonces hacer el Split.
Esto cada vez me recuerda más al Popular.
Saracho = Urquijo
Enriqueciendo a B. Santander
-
[h=1]La CNMV requiere a Abengoa medidas para evitar el desdoblamiento de acciones[/h]
http://www.expansion.com/mercados/2018/08/29/5b867a2022601d652c8b459f.html
-
Estamos totalmente desprotegidos... que cabr....
-
RECLAMACIÓN CONTRA LA CNMV
ABENGOA ACCIONISTASMINORITARIOS
ServiciodereclamacionesCNMV@cnmv.es;
informacion@cnmv.es;comunicacion@cnmv.es
[FONT="][FONT="]Yo Don Jose Carrera presento reclamación contra la CNMV. Mi opinión personal es que la CNMV ha incumplido presuntamente varias leyes, podría estar presuntamente cometiendo delitos de estafa, manipulación del mercado e incumplimiento de sus obligaciones, incluso supuestamente habéis amenazado ilegalmente a Abengoa y Urbas como en el Número de registro: 269201 hecho relevante publicado en Abengoa de 30-08-2018. En dicho HR habéis publicado que el 30-07-2018 BME publicó un aviso, en el que dice que bajará a partir del 28 de setiembre el precio mínimo de las acciones de bolsa de 0,010 a 0,0010 y que ustedes lo apoyan. Como ya les he explicado varias veces pasar de un céntimo de euro a peniques milésimas es una cosa que no existe en ningún país de la zona euro ni de la Unión Europea. Mi reclamación contra ustedes y el BME se basa en: VARIACIÓN MÍNIMA DE COTIZACIÓN (TICK). Conforme al Reglamento Delegado (UE) 2017/588 de la Comisión, de 14 de julio de 2016, por el que se completa la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación relativas al régimen de variación mínima de cotización aplicable a las acciones, los recibos de depositario y los fondos cotizados, los valores podrán cotizar con las variaciones mínimas de cotización que se establecen a continuación, siendo el precio mínimo por valor de 0,01 euros. http://www.bmerv.es/docs/regula/SBolsas/esp/avisos/2018/AVISO_LOTES_CONTRATACION_20180730.pdf
[FONT="]Es ILEGAL querer bajar de 0,010 a 0,0010 el precio mínimo de las acciones. El BOE publica la Directiva Europea que he citado: Variación mínima de cotización de las acciones, recibos de depositario y fondos cotizados: (Artículo 49, apartados 1 y 2, de la Directiva 2014/65/UE) El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2016. Por la Comisión El Presidente Jean-Claude JUNCKER[/FONT]
[FONT="]https://www.boe.es/doue/2017/087/L00411-00416.pdf [/FONT]
[FONT="]También incumplen el punto 5.7 de la Circular 1/2017 de Sociedad de Bolsas Española, que pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones.[/FONT]
[FONT="]http://www.bolsamadrid.es/docs/regula/SBolsas/esp/circulares/2017/Circular_1-[/FONT]
[FONT="]2017_normas_funcionamiento_SIBE.pdf[/FONT]
[FONT="]5.7. Variación mínima de precios Los valores podrán cotizar con las variaciones mínimas de precios que se establecen a continuación, siendo el precio mínimo por valor de 0,01 euros. Incumplen queriendo bajar de 0,010 a 0,0010. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica. Además no se puede sustituir una circular con un aviso, es presuntamente totalmente ilegal.[/FONT]
[h=5][FONT="]Según el Reglamento delegado (UE) 2017/588 de la Comisión de 14 de Julio de 2016 por el que se completa la Directiva 2014/65/UE en lo que respecta a las normas técnicas de regulación referidas al régimen de VARIACIÓN MÍNIMA DE COTIZACIÓN APLICABLE A LAS ACCIONES, en vigor desde el 3 de enero de 2018, es ILEGAL la reciente implantación por la empresa BME de los 4 decimales. Los 4 decimales implican variaciones INFERIORES A LAS MÍNIMA entre dos niveles de precio de órdenes tramitadas. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica. Al margen de su improcedencia manifiesto que contraviene la directiva europea cuyo plazo de transposición a la legislación nacional ha vencido con creces y su aplicación es de OBLIGADO CUMPLIMIENTO. El artículo 93 de la propia Directiva 2014/65/UE, fija el plazo máximo de entrada en vigor en los Estados miembros del Reglamento que la desarrolla en la fecha límite del 3 de enero de 2017. Luego es un Reglamento VIGENTE y de OBLIGADO CUMPLIMIENTO en todo el territorio español, independientemente de la naturaleza jurídica del organismo regulador. Dicen señores de la CNMV que la decisión del BME es positiva y necesaria, para promover la liquidez de los valores, asegurar su ordenada negociación, la correcta formación de sus precios y la protección de los inversores. Dicen que dicha decisión responde a la Mifid 2. Todo esto es presuntamente mentira. Porque con su medida lo único que se conseguiría es presuntamente la manipulación del mercado. Ya varios accionistas de Abengoa, Urbas y Vértice 360 les han puesto reclamaciones por manipulaciones en el mercado de dichas acciones y ustedes no han hecho nada. Como lo pueden ver en el siguiente enlace: http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/ Como habrán podido ver ustedes presuntamente han incumplido sus funciones. Han dejado presuntamente la manipulación del mercado por fondos buitres bajistas, que han enviado a Abengoa del 35,34€ del 25/07/07 al 0,0272 que están las A y las 0,010 que están las B; 20/09/06 4,08€ Urbas a los 0,010; 19/12/07 3,10 Vértice a los 0,010. La CNMV ha sido presuntamente sobornada por fondos buitres carroñeros bajistas, por eso presuntamente habéis dejado que se arruinen dichas acciones. Pero presuntamente no tenéis suficiente. Habéis sido presuntamente sobornados otra vez por fondos buitres carroñeros bajistas, para que presuntamente dichas acciones Abengoa, Urbas y Vértice 360 comiencen bloqueadas a un penique. Por eso se puede ver, como habéis prohibido los cortos en varias acciones como Liberbank, pero los accionistas de estas acciones han pedido que se prohíban los cortos en estas acciones y no lo habéis hecho. Por lo que como pueden ver esa decisión del BME es presuntamente ilegal, negativa e innecesaria. En vez de promover la liquidez de los valores, lo que puede ocasionar es el bloqueo en un penique de dichas acciones, asegurar su desordenada negociación, la incorrecta formación de sus precios y la ruina de los inversores, por vuestra presunta culpa. Esto que hacen, es presuntamente un incumplimiento de la Mifid 2. Otra presunta mentira que dicen que en REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 establece para todos los valores una variación mínima del precio incluidos los que se negocien con precios entre 0 y 0,10.Vaya presunta mentira, no tenéis vergüenza, no hay ninguna acción que cotice a 0, a ese precio estaría quebrada, no valdría nada. Además el mínimo es 0,01. Ustedes presuntamente son la vergüenza, la única institución europea que quiere inventarse una moneda que no existe el penique milésimas. En ningún país de la UE existe una acción que valga menos de 0,010. Ustedes quieren ir a pagar algo, pues paguen mínimo un céntimo de euro, no se inventen monedas inexistentes en la UE, como el penique. Como ven ustedes están incumpliendo presuntamente la ley para beneficiarse presuntamente de los sobornos presuntos de los fondos buitres bajistas. Es presuntamente mentira lo que dicen ustedes del Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017) Ustedes presuntamente incumplen los artículos que citan Artículo 6. Requisitos de organización y Artículo 17. Requisitos relativos a la admisión de instrumentos financieros a negociación. Como han podido ver ustedes presuntamente incumplen con sus obligaciones y con las de la Mifid 2. Todo esto es porque queréis hacer un presunto negocio sucio. Sus normas presuntamente no son claras, ni transparentes, todos los precios que quieren imponer serían artificiales, les recuerdo que no existe el penique milésimas en la UE. Aunque ustedes presuntamente amenazan por sus presuntos intereses dictatoriales, estamos en democracia y el Split es legal. Lo que ustedes dicen es presuntamente mentira. Dicen que el Split incumpliría el Reglamento 596 2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Artículo 12.1 Manipulación de mercado.[/FONT] [TABLE=width: 90%]
[TR]
[TD=colspan: 1](http://uma.com.es/wp-content/uploads/2017/11/investigacion.jpg) (http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/)
[/TD]
[TD=colspan: 2]
[FONT="]ESCRITO DE LA UNION MINORISTA DE ABENGOA (UMA) A LA ... (http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/)[/FONT]
[FONT="]uma.com.es[/FONT]
Tal y como quedamos en la reunión de minoristas de Abengoa, facilitamos copia de la petición enviada a atención al accionista de Abengoa por parte de UMA, para su entrega a D. Víctor Pastor.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/h][FONT="]Eso es presuntamente mentira lo incumplen ustedes. En dicho artículo pone lo siguiente:[/FONT]
[h=5][FONT="]1. A efectos del presente Reglamento, la manipulación de mercado incluirá las siguientes actividades:[/FONT][/h][h=5][FONT="]a) ejecutar una operación, dar una orden de negociación o cualquier otra conducta que:[/FONT][/h][h=5][FONT="]i) transmita o pueda transmitir señales falsas o engañosas en cuanto a la oferta, la demanda o el precio de un [/FONT][/h][h=5][FONT="]instrumento financiero o de un contrato de contado sobre materias primas relacionado con él, o bien[/FONT][/h][h=5][FONT="]ii) fije o pueda fijar en un nivel anormal o artificial el precio de uno o varios instrumentos financieros o de un [/FONT][/h][h=5][FONT="]contrato de contado sobre materias primas relacionado con ellos,[/FONT][/h][h=5][FONT="]a menos que la persona que hubiese efectuado la operación o dado la orden de negociación o realizado cualquier otra [/FONT][/h][h=5][FONT="]conducta demuestre que esa operación, orden o conducta se han efectuado por razones legítimas y de conformidad [/FONT][/h][h=5][FONT="]con una práctica de mercado aceptada con arreglo a lo dispuesto en el artículo 13;[/FONT][/h][FONT="]Esto presuntamente lo incumplen ustedes, poner un precio presuntamente ilegal, el penique o la milésima que no existe en la UE. Además está ustedes presuntamente afirmando que entonces los precios que estuvo Abengoa 35,34€ el 25/07/07 al 0,0272 que están las A y las 0,010 que están las B; 20/09/06 4,08€ Urbas a los 0,010, 19/12/07 3,10 Vértice a los 0,010 eran falsos. Entonces, ¿porque ustedes no dijeron nada? ¿No sería porque estaban ustedes presuntamente sobornados y dejasteis que presuntamente muchos inversores se arruinaran? Sois unos presuntos asesinos de almas, cuánta gente deprimida, que tiene que ir al psiquiatra, pensionistas que han puesto todo el dinero suyo en estas acciones incluida la pensión, cuantos parados que buscaban ganarse un poco de dinero, mientras encontraban trabajo, etc. Incluso hay gente que se ha suicidado de verdad por culpa de estas ruinas. Presuntamente habéis robado al pueblo para beneficiar presuntamente a los fondos buitres. Además en el aviso del BME ponían que serían las acciones que estaban cercanas a 0,010 y Abengoa A está más cercana a los 3 céntimos. Ustedes tienen que cumplir las leyes del mercado, no tenéis ningún derecho a presuntamente decir que Abengoa, Urbas y Vértice no valen 0,010. Esas acciones pasan por un mal momento en bolsa, pero su precio podría ser muy superior a dichos 0,010. El mercado es soberano, no es para que ustedes presuntamente gracias a sus intereses lo queráis presuntamente hundir por debajo de 0,010, moneda que no existe en la UE. Ustedes habéis presuntamente incumplido las competencias que la ley les otorga para garantizar la libre formación de precios y la integridad de la negociación. Ustedes presuntamente dejaron que Abengoa llegara a 35,34€ el 25/07/07, 20/09/06, 4,08€ Urbas, 19/12/07 3,10 Vértice. Mi opinión personal es que presuntamente ustedes dejaron inflar esos valores a esos precios para presuntamente forrarse porque entonces tendrían presuntos intereses especuladores. Como también creo que después presuntamente os forrasteis con presuntos intereses bajistas y con el presunto soborno de los fondos buitres. Ustedes dicen que podrán suspender o excluir la negociación de los valores correspondientes. ¿Por qué no suspenden los cortos, no será para que se forren con el sufrimiento y el hundimiento de los accionistas minoritarios? No tienen presuntamente ningún derecho a hacer ninguna suspensión o exclusión de la negociación de los valores, porque la norma que queréis aplicar del BME es presuntamente ilegal, las acciones el precio mínimo es de 0,010 y ustedes se han inventado el penique milésima, que no existe más que para sus presuntos pensamientos bajistas. Por lo que las acciones valen mínimo un 0,010 y si ustedes incumplen presuntamente la ley, dichas acciones tienen todo el derecho a hacer un Split. Dicen ustedes que se cumpla el Artículo 23 Facultades de las autoridades competentes de REGLAMENTO (UE) N o 596/2014. Son presuntamente ustedes los que lo incumplen presuntamente queriendo imponer un aviso del BME presunto ilegal, os recuerdo que no existen peniques ni milésimas en la UE. Por lo que os confirmo que yo pondré este escrito a accionistas de dichas empresas, para que luchen por el Split que es legal y cumple todas las leyes. Recuerden que lo que sí que quieren incumplir sus medidas es bajar el mínimo de la Unión Europea de 0,010, como ustedes habrán podido ver, ustedes presuntamente incumplen muchísimas cosas. Por lo que les reclamo que insten al BME a que quite dicho aviso presunto ilegal de bajar las acciones a 0,010; también que retiren sus presuntas amenazas. Les confirmo que si no lo hacen reclamaré contra ustedes de diferentes formas: podrían ser manifestación legal en la CNMV y en el Palacio de la Bolsa; denuncias en los tribunales, etc. Ya será el Esma o los tribunales de Justicia que toquen, Defensor del Pueblo los que presuntamente os juzguen por lo que presuntamente habéis hecho supuestamente mal e ilegalmente. Postdata. Lo de presunto que conste que únicamente es mi opinión personal.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
-
Bien hecho, se lo merecen, porque desde luego alguien si que es verdad que habrá sobornado a alguno que esta presionando para que esto ocurra, eso esta claro.
Menudo cachondeo lo de la cnmv, deben de hacer una limpieza allí, porque esta claro que con el tiempo se han vuelto unos corruptos fáciles de huntar.
-
Si señor, un pedazo de señor escrito. Gracias.
Que país y que paisanaje.
Un saludo.
-
Deseo que tengáis buena noche amig@s. Se luchará hasta el final. Envié hoy un escrito personal a el Defensor del Pueblo Español y la Esma, para quejarme de la CNMV. Como tengo insomnio, aprovecharé esta noche para hacer mi trabajo. Que os vaya todo muy bien. Un abrazo.
DEFENSOR DEL PUEBLO
Motivo de la queja Quiero presentar una queja porque la CNMV ha incumplido sus funciones, obligaciones y nos está perjudicando a muchísimos accionistas minoritarios: Web CNMV Nº de registro: 269201, hecho relevante publicado en Abengoa el 30-08-2018. Accionistas de Abengoa, Urbas y Vértice 360 pusieron reclamaciones a la CNMV por manipulaciones en el mercado de dichas acciones y CNMV no ha hecho nada. http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/CNMV dejó la manipulación del mercado por fondos buitres, que enviaron a la ruina: Abengoa del 35,34€ al 0,0244; Urbas 4,08€ a los 0,010; Vértice 3,10 a los 0,010. CNMV prohibió cortos en acciones como Liberbank. Se pidió que se prohiban los cortos en Abengoa, Urbas, Vértice y no lo ha hecho. CNMV dijo que en REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 establece para todos los valores una variación mínima del precio, incluidos los que se negocien con precios entre 0 y 0,10. En dicho reglamento pone que el mínimo es 0,010. Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. No hay ninguna acción que cotice a 0. A ese precio estaría quebrada, no valdría nada. CNMV única institución europea que quiere autorizar una moneda de pago que no existe la milésima. En ningún país de la UE existe una acción que valga menos de 0,010. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017) CNMV incumple los artículos que citan: Artículo 6. Requisitos de organización y Artículo 17. Requisitos relativos a la admisión de instrumentos financieros a negociación y la Mifid II, porque las normas no son claras, ni transparentes, todos los precios que quiere imponer serían artificiales, no existe la milésima en la UE. CNMV hace una advertencia a dichas acciones. Estamos en democracia y el Split es legal. Lo que dice que el Split incumpliría el Reglamento 596 2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Artículo 12.1 Manipulación de mercado: Lo incumple CNMV, poner un precio ilegal, la milésima que no existe en la UE. Además CNMV permitió los precios que estuvo Abengoa 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10. ¿Por qué CNMV no dijo nada y lo dice ahora? Además en el aviso que apoya, ponía que serían las acciones que están cercanas a 0,010 y Abengoa A está más cercana a los 3 céntimos. CNMV tiene que cumplir las leyes del mercado, no querer decir que Abengoa, Urbas y Vértice no valen 0,010. El precio de dichas acciones podría ser muy superior a dichos 0,010. El mercado, no está para que CNMV imponga milésima, que no existe en la UE. CNMV incumple las competencias que la ley le otorga para garantizar la libre formación de precios y la integridad de la negociación. Dejó que Abengoa llegara a 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10 y ahora dice que podrán suspender o excluir la negociación de los valores correspondientes por no dejar que el mercado las baje de 0,010 precio mínimo de las acciones UE y no suspende los cortos que podrían enviar a la ruina a pequeños accionistas minoritarios que han puesto sus ahorros en dichas acciones. CNMV no tiene ningún derecho a hacer ninguna suspensión o exclusión de la negociación de los valores, para aplicar la norma, porque el precio mínimo de las acciones es 0,010 y están autorizando el invento de la milésima, que no existe en ningún país de la UE. Por lo que las acciones valen mínimo un 0,010 y si la CNMV quiere bajar del mínimo permitido por la ley, dichas acciones tienen todo el derecho a hacer un Split. CNMV dijo que se cumpla el Artículo 23 Facultades de las autoridades competentes de REGLAMENTO (UE) N 596/2014. CNMV no debería imponer un aviso del BME ilegal, que pone milésimas que no existen en la UE, incumpliría sus medidas de bajar el mínimo de la Unión Europea que es 0,010. Solicito la ayuda del Defensor del Pueblo.
He puesto arriba el formulario para reclamar contra la CNMV en el Defensor del Pueblo Español.
SOLUCIONADO ¿Cómo derrotar a la CNMV? Buenas noches amig@s de Abengoa, Urbas, Vértice 360 https://www.esma.europa.eu/about-esma/esma-in-short/complaints
QUEJA SOBRE UNA AUTORIDAD NACIONAL COMPETENTE Utilizando el Formulario de reclamo de la autoridad nacional competente https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/form_to_be_completed_for_submission_of_request_to_investigate_nca_under_article_17_of_esma_regulation-1.docx
Enviarlo rellenado al email BUL@esma.europa.eu (BUL@esma.europa.eu) Yo ya lo he enviado. Muchísima suerte a tod@s.
¿CÓMO RELLENAR LA QUEJA EN LA ESMA? ESMA ES LA MÁXIMA AUTORIDAD BURSATIL DE EUROPA, ESMA PUEDE SANCIONAR A LA CNMV POR NO CUMPLIR LAS LEYES EUROPEAS. CASILLA 1: Poner nombre y apellido
CASILLA 2: Poner quién os representa
CASILLA 3: Dirección
CASILLA 4: Telefono/fax/e-mail
CASILLA 5: COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV) Calle Edison, 4, 28006 Madrid
CASILLA 6: Yo he puesto lo siguiente: “REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 DE LA COMISIÓN de 14 de julio de 2016 por el que se completa la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación relativas al régimen de variación mínima de cotización aplicable a las acciones, los recibos de depositario y los fondos cotizados
REGLAMENTO (UE) N 596/2014 Parlamento Europeo abuso de mercado
Directiva 2014/65/UE
Mifid II
CASILLA 7: Yo he puesto lo siguiente: CNMV ha incumplido sus funciones, obligaciones y nos está perjudicando a muchísimos accionistas minoritarios: Web CNMV Nº de registro: 269201, hecho relevante publicado en Abengoa el 30-08-2018. Accionistas de Abengoa, Urbas y Vértice 360 pusieron reclamaciones a la CNMV por manipulaciones en el mercado de dichas acciones y CNMV no ha hecho nada. http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/ CNMV dejó la manipulación del mercado por fondos buitres, que enviaron a la ruina: Abengoa del 35,34€ al 0,0244; Urbas 4,08€ a los 0,010; Vértice 3,10 a los 0,010. CNMV prohibió cortos en acciones como Liberbank. Se pidió que se prohiban los cortos en Abengoa, Urbas, Vértice y no lo ha hecho. CNMV dijo que en REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 establece para todos los valores una variación mínima del precio, incluidos los que se negocien con precios entre 0 y 0,10. En dicho reglamento pone que el mínimo es 0,010. Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. No hay ninguna acción que cotice a 0. A ese precio estaría quebrada, no valdría nada. CNMV única institución europea que quiere autorizar una moneda de pago que no existe la milésima. En ningún país de la UE existe una acción que valga menos de 0,010. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017) CNMV incumple los artículos que citan: Artículo 6. Requisitos de organización y Artículo 17. Requisitos relativos a la admisión de instrumentos financieros a negociación y la Mifid II, porque las normas no son claras, ni transparentes, todos los precios que quiere imponer serían artificiales, no existe la milésima en la UE. CNMV hace una advertencia a dichas acciones. Estamos en democracia y el Split es legal. Lo que dice que el Split incumpliría el Reglamento 596 2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Artículo 12.1 Manipulación de mercado: Lo incumple CNMV, poner un precio ilegal, la milésima que no existe en la UE. Además CNMV permitió los precios que estuvo Abengoa 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10. ¿Por qué CNMV no dijo nada y lo dice ahora? Además en el aviso que apoya, ponía que serían las acciones que están cercanas a 0,010 y Abengoa A está más cercana a los 3 céntimos. CNMV tiene que cumplir las leyes del mercado, no querer decir que Abengoa, Urbas y Vértice no valen 0,010. El precio de dichas acciones podría ser muy superior a dichos 0,010. El mercado, no está para que CNMV imponga milésima, que no existe en la UE. CNMV incumple las competencias que la ley le otorga para garantizar la libre formación de precios y la integridad de la negociación. Dejó que Abengoa llegara a 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10 y ahora dice que podrán suspender o excluir la negociación de los valores correspondientes por no dejar que el mercado las baje de 0,010 precio mínimo de las acciones UE y no suspende los cortos que podrían enviar a la ruina a pequeños accionistas minoritarios que han puesto sus ahorros en dichas acciones.
CNMV no tiene ningún derecho a hacer ninguna suspensión o exclusión de la negociación de los valores, para aplicar la norma, porque el precio mínimo de las acciones es 0,010 y están autorizando el invento de la milésima, que no existe en ningún país de la UE. Por lo que las acciones valen mínimo un 0,010 y si la CNMV quiere bajar del mínimo permitido por la ley, dichas acciones tienen todo el derecho a hacer un Split. CNMV dijo que se cumpla el Artículo 23 Facultades de las autoridades competentes de REGLAMENTO (UE) N 596/2014. CNMV no debería imponer un aviso del BME ilegal, que pone milésimas que no existen en la UE, incumpliría sus medidas de bajar el mínimo de la Unión Europea que es 0,010.
5.7. Variación mínima de precios Los valores podrán cotizar con las variaciones mínimas de precios que se establecen a continuación, siendo el precio mínimo por valor de 0,01 euros. Incumplen queriendo bajar de 0,010 a 0,0010. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica.
Según el Reglamento delegado (UE) 2017/588 de la Comisión de 14 de Julio de 2016 por el que se completa la Directiva 2014/65/UE en lo que respecta a las normas técnicas de regulación referidas al régimen de VARIACIÓN MÍNIMA DE COTIZACIÓN APLICABLE A LAS ACCIONES, en vigor desde el 3 de enero de 2018, es ILEGAL la reciente implantación por la empresa BME de los 4 decimales. Los 4 decimales implican variaciones INFERIORES A LAS MÍNIMA entre dos niveles de precio de órdenes tramitadas. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica.
Al margen de su improcedencia manifiesto que contraviene la directiva europea cuyo plazo de transposición a la legislación nacional ha vencido con creces y su aplicación es de OBLIGADO CUMPLIMIENTO. El artículo 93 de la propia Directiva 2014/65/UE, fija el plazo máximo de entrada en vigor en los Estados miembros del Reglamento que la desarrolla en la fecha límite del 3 de enero de 2017. Luego es un Reglamento VIGENTE y de OBLIGADO CUMPLIMIENTO en todo el territorio español, independientemente de la naturaleza jurídica del organismo regulador. “
CASILLA 8: Yo he puesto lo siguiente: “Reclamaciones a la CNMV por email, teléfono, burofax, cartas certificadas, etc."
CASILLA 9: No he puesto nada.
CASILLA 10: Yo he puesto lo siguiente: “ Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017)”
CASILLA 11: Si queréis que Esma difunda vuestros datos como reclamantes a la BME ponéis una equis mayúscula en la primera, si no lo queréis ponéis una equis mayúscula en la segunda.
CASILLA 12: Tenéis que poner el lugar , la fecha y la firma. Yo he puesto la firma escaneando en grande una firma mía y después dando desde ese documento control c, control v a la hoja de la queja.
-
MUY IMPORTANTE LEAN USTEDES EL SIGUIENTE ENLACE QUE ES LA MANERA DE SALVAR NUESTRAS ACCIONES: https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l
-
Tengo entre A y B sobre 100.000 euros cuenta con mi apoyo, gracias.
-
Madre mía qué pastizal! A cómo llevas las B
-
https://drive.google.com/open?id=1gEPc9a7tb6Ebxb-46UmrEbqsT-M4cDeARi42yCUlV9w
BAJISTA PILLADO EN DELITOS.
Hemos pillado a un buitre bajista de las acciones Vértice 360, Urbas y Abengoa con las manos en la masa. El usuario de Rankia Juanmartin2035 que parece que usa también otras cuentas como Palentino2015 es el presunto bajista, que quiere supuestamente que Vértice 36, Urbas y Abengoa vayan a una milésima penique, por eso va a los foros como Urbas, Abengoa a reírse de la pobre gente arruinada y decirles que sus acciones no valen 1 céntimo. Parece que disfruta con el sufrimiento de la gente. Ese individuo presuntamente modificó el escrito https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l 2 veces. Cometió presuntamente todo lo siguiente: delito de falsificación en documento privados, delito de piratería informática y ataques personales, delito contra el honor, injurias. etc. Los motivos es que tenía escritos en el word que ponían unas leyes que se habían incumplido, porque las empresas no pueden bajar de 0,010, etc que había envíado al defensor del Pueblo y al ESMA, por si muchos accionistas arruinados, querían verlos para estar informados y hacer gestiones. Vino la persona esta y puso presuntamente que yo estaba arruinado e injurias, etc. Salió en el centro de actividades de windows 10 una notificación poniendo que se había modificado ese word, ponía que fue un tal Juan Martin. Dicho Juan Martin, ya hizo un mensaje en el Foro de Rankia aparecido a éste, que borró Rankia por petición mía.
http://noticiasdeaita.com/urbas-abengoa-y-vertice-manipulacion-o-defensa-ante-el-split/
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/03/companias/1536000045_964118.html
http://uma.com.es/los-pequenos-accionistas-de-abengoa-lucharan-hasta-el-final-por-el-split/
Luis Orduna Diez es abogado y Catedrático de Estructura e Instituciones Económicas de la Complutense y si entran en enlace de arriba, podrán ver que también demuestra con su razonamiento que nuestra lucha por el Split y por defender el precio mínimo 0,010 es justa y válida. También como UMA lucharará por el Split
Reclamación al Defensor del Pueblo Español y al Esma en contra de la CNMV.
· https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/ Quiero presentar una queja porque la CNMV ha incumplido sus funciones, obligaciones y nos está perjudicando a muchísimos accionistas minoritarios:
Web CNMV Nº de registro: 269249, hecho relevante publicado en Urbas Grupo Financiero el 31-08-2018. Web CNMV Nº de registro: 269201, hecho relevante publicado en Abengoa el 30-08-2018. Accionistas de Abengoa, Urbas y Vértice 360 pusieron reclamaciones a la CNMV por manipulaciones en el mercado de dichas acciones y CNMV no ha hecho nada. http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/ CNMV dejó la manipulación del mercado por fondos buitres, que enviaron a la ruina: Abengoa del 35,34€ al 0,0244; Urbas 4,08€ a los 0,010; Vértice 3,10 a los 0,010. CNMV prohibió cortos en acciones como Liberbank. Se pidió que se prohiban los cortos en Abengoa, Urbas, Vértice y no lo ha hecho. CNMV dijo que en REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 establece para todos los valores una variación mínima del precio, incluidos los que se negocien con precios entre 0 y 0,10. En dicho reglamento pone que el mínimo es 0,010. Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. No hay ninguna acción que cotice a 0. A ese precio estaría quebrada, no valdría nada. CNMV única institución europea que quiere autorizar una moneda de pago que no existe la milésima. En ningún país de la UE existe una acción que valga menos de 0,010. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017) CNMV incumple los artículos que citan: Artículo 6. Requisitos de organización y Artículo 17. Requisitos relativos a la admisión de instrumentos financieros a negociación y la Mifid II, porque las normas no son claras, ni transparentes, todos los precios que quiere imponer serían artificiales, no existe la milésima en la UE. CNMV hace una advertencia a dichas acciones. Estamos en democracia y el Split es legal. Lo que dice que el Split incumpliría el Reglamento 596 2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Artículo 12.1 Manipulación de mercado: Lo incumple CNMV, poner un precio ilegal, la milésima que no existe en la UE. Además CNMV permitió los precios que estuvo Abengoa 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10. ¿Por qué CNMV no dijo nada y lo dice ahora? Además en el aviso que apoya, ponía que serían las acciones que están cercanas a 0,010 y Abengoa A está más cercana a los 3 céntimos. CNMV tiene que cumplir las leyes del mercado, no querer decir que Abengoa, Urbas y Vértice no valen 0,010. El precio de dichas acciones podría ser muy superior a dichos 0,010. El mercado, no está para que CNMV imponga milésima, que no existe en la UE. CNMV incumple las competencias que la ley le otorga para garantizar la libre formación de precios y la integridad de la negociación. Dejó que Abengoa llegara a 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10 y ahora dice que podrán suspender o excluir la negociación de los valores correspondientes por no dejar que el mercado las baje de 0,010 precio mínimo de las acciones UE y no suspende los cortos que podrían enviar a la ruina a pequeños accionistas minoritarios que han puesto sus ahorros en dichas acciones. CNMV no tiene ningún derecho a hacer ninguna suspensión o exclusión de la negociación de los valores, para aplicar la norma, porque el precio mínimo de las acciones es 0,010 y están autorizando el invento de la milésima, que no existe en ningún país de la UE. Por lo que las acciones valen mínimo un 0,010 y si la CNMV quiere bajar del mínimo permitido por la ley, dichas acciones tienen todo el derecho a hacer un Split. CNMV dijo que se cumpla el Artículo 23 Facultades de las autoridades competentes de REGLAMENTO (UE) N 596/2014. CNMV no debería imponer un aviso del BME ilegal, que pone milésimas que no existen en la UE, incumpliría sus medidas de bajar el mínimo de la Unión Europea que es 0,010. Solicito la ayuda del Defensor del Pueblo.
ESMA
SOLUCIONADO ¿Cómo derrotar a la CNMV? https://www.esma.europa.eu/about-esma/esma-in-short/complaints QUEJA SOBRE UNA AUTORIDAD NACIONAL COMPETENTE Utilizando el Formulario de reclamo de la autoridad nacional competentehttps://www.esma.europa.eu/sites/default/files/form_to_be_completed_for_submission_of_request_to_investigate_nca_under_article_17_of_esma_regulation-1.docx Enviarlo rellenado al email BUL@esma.europa.eu Yo ya lo he enviado. Muchísima suerte a tod@ la familia. ¿CÓMO RELLENAR LA QUEJA EN LA ESMA? ESMA ES LA MÁXIMA AUTORIDAD BURSATIL DE EUROPA, ESMA PUEDE SANCIONAR A LA CNMV POR NO CUMPLIR LAS LEYES EUROPEAS. CASILLA 1: Poner nombre y apellido CASILLA 2: Poner quién os representa CASILLA 3: Dirección CASILLA 4: Telefono/fax/e-mail CASILLA 5: COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV) Calle Edison, 4, 28006 Madrid CASILLA 6: Yo he puesto lo siguiente: “REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 DE LA COMISIÓN de 14 de julio de 2016 por el que se completa la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación relativas al régimen de variación mínima de cotización aplicable a las acciones, los recibos de depositario y los fondos cotizados REGLAMENTO (UE) N 596/2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Directiva 2014/65/UE Mifid II CASILLA 7: Yo he puesto lo siguiente: CNMV ha incumplido sus funciones, obligaciones y nos está perjudicando a muchísimos accionistas minoritarios: Web CNMV Nº de registro: 269249, hecho relevante publicado en Urbas Grupo Financiero el 31-08-2018. Web CNMV Nº de registro: 269201, hecho relevante publicado en Abengoa el 30-08-2018. Accionistas de Abengoa, Urbas y Vértice 360 pusieron reclamaciones a la CNMV por manipulaciones en el mercado de dichas acciones y CNMV no ha hecho nada. http://uma.com.es/escrito-de-la-union-minorista-de-abengoa-uma-a-la-atencion-de-d-victor-pastor-sobre-la-manipulacion/ CNMV dejó la manipulación del mercado por fondos buitres, que enviaron a la ruina: Abengoa del 35,34€ al 0,0244; Urbas 4,08€ a los 0,010; Vértice 3,10 a los 0,010. CNMV prohibió cortos en acciones como Liberbank. Se pidió que se prohiban los cortos en Abengoa, Urbas, Vértice y no lo ha hecho. CNMV dijo que en REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2017/588 establece para todos los valores una variación mínima del precio, incluidos los que se negocien con precios entre 0 y 0,10. En dicho reglamento pone que el mínimo es 0,010. Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. No hay ninguna acción que cotice a 0. A ese precio estaría quebrada, no valdría nada. CNMV única institución europea que quiere autorizar una moneda de pago que no existe la milésima. En ningún país de la UE existe una acción que valga menos de 0,010. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017) CNMV incumple los artículos que citan: Artículo 6. Requisitos de organización y Artículo 17. Requisitos relativos a la admisión de instrumentos financieros a negociación y la Mifid II, porque las normas no son claras, ni transparentes, todos los precios que quiere imponer serían artificiales, no existe la milésima en la UE. CNMV hace una advertencia a dichas acciones. Estamos en democracia y el Split es legal. Lo que dice que el Split incumpliría el Reglamento 596 2014 Parlamento Europeo abuso de mercado Artículo 12.1 Manipulación de mercado: Lo incumple CNMV, poner un precio ilegal, la milésima que no existe en la UE. Además CNMV permitió los precios que estuvo Abengoa 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10. ¿Por qué CNMV no dijo nada y lo dice ahora? Además en el aviso que apoya, ponía que serían las acciones que están cercanas a 0,010 y Abengoa A está más cercana a los 3 céntimos. CNMV tiene que cumplir las leyes del mercado, no querer decir que Abengoa, Urbas y Vértice no valen 0,010. El precio de dichas acciones podría ser muy superior a dichos 0,010. El mercado, no está para que CNMV imponga milésima, que no existe en la UE. CNMV incumple las competencias que la ley le otorga para garantizar la libre formación de precios y la integridad de la negociación. Dejó que Abengoa llegara a 35,34€, Urbas 4,08€, Vértice 3,10 y ahora dice que podrán suspender o excluir la negociación de los valores correspondientes por no dejar que el mercado las baje de 0,010 precio mínimo de las acciones UE y no suspende los cortos que podrían enviar a la ruina a pequeños accionistas minoritarios que han puesto sus ahorros en dichas acciones. CNMV no tiene ningún derecho a hacer ninguna suspensión o exclusión de la negociación de los valores, para aplicar la norma, porque el precio mínimo de las acciones es 0,010 y están autorizando el invento de la milésima, que no existe en ningún país de la UE. Por lo que las acciones valen mínimo un 0,010 y si la CNMV quiere bajar del mínimo permitido por la ley, dichas acciones tienen todo el derecho a hacer un Split. CNMV dijo que se cumpla el Artículo 23 Facultades de las autoridades competentes de REGLAMENTO (UE) N 596/2014. CNMV no debería imponer un aviso del BME ilegal, que pone milésimas que no existen en la UE, incumpliría sus medidas de bajar el mínimo de la Unión Europea que es 0,010. 5.7. Variación mínima de precios Los valores podrán cotizar con las variaciones mínimas de precios que se establecen a continuación, siendo el precio mínimo por valor de 0,01 euros. Incumplen queriendo bajar de 0,010 a 0,0010. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica. Según el Reglamento delegado (UE) 2017/588 de la Comisión de 14 de Julio de 2016 por el que se completa la Directiva 2014/65/UE en lo que respecta a las normas técnicas de regulación referidas al régimen de VARIACIÓN MÍNIMA DE COTIZACIÓN APLICABLE A LAS ACCIONES, en vigor desde el 3 de enero de 2018, es ILEGAL la reciente implantación por la empresa BME de los 4 decimales. Los 4 decimales implican variaciones INFERIORES A LAS MÍNIMA entre dos niveles de precio de órdenes tramitadas. Por ese mismo motivo ninguna bolsa de los países de la UE los aplica. Al margen de su improcedencia manifiesto que contraviene la directiva europea cuyo plazo de transposición a la legislación nacional ha vencido con creces y su aplicación es de OBLIGADO CUMPLIMIENTO. El artículo 93 de la propia Directiva 2014/65/UE, fija el plazo máximo de entrada en vigor en los Estados miembros del Reglamento que la desarrolla en la fecha límite del 3 de enero de 2017. Luego es un Reglamento VIGENTE y de OBLIGADO CUMPLIMIENTO en todo el territorio español, independientemente de la naturaleza jurídica del organismo regulador. “ CASILLA 8: Yo he puesto lo siguiente: “Reclamaciones a la CNMV por email, teléfono, burofax, cartas certificadas, etc." CASILLA 9: No he puesto nada. CASILLA 10: Yo he puesto lo siguiente: “ Sociedad de Bolsas Española punto 5.7 de la Circular 1/2017: pone que es 0,010 euros el precio mínimo de las acciones. Real Decreto Ley 21/2017, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia del mercado de valores (BOE de 30 de diciembre de 2017)” CASILLA 11: Si queréis que Esma difunda vuestros datos como reclamantes a la Cnmv ponéis una equis mayúscula en la primera, si no lo queréis ponéis una equis mayúscula en la segunda. CASILLA 12: Tenéis que poner el lugar , la fecha y la firma. Yo he puesto la firma escaneando en grande una firma mía y después dando desde ese documento control c, control v a la hoja de la queja.
-
muy bien currado como te mueves , muchos animos JOSECARRERA
-
http://uma.com.es/datos-del-representante-de-uma-para-la-junta-general-extraordinaria-del-02-10-2018/
Como votar digitalmente:
Debes acceder al enlace que facilitan en la web, desde el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico:
Enlace: https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos de Norberto:
Norberto José Carballo Gutiérrez
78.415.485-K
Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar.
Una vez aceptado tienes que enviar el pdf que te dan, el comprobante al siguiente correo: milioguerrero@gmail.com (milioguerrero@gmail.com)
-
http://uma.com.es/split-aprobado-en-urbas-es-el-turno-de-abengoa/
En la junta general extraordinaria de Urbas realizada el pasado sábado 8/09/2017, sus accionistas aprobaron el SI al SPLIT.
Urbas aprobó la delegación en el Consejo de Administación para que pueda hacer el SPLIT en caso necesario el 28/09/2018. En caso de que, previsiblemente y como algún experto apunta, el valor siga desplomándose aún más.
El próximo 02/10/2018 le toca el turno a Abengoa. Desde UMA os animamos a asistir a la junta, votar o delegar vuestro voto con el fin, de al igual que URBAS, el SPLIT salga adelante en Abengoa.
Si la medida de BME se retrasa unos días (como todo hace indicar), la junta de Abengoa se celebraría antes, y la decisión que se tome en junta podrá gestionarse.
Para ello hay que estar organizados, con los votos de la junta preparados y participar de forma activa para intentar llegar al quorum del 25%.
Dada las implicaciones que puede tener esta medida, para unos y para otros, estamos convencidos de que el quorum de esta junta será elevado. Esperamos que sea superior al 25%. Desde UMA seguimos trabajando para que así sea.
Para cualquier duda pueden contactar con nosotros al mail unionminoristasabengoa@gmail.com o bien pueden contactar por privado y seguirnos por twitter @UMAbengoa
-
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/
Consejo Administración supuestamente quiere q baje de 0,01 Abengoa,pq el Santander presuntamente quiere vender todas las acciones que robó al Banco Popular, a otra gente y a estos precios no lo consigue.Presuntamente han robado todo lo bueno desde dentro.
-
http://uma.com.es/datos-del-representante-de-uma-para-la-junta-general-extraordinaria-del-02-10-2018/
Como votar digitalmente:
Debes acceder al enlace que facilitan en la web, desde el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico:
Enlace: https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos de Norberto:
Norberto José Carballo Gutiérrez
78.415.485-K
Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar.
Una vez aceptado tienes que enviar el pdf que te dan, el comprobante al siguiente correo: milioguerrero@gmail.com (milioguerrero@gmail.com)
Vamos votar a favor del "iluminado" de Norberto... esto es lo último... j0as j0as j0as
-
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/
Consejo Administración supuestamente quiere q baje de 0,01 Abengoa,pq el Santander presuntamente quiere vender todas las acciones que robó al Banco Popular, a otra gente y a estos precios no lo consigue.Presuntamente han robado todo lo bueno desde dentro.
El Santander no ha "robado" nada como dices, se adjudicó un banco y nos guste más o menos, mediante un proceso pautado.
-
Buenas.
Me paso por aquí para hablar de este fraude.
El fraude no está en el split.
El fraude está en quien colocó acciones a 1 o 2 céntimos sabiendo que valía una fracción de esa cantidad.
Imaginad por un momento una acción que se paga en monedas de euro pero cuyo valor es de céntimos. Pero alquien en bruselas ha decidido retirar las monedas de céntimos porque sobran......
Pues bien, habéis estado comprando pesetas con duros.
Y ahora protestáis porque van a poner en circulación pesetas.
El fraude está en las ampliaciones de capital. Y eso es cosa de la CNMV.
-
El Santander no ha "robado" nada como dices, se adjudicó un banco y nos guste más o menos, mediante un proceso pautado.
Osado decir que el Santander no ha "robado" nada, por eso todos los organismos han hecho público la documentación del proceso de adjudicación A DEDO del Popular.
Suerte con tu forma de pensar.
-
Es delegar no votar. Es la mejor forma, porque UMA tiene contadas las acciones, por si la Directiva se equivoca a recontar votaciones.
-
Se lo adjudicó con una falsificación de firma. Para que una empresa quiebre, tiene que firmar el presidente, Saracho no firmó, lo hizo un consejero. Eso se tendrá que probar con pruebas caligrafícas. Entonces el Santander tendría que devolver todo lo presunto robado. Se ha lucrado vendiendo Wizinks, etc.
-
http://uma.com.es/la-posicion-del-consejo-de-administracion-es-una-falta-de-respecto-a-sus-accionistas/
[h=1]LA POSICION DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE ABENGOA ES UNA FALTA DE RESPECTO A LOS ACCIONISTAS[/h]La posición del Consejo de Administración es una falta de respeto a los accionistas. El Consejo de Abengoa decidió el 24 de Agosto celebrar la Junta General Extraordinaria el 2 de Octubre, aunque el cambio normativo es el 29 de septiembre para evitar que se pudiera aprobar el split dentro de plazo. Ayer publicaron un HR pidiendo que no se vote a favor del Split. ¿En verdad creen que el Consejo de Administración de Abengoa defiende los intereses de los pequeños Accionistas?.
Urquijo ha sido incapaz de cumplir el plan de desinversiones a tiempo (lleva casi 1 año de retraso) con lo que ha elevado los gastos financieros de unos Créditos usureros de forma importante, además de llevar muchos meses sin contratos. Las previsiones de facturación bajan y bajan mes a mes. En las últimas previsiones bajaron 28 millones, en el anterior 89 millones y así desde hace tiempo. El acuerdo con Algonquin no es lo que se esperaba, AAGES se suponía una empresa al 50%, pero en ella Algonquin financia y se lleva la parte de EPC y Abengoa construye por lo que le marque Algonquin y no tiene parte en los beneficios de la venta. ¿Sabían que hay un plan de Restructuración revisado desde antes de que salieran las nuevas acciones el año pasado en Abril y que el Consejo de Administración se niega a hacer público total y parcialmente en el que la empresa en 2020 apenas llegará a un EBITDA de 100 millones y no de 314 como marca el plan de Restructuración que es público y con el que compramos las acciones?.
Antes de la noticia del cambio normativo del mínimo a 0,001€ había menos de 100 millones de Acciones B a la venta, tras unas semanas hay más de 500 millones y se irán sumando muchas más hasta la entrada en vigor de la normativa.
El caso de las Acciones tipo B de Abengoa, han sido manipuladas desde su salida. El valor no es el real al que deberían cotizar las acciones, no lo conocemos, llevan bloqueadas con Soltadas y Compradas de acciones hasta dejarlas bloqueadas en 0,01€ a principios de abril,. Cada mañana hemos visto como ponían unas pocas acciones para bloquearlas de cotización al inicio y durante todo el día, apoyándose en unas normas de cotización deficientes que BME se niega a cambiar. En los últimos días la han bloqueado con 500 acciones, con 1 acción, … Esta ha sido la causa de tal bloqueo en nuestra opinión. ¿Quién está interesado en que esto ocurra y lo lleva haciendo tanto tiempo? ¿Conocía el cambio normativo y lo ha hecho para tumbar la acción y meterse bajista?. La respuesta no la sabemos, pero si creemos que no se ha jugado limpio y de ello dependen los ahorros de muchas miles de familias que no tienen la culpa de haber caído en la trampa, ni nadie que las defienda puesto que ni el regulador, ni BME, ni nadie hará nada.
El momento actual es uno de los peores de la empresa ya que no está vendida A3T, ni el resto de Atlantica Yield se acaba de vender, no hay contratos nuevos, no se ha pagado la deuda del New Money y con el cambio normativo del 0,001€ se augura un octubre muy caliente. Las acciones tipo A han caído casi 1/3 desde el anuncio y se prevee que las B bajen como mínimo este porcentaje.
Quizás en un futuro con todos los asuntos nombrados anteriormente, con una capitalización más estable tan baja y con los bajistas a las puertas de Abengoa esperando el efecto del split no fuera tan importante pero en estos momentos pensamos que va a ser demoledor. La Normativa era desconocida para los pequeños inversores que compraron pensando que no podía bajar y cambiarlo ahora por el bien de los pequeños accionistas no es correcto y plantea una presunta ¿No ha manipulado la CNMV el precio de las Acciones cuando puso el mínimo de cotización en 0,01€ hasta ahora y a partir de ahora por querer que siga así nosotros si la manipulamos?.
Si la CNMV suspende de cotización unos días o semanas la acción no pasa nada, será un juez el que lo decida y en el caso revertirá el Split y sus efectos, esto dará tiempo a acabar el plan de desinversiones y pagar el New Money y la cotización de las acciones estará mucho más fuerte para poder defenderse de los ataques de los Bajistas.
Desde UMA les solicitamos que voten, a favor o en contra, o incluso que se abstengan en el punto Nº1 del Split, pero que voten para que haya Quórum para poder decidir si queremos o no queremos el split para lo que necesitamos el 25% de Quórum en la Junta y si nos delegan el voto aún mejor, será un voto para defender los intereses de los pequeños accionistas.
-
El Santander no ha "robado" nada como dices, se adjudicó un banco y nos guste más o menos, mediante un proceso pautado.
Se nota que a ti no te han robado o expoliado de la cuenta de valores las acciones del popular.
El Santander evidentemente con la ayuda de de Guindos expolio a los accionistas del banco popular.
-
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit
COMUNICADO OFICIAL ABENGOA MINORITARIOS: GRANDÍSIMO PRESUNTO CASO DE CORRUPCIÓN DEL BANCO SANTANDER EN ABENGOA. SALVACIÓN MINORITARIOS ABENGOA DEPENDE EN LA JUNTA EXTRAORDINARIA, DEL PODER DE TU VOTO A FAVOR DEL SPLIT, SERÍA NUESTRA ÚNICA SALVACIÓN Y DELEGAR A UMA LA MEJOR SOLUCIÓN
Comunicamos públicamente que los supuestos enemigos de los minoritarios son el Banco Santander, la parte mala de la familia Benjumea (Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente) el presidente Gonzalo Urquijo y su consejo de administración, además de la gente que tienen contratados en los foros y redes sociales para engañar a los minoristas para que no voten a favor del Split. Todo esto es una presunta trama de corrupción dirigida por Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander que es quien realmente manda en Abengoa y que los demás implicados apoyan. El verdadero presunto plan que está intentando ejecutar García-Carranza pasa por quedarse él y sus familiares más cercanos —Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente— con Abengoa, es decir, los mismos que, junto con Rodrigo Echenique y el Santander, echaron a su tío Felipe Benjumea de la presidencia. Por eso los bancos, etc. con supuesta información privilegiada hicieron una ampliación de capital solo para ellos (recibieron acciones de Abengoa A a 0,02 y Abengoa B a 0,0002) dilución bestial del 95% que provocó que las Abengoa B estén a 0,010 y las Abengoa A 0.020. Los bancos con sus amigos fondos buitres bajistas extranjeros, sabían lo que hacían, por eso presuntamente engañaron con los warrants a los minoritarios, para reírse de nosotr@s y robarnos, con una gran especulación y manipulación del mercado. Ellos tenían el 95% de las acciones y ahora no tienen casi nada porque han vendido casi todo. Operación Numancia: No solo esto, ahora quieren que no se haga el Split (Split principal salvación para Abengoa) porque sus intenciones son presuntamente enviar la Abengoa B a una milésima y las Abengoa A a dos milésimas, para que después el Javier García-Carranza Benjumea haga una opa a dichos precios. Esto provocaría otra gran pérdida de los minoristas de sobre un 99%. Encima quieren quitarnos los warrants (principal motivo por el que los minoristas se arruinaron y no vendieron) http://diario16.com/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa/ http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/ https://noticiasdeaita.com/operacion-numancia-en-abengoa/
Lo peor de todo es que presuntamente su objetivo es que si el BME y la CNMV permiten que se cotice en milésimas, bloquearnos de inicio a milésimas, para que la gente desesperada acepte su OPA. Evitaremos el objetivo de esta gentuza, la mejor solución es delegar el voto a UMA. La única manera que tienen los minoritarios de no perder más dinero en Abengoa, (gente en paro, pensionistas con la pensión mínima que metieron todos sus ahorros en Abengoa, etc.) que estamos arruinados, lo único que nos queda es delegar a UMA. Es la mejor solución porque UMA contabilizará todos los votos favorables, por si el Consejo de Administración hace trampa en el recuento de votos. Lucharemos hasta el final para conseguir Split. Creemos que lo conseguiremos, por eso animamos a tod@s los accionistas de Abengoa a delegar su voto a UMA. Triunfaremos con el Split. Únete al Split con UMA. Allí hay magníficas personas como Sergio, Norberto José Carballo, Jose Carrera, etc. que os ayudarán para explicaros como delegar a UMA. En el siguiente enlace explica como delegar a UMA:
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/
Es fácil. Entrar en https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Coger el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico: Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el comprobante que te dan, al email: milioguerrero@gmail.com
UMA es la única asociación de minoritarios que defiende abiertamente el Split. Otras asociaciones como el FMA, les hemos escrito para que defiendan el Split y pongan su representante para delegar el voto y no han querido. Lund dijo que se había reunido 2 horas con Urquijo. Señores de la FMA sean buena gente y cumplan con los minoritarios, o no creen que los minoritarios pensarán lo siguiente: ¿Por qué no ayudan a los minoritarios?¿Le habrá pagado el presunto corrupto del Santander a través de Urquijo para que tengan la boca callada? Encima es que hay gente de Bolsavalor que pertenece a FMA que atacan a UMA por defender el Split: Javier F., Daniel Castrille, a este último le callé con razones en el twitter. Creo que está persona y Palentino2015 podrían ser juanmartin2035 de Rankia. No estoy seguro, le he preguntado y no ha contestado.
https://drive.google.com/open?id=1gEPc9a7tb6Ebxb-46UmrEbqsT-M4cDeARi42yCUlV9w
juanmartin2035 ese el presunto estafador más grande que hay en los foros, presuntamente es el que está mejor pagado por el Banco Santander.
PRESUNTO BAJISTA PILLADO EN DELITOS.
He pillado a un presunto buitre bajista de las acciones Vértice 360, Urbas y Abengoa presuntamente con las manos en la masa. Casi tengo la certeza absoluta que el usuario de Rankia Juanmartin2035 que parece que usa también otras presuntas cuentas como Palentino2015, es el presunto bajista, que quiere supuestamente que Vértice 360, Urbas y Abengoa vayan a una milésima penique, por eso va a los foros como Urbas, Abengoa, Vértice 360 presuntamente a reírse de la pobre gente que sufre y decirles que sus acciones que están bloqueadas y no pueden vender, que no valen 1 céntimo. Dice manipuladoras a esas acciones porque no están a menos de 1 céntimo, no tiene ningún buen sentimiento, con tantas familias arruinadas. Parece que presuntamente disfruta con el sufrimiento de la gente. Ese individuo presuntamente modificó el escrito https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l
2 veces. Cometió presuntamente todo lo siguiente: delito de falsificación en documento privados, delito de piratería informática y ataques personales, delito contra el honor, injurias. etc. Los motivos es que tenía escritos en el word que ponían unas leyes que se habían incumplido, porque las empresas no pueden bajar de 0,010, etc que había envíado al defensor del Pueblo y al ESMA, por si muchos accionistas arruinados, querían verlos para estar informados y hacer gestiones. Vino una persona y puso presuntamente que yo estaba arruinado e injurias, etc. Salió en el centro de actividades de windows 10 una notificación poniendo que se había modificado ese word, ponía que fue presuntamente un tal Juan Martin. Dicho Juan Martin, ya hizo un mensaje en el Foro de Rankia aparecido a éste, que borró Rankia por petición mía.
Desde aquí, damos muchas gracias a los Señores Laska, Jose Carrera y Chemapsico que son las personas que más han trabajo para estudiar leyes y por los derechos abengonianos para defendernos delante de la justicia, reclamando gratuitamente en la CNMV, BME, Defensor del Pueblo Español, Esma. Les animamos a seguir las indicaciones gratuitas para reclamar, tienen que enviar un email a stop.medida.bme@gmail.com para que os la expliquen.
Como ya os comuniquemos, nuestro intento de convocar Junta que hicimos a través de abengoaaccionistasminoritarios@outlook.es tuvimos un 1,38% de votos para convocar Junta y se necesita un 3%. Es una auténtica pena, como se ve enlace que os pongo:
https://docs.google.com/document/d/1FeSazZQKCZiz-7iLxUsT4nukGkxqJJS5Fq3bfuHdOqQ/edit?usp=sharing
Jose Carrera pidió 11 puntos para junta muy buenos, que si se hubiesen aprobado, el presunto estafador del Santander, etc, podría haber ido a la cárcel y se hubieran defendido muchos derechos de los abengonianos. También agradecemos el otro intento de convocatoria de junta hecho por Lund para el bonus del Consejo de Administración de Abengoa.
CONCLUSIÓN FINAL
Dos consejeros de Abengoa fueron fichados también por el BME y por eso presuntamente el BME decidió cambiar el precio mínimo de 0,010, porque presuntamente fueron pagados por el Santander. Como hay una Junta Extraordinaria convocada por otros accionistas, para el 1-2 de octubre y nosotr@s lo apoyam@s además de ser la única salvación de los accionistas de Abengoa con el Split, les recomendamos que voten a favor de los 3 puntos de Junta y que deleguen el voto a UMA. Si no lo quieren hacer, les ruego que voten ustedes directamente con su certificado digital a favor de los 3 puntos de Junta. Recuerden que necesitamos dos terceras partes del quorum de mínimo el 25% de la Junta para poder ganar la votación. También os recordamos que el Consejo de Administración de Abengoa publicó un hecho Relevante, en el que presuntamente iba en contra de los minoritarios y ponían cosas como que harán lo que ellos quieran http://uma.com.es/la-posicion-del-consejo-de-administracion-es-una-falta-de-respeto-a-sus-accionistas/ además de que están trabajando para sus dueños del Satánder. Por eso os hago la siguiente recomendación democrática: para quejarnos por lo que nos han hecho el Consejo de Administración vendiéndonos presuntamente al Santander y arruinándonos, podríamos dedicarles abucheos, silbidos, etc. Hay gente que me ha enviado mensajes que me preguntaban si estaría bien tirarles tomates, huevos, agredirles, etc. No lo hagan, porque si les tiráis cosas o les agredís, os pueden tirar de la junta antes de que votéis. Cuando acabe la votación ya cada uno puede hacer lo que considere oportuno y que sea democrático para defender sus derechos. Yo pienso que el consejo de Administración es el lobo que invita a las ovejitas que somos nosotr@s accionistas de Abengoa, para arruinarnos. Muchas gracias por todo, sobretodo a los que nos delegaron sus acciones, a los que aconsejamos ahora que deleguen en UMA, de aquí no nos marcharemos y seguiremos estando para defender nuestros derechos. Desde aquí también queremos recordar a otras empresas que también fueron presuntamente robadas como Abengoa por el Santander: Banco Popular, Duro Felguera, Nyesa. Todo nuestro apoyo a esa pobre gente, incluso hay gente de Abengoa, Banco Popular que se han suicidado presuntamente por culpa del Banco Santander y de la ruina en que habían dejado dichas acciones, quebradas, robadas, etc. Estarán siempre en nuestra memoria DEP. También por tod@s los que están sufriendo, deprimidos, etc. Lucharemos hasta el final por ellos y por las familias de los fallecidos, para que el Santander, que es el presunto corrupto tenga que pagar por todo ello, en los juzgados. Espero escribirles pronto, con una victoria y con la derrota de los presuntos asesinos del Santander como presuntos terroristas financieros. Un abrazo a tod@s.
-
Buenas.
Me paso por aquí para hablar de este fraude.
El fraude no está en el split.
El fraude está en quien colocó acciones a 1 o 2 céntimos sabiendo que valía una fracción de esa cantidad.
Imaginad por un momento una acción que se paga en monedas de euro pero cuyo valor es de céntimos. Pero alquien en bruselas ha decidido retirar las monedas de céntimos porque sobran......
Pues bien, habéis estado comprando pesetas con duros.
Y ahora protestáis porque van a poner en circulación pesetas.
El fraude está en las ampliaciones de capital. Y eso es cosa de la CNMV.
Se puede decir más alto pero no más claro
-
Se nota que a ti no te han robado o expoliado de la cuenta de valores las acciones del popular.
El Santander evidentemente con la ayuda de de Guindos expolio a los accionistas del banco popular.
No expoliaron NADA, es lo que tienen los bancos... cuando el ciclo se gira y tienes unos activos muy grandes, cualquier pequeña variación del valor de dichos activos hace al banco insolvente. Y en este caso fue así. Una pena para los accionistas pero pena y expolio ninguna, esto es Renta Variable y desgraciadamente estas cosas pasan.
-
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit
COMUNICADO OFICIAL ABENGOA MINORITARIOS: GRANDÍSIMO PRESUNTO CASO DE CORRUPCIÓN DEL BANCO SANTANDER EN ABENGOA. SALVACIÓN MINORITARIOS ABENGOA DEPENDE EN LA JUNTA EXTRAORDINARIA, DEL PODER DE TU VOTO A FAVOR DEL SPLIT, SERÍA NUESTRA ÚNICA SALVACIÓN Y DELEGAR A UMA LA MEJOR SOLUCIÓN
Comunicamos públicamente que los supuestos enemigos de los minoritarios son el Banco Santander, la parte mala de la familia Benjumea (Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente) el presidente Gonzalo Urquijo y su consejo de administración, además de la gente que tienen contratados en los foros y redes sociales para engañar a los minoristas para que no voten a favor del Split. Todo esto es una presunta trama de corrupción dirigida por Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander que es quien realmente manda en Abengoa y que los demás implicados apoyan. El verdadero presunto plan que está intentando ejecutar García-Carranza pasa por quedarse él y sus familiares más cercanos —Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente— con Abengoa, es decir, los mismos que, junto con Rodrigo Echenique y el Santander, echaron a su tío Felipe Benjumea de la presidencia. Por eso los bancos, etc. con supuesta información privilegiada hicieron una ampliación de capital solo para ellos (recibieron acciones de Abengoa A a 0,02 y Abengoa B a 0,0002) dilución bestial del 95% que provocó que las Abengoa B estén a 0,010 y las Abengoa A 0.020. Los bancos con sus amigos fondos buitres bajistas extranjeros, sabían lo que hacían, por eso presuntamente engañaron con los warrants a los minoritarios, para reírse de nosotr@s y robarnos, con una gran especulación y manipulación del mercado. Ellos tenían el 95% de las acciones y ahora no tienen casi nada porque han vendido casi todo. Operación Numancia: No solo esto, ahora quieren que no se haga el Split (Split principal salvación para Abengoa) porque sus intenciones son presuntamente enviar la Abengoa B a una milésima y las Abengoa A a dos milésimas, para que después el Javier García-Carranza Benjumea haga una opa a dichos precios. Esto provocaría otra gran pérdida de los minoristas de sobre un 99%. Encima quieren quitarnos los warrants (principal motivo por el que los minoristas se arruinaron y no vendieron) http://diario16.com/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa/ http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/ https://noticiasdeaita.com/operacion-numancia-en-abengoa/
Lo peor de todo es que presuntamente su objetivo es que si el BME y la CNMV permiten que se cotice en milésimas, bloquearnos de inicio a milésimas, para que la gente desesperada acepte su OPA. Evitaremos el objetivo de esta gentuza, la mejor solución es delegar el voto a UMA. La única manera que tienen los minoritarios de no perder más dinero en Abengoa, (gente en paro, pensionistas con la pensión mínima que metieron todos sus ahorros en Abengoa, etc.) que estamos arruinados, lo único que nos queda es delegar a UMA. Es la mejor solución porque UMA contabilizará todos los votos favorables, por si el Consejo de Administración hace trampa en el recuento de votos. Lucharemos hasta el final para conseguir Split. Creemos que lo conseguiremos, por eso animamos a tod@s los accionistas de Abengoa a delegar su voto a UMA. Triunfaremos con el Split. Únete al Split con UMA. Allí hay magníficas personas como Sergio, Norberto José Carballo, Jose Carrera, etc. que os ayudarán para explicaros como delegar a UMA. En el siguiente enlace explica como delegar a UMA:
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/
Es fácil. Entrar en https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Coger el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico: Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el comprobante que te dan, al email: milioguerrero@gmail.com
UMA es la única asociación de minoritarios que defiende abiertamente el Split. Otras asociaciones como el FMA, les hemos escrito para que defiendan el Split y pongan su representante para delegar el voto y no han querido. Lund dijo que se había reunido 2 horas con Urquijo. Señores de la FMA sean buena gente y cumplan con los minoritarios, o no creen que los minoritarios pensarán lo siguiente: ¿Por qué no ayudan a los minoritarios?¿Le habrá pagado el presunto corrupto del Santander a través de Urquijo para que tengan la boca callada? Encima es que hay gente de Bolsavalor que pertenece a FMA que atacan a UMA por defender el Split: Javier F., Daniel Castrille, a este último le callé con razones en el twitter. Creo que está persona y Palentino2015 podrían ser juanmartin2035 de Rankia. No estoy seguro, le he preguntado y no ha contestado.
https://drive.google.com/open?id=1gEPc9a7tb6Ebxb-46UmrEbqsT-M4cDeARi42yCUlV9w
juanmartin2035 ese el presunto estafador más grande que hay en los foros, presuntamente es el que está mejor pagado por el Banco Santander.
PRESUNTO BAJISTA PILLADO EN DELITOS.
He pillado a un presunto buitre bajista de las acciones Vértice 360, Urbas y Abengoa presuntamente con las manos en la masa. Casi tengo la certeza absoluta que el usuario de Rankia Juanmartin2035 que parece que usa también otras presuntas cuentas como Palentino2015, es el presunto bajista, que quiere supuestamente que Vértice 360, Urbas y Abengoa vayan a una milésima penique, por eso va a los foros como Urbas, Abengoa, Vértice 360 presuntamente a reírse de la pobre gente que sufre y decirles que sus acciones que están bloqueadas y no pueden vender, que no valen 1 céntimo. Dice manipuladoras a esas acciones porque no están a menos de 1 céntimo, no tiene ningún buen sentimiento, con tantas familias arruinadas. Parece que presuntamente disfruta con el sufrimiento de la gente. Ese individuo presuntamente modificó el escrito https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l
2 veces. Cometió presuntamente todo lo siguiente: delito de falsificación en documento privados, delito de piratería informática y ataques personales, delito contra el honor, injurias. etc. Los motivos es que tenía escritos en el word que ponían unas leyes que se habían incumplido, porque las empresas no pueden bajar de 0,010, etc que había envíado al defensor del Pueblo y al ESMA, por si muchos accionistas arruinados, querían verlos para estar informados y hacer gestiones. Vino una persona y puso presuntamente que yo estaba arruinado e injurias, etc. Salió en el centro de actividades de windows 10 una notificación poniendo que se había modificado ese word, ponía que fue presuntamente un tal Juan Martin. Dicho Juan Martin, ya hizo un mensaje en el Foro de Rankia aparecido a éste, que borró Rankia por petición mía.
Desde aquí, damos muchas gracias a los Señores Laska, Jose Carrera y Chemapsico que son las personas que más han trabajo para estudiar leyes y por los derechos abengonianos para defendernos delante de la justicia, reclamando gratuitamente en la CNMV, BME, Defensor del Pueblo Español, Esma. Les animamos a seguir las indicaciones gratuitas para reclamar, tienen que enviar un email a stop.medida.bme@gmail.com para que os la expliquen.
Como ya os comuniquemos, nuestro intento de convocar Junta que hicimos a través de abengoaaccionistasminoritarios@outlook.es tuvimos un 1,38% de votos para convocar Junta y se necesita un 3%. Es una auténtica pena, como se ve enlace que os pongo:
https://docs.google.com/document/d/1FeSazZQKCZiz-7iLxUsT4nukGkxqJJS5Fq3bfuHdOqQ/edit?usp=sharing
Jose Carrera pidió 11 puntos para junta muy buenos, que si se hubiesen aprobado, el presunto estafador del Santander, etc, podría haber ido a la cárcel y se hubieran defendido muchos derechos de los abengonianos. También agradecemos el otro intento de convocatoria de junta hecho por Lund para el bonus del Consejo de Administración de Abengoa.
CONCLUSIÓN FINAL
Dos consejeros de Abengoa fueron fichados también por el BME y por eso presuntamente el BME decidió cambiar el precio mínimo de 0,010, porque presuntamente fueron pagados por el Santander. Como hay una Junta Extraordinaria convocada por otros accionistas, para el 1-2 de octubre y nosotr@s lo apoyam@s además de ser la única salvación de los accionistas de Abengoa con el Split, les recomendamos que voten a favor de los 3 puntos de Junta y que deleguen el voto a UMA. Si no lo quieren hacer, les ruego que voten ustedes directamente con su certificado digital a favor de los 3 puntos de Junta. Recuerden que necesitamos dos terceras partes del quorum de mínimo el 25% de la Junta para poder ganar la votación. También os recordamos que el Consejo de Administración de Abengoa publicó un hecho Relevante, en el que presuntamente iba en contra de los minoritarios y ponían cosas como que harán lo que ellos quieran http://uma.com.es/la-posicion-del-consejo-de-administracion-es-una-falta-de-respeto-a-sus-accionistas/ además de que están trabajando para sus dueños del Satánder. Por eso os hago la siguiente recomendación democrática: para quejarnos por lo que nos han hecho el Consejo de Administración vendiéndonos presuntamente al Santander y arruinándonos, podríamos dedicarles abucheos, silbidos, etc. Hay gente que me ha enviado mensajes que me preguntaban si estaría bien tirarles tomates, huevos, agredirles, etc. No lo hagan, porque si les tiráis cosas o les agredís, os pueden tirar de la junta antes de que votéis. Cuando acabe la votación ya cada uno puede hacer lo que considere oportuno y que sea democrático para defender sus derechos. Yo pienso que el consejo de Administración es el lobo que invita a las ovejitas que somos nosotr@s accionistas de Abengoa, para arruinarnos. Muchas gracias por todo, sobretodo a los que nos delegaron sus acciones, a los que aconsejamos ahora que deleguen en UMA, de aquí no nos marcharemos y seguiremos estando para defender nuestros derechos. Desde aquí también queremos recordar a otras empresas que también fueron presuntamente robadas como Abengoa por el Santander: Banco Popular, Duro Felguera, Nyesa. Todo nuestro apoyo a esa pobre gente, incluso hay gente de Abengoa, Banco Popular que se han suicidado presuntamente por culpa del Banco Santander y de la ruina en que habían dejado dichas acciones, quebradas, robadas, etc. Estarán siempre en nuestra memoria DEP. También por tod@s los que están sufriendo, deprimidos, etc. Lucharemos hasta el final por ellos y por las familias de los fallecidos, para que el Santander, que es el presunto corrupto tenga que pagar por todo ello, en los juzgados. Espero escribirles pronto, con una victoria y con la derrota de los presuntos asesinos del Santander como presuntos terroristas financieros. Un abrazo a tod@s.
Este texto es un despropósito, ves con cuidado con lo que escribes o reproduces por internet que bajo una falta sensación de anonimato el ataque es libre y hay legislación al respecto bastante restrictiva.
-
Al rellenar la delegación de voto, que es un voto por cada acción de la Abengoa B?
Gracias un saludo.
-
Hola, buenas tardes. Sí cada acción de Abengoa B es 1 voto. Saludos cordiales.
-
http://uma.com.es/los-splits-de-abengoa-y-urbas-quienes-son-las-victimas-de-la-cnmv/
LOS SPLITS DE ABENGOA Y URBAS: ¿QUIÉNES SON LAS VICTIMAS DE LA CNMV?
Tweet (https://twitter.com/intent/tweet?text=LOS%20SPLITS%20DE%20ABENGOA%20Y%20URBAS%3A%20%C2%BFQUI%C3%89NES%20SON%20LAS%20VICTIMAS%20DE%20LA%20CNMV%3F&url=http://uma.com.es/los-splits-de-abengoa-y-urbas-quienes-son-las-victimas-de-la-cnmv/)
A continuación facilitamos artículo de LUIS ORDUNA DIEZ Abogado y Doctor en CC Económicas y Empresariales referente a los SPLITS de Abengoa y Urbas.
LOS SPLITS DE ABENGOA Y URBAS: ¿QUIÉNES SON LAS VICTIMAS DE LA CNMV?
Es sabido que la Sociedad de Bolsas y Mercados (BME) y la CNMV, encargadas de velar por el amparo y protección de los pequeños accionistas así como por el correcto funcionamiento del mercado, entre otras funciones, quieren dividir por 10 el precio mínimo de cotización actualmente vigente, pensando que esto solucionará por arte de magia todos los problemas de liquidez de las empresas que cotizan al mínimo (0,01€ por acción). Entre las empresas afectadas están Abengoa y Urbas.
Los pequeños y medianos inversores en Abengoa y Urbas se están viendo en una extrema y crítica situación de preocupación, debido a que por causa de la pretendida medida pueden perder el 90% de sus ahorros, ya que es seguro que los precios a la apertura del mercado sólo bajarán muy activamente. Estos inversores adquirieron sus acciones confiando que las condiciones legales permanecerían y no podrían variar arbitrariamente.
Invirtieron a medio y largo plazo de modo no especulativo, dando un voto de confianza a sus empresas durante un tiempo hasta que la situación de liquidez bursátil se normalizará. Mientras tanto asumieron, lógicamente, que sus acciones no bajarían del mínimo actual de cotización.
Sin embargo, ahora las autoridades pretenden cambiar las reglas del mercado y han manifestado su persistencia en llevar adelante la medida, sin querer rectificar sus propios errores, con lo que ambas entidades, CNMV y BME, están a punto de convertirse por acción u omisión, en los directos causantes de la más que posible pérdida patrimonial descrita para los accionistas afectados.
La CNMV, lejos de amonestar a BME y prohibir la medida, la ha apoyado con amenazas sancionatorias muy graves a las empresas afectadas que llevaran a cabo un Split dirigido a neutralizar el efecto de dicha medida. Ha quedado así evidenciada la perniciosa coincidencia existente entre ambos organismos y la responsabilidad directa que recaerá sobre la CNMV en el supuesto de que la medida se materialice, tal cual hoy está concebida.
Es sabido que la CNMV ha amenazado a las empresas que lleven a cabo los Splits previstos, con la posibilidad de suspenderlas o excluirlas de la cotización. De este modo la CNMV no sólo está haciendo dejación de sus funciones inalienables de amparo al pequeño inversor, sino que parece no tener en cuenta que le está despojando de su patrimonio.
Llegados a este punto, hemos de preguntarnos: ¿es lícito que la CNMV y BME, bajo la disculpa de tutelar el mercado, lleven a cabo una medida que perjudica gravemente a determinados inversores con nombres y apellidos, dadas las circunstancias concurrentes en el caso? A mi juicio la respuesta debe ser categórica: en este momento no es lícito hacerlo habidas las circunstancias.
Existen muchas razones que fundamentan esta respuesta. En primer término, si los inversores hubieran sabido que el suelo de cotización de la acción podía ser modificado a la baja desde 0,01 hasta hacerlo 10 veces inferior (0,001) nunca hubieran adquirido esas acciones y mucho menos si las adquirieron precisamente al precio de 0,01, o próximo a él.
Cualquier jurista, podrá afirmar al respecto que estamos ante un caso de vicio de nulidad radical en el consentimiento del comprador a la hora de adquirir sus acciones, ya que no podía prever ni remotamente que una medida improvisada de tal naturaleza pudiera llevarse a efecto. Con la medida quiebra el principio “rebus sic stantibus”. Nadie en su sano juicio compra acciones para perder. Resulta por tanto, que la tantas veces repetida medida tiene graves consecuencias (daño emergente y lucro cesante), de las que la CNMV y BME deberán responder de conformidad con los artículos 32 y siguientes de la ley 40/2015 del Régimen Jurídico del Sector Público.
No deja de extrañar por otra parte, que la medida se pretenda poner en marcha mediante un simple “aviso” de BME, que en absoluto cumple los requisitos procedimentales de carácter obligatorio para su difusión y establecimiento. Con el “aviso” se ha tratado de modificar subrepticiamente nada menos que el principal apartado del artículo 5:7 de la importante circular 1/2017, que rige el funcionamiento del mercado bursátil español, el cual por virtud de esta medida, quedaría separado y dañado respecto a los demás mercados europeos del área euro, todos los cuales se rigen por el “mismo mínimo” de 0,01€/la acción.
La medida quebrantaría igualmente el “principio de jerarquía normativa” tratando de que un simple “aviso” modifique una “circular trascendental” de rango muy superior. Además el “aviso” aparece sin firma electrónica alguna que lo respalde, cuando debería haber sido el consejo de administración de BME en pleno, quien debiera acordarlo bajo su responsabilidad, máxime dadas las graves consecuencias de la medida.
La medida tampoco se ha sometido al procedimiento de “información pública” como también es preceptivo. Ni se han efectuado los necesarios mecanismos de consulta pública a expertos o a las empresas afectadas o a los inversores. Según se deduce de lo expuesto por CNMV y BME, la necesidad de la medida se basa sólo en especulaciones sin fundamento que no tienen en cuenta las circunstancias concurrentes.
Así mismo no existe experiencia que pudiera justificar la medida. Por otro lado, con ella se quebrantan numerosas normas europeas de regulación de los mercados MIFD II y ESMA (European Securities and Markets Authority) y se quebrantan igualmente numerosos principios y normas de la ley de procedimiento administrativo común 39/2015 española. Entre otras normas, la obligación de dar audiencia directa a los interesados y perjudicados por la medida y la obligación de que un cambio normativo como el pretendido deba estar suficientemente motivado, para lo que era necesario que con carácter previo a la medida, se hubiera hecho un estudio coherente de “impactos” sobre los inversores y el mercado. Este estudio no existe. Y si existe no se ha hecho público.
Y, lo que es más importante, se viola directamente el artículo 9.3 de la Constitución Española, incurriendo en la arbitrariedad, prohibida a los poderes públicos y violando el más elemental principio de “seguridad jurídica”.
Por último, ante el insólito “Hecho Relevante” publicado el 12-9-2018 por el propio Consejo de Administración de Abengoa tratando de amedrentar, con no se sabe qué medidas legales, a los accionistas que voten a favor del Split sólo cabe preguntarse: ¿Cuándo se ha visto que el Consejo de Administración de una sociedad actúe de tal modo, intentando evitar que sus representados y mandantes, los accionistas, ejerzan el derecho de voto en defensa de sus legítimos intereses, tal como les confiere la ley?. Dada la tensión creada y los quebraderos de cabeza que se están generando, lo mejor sería que la CNMV no pusiera en marcha la medida.
A mi juicio la medida cuestionada, sólo podría hacerse efectiva de un modo lícito y sin daño a las víctimas inocentes, cuando no existiese ninguna sociedad directamente afectada cotizando al precio mínimo actual, o cuando sólo afectase a futuras nuevas sociedades. En conclusión la medida no conduce a lograr, de forma seria y garantizada, ninguno de los efectos que dice perseguir sobre el mercado, causando además un daño grave e injustificable a los inversores y accionistas. Por eso debe derogarse o suspenderse.
Todas las anteriores son las razones que justifican que las empresas afectadas, como Abengoa y Urbas, estén acordando o intentando acordar sendos Splits, para neutralizar el daño que se puede causar a las víctimas. A mi entender los Splits acordados o que se acuerden, deberían ser implementados el mismo día y a la misma hora en que la repetida medida, en este momento a todas luces injusta y arbitraria y por ello no lícita, pudiera entrar en vigor.
LUIS ORDUNA DIEZ
Abogado
Doctor en CC Económicas y Empresariales
Catedrático de Estructura e Instituciones Económicas
Universidad Complutense de Madrid.
www.ucm.es/lorduna (https://www.ucm.es/lorduna)
-
https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit?usp=sharing
COMUNICADO OFICIAL ABENGOA MINORITARIOS SOBRE Juanmartin2035 DE RANKIA
juanmartin2035 https://www.rankia.com/usuarios/juanmartin2035 (https://www.rankia.com/usuarios/juanmartin2035)
ES PRESUNTAMENTE EL CÓMPLICE DEL SATÁNDER, BME, CNMV Y FONDOS BUITRES BAJISTAS.
Recomiendo a la gente que entre, para descubrir todo lo que pasa en Abengoa. Muchas gracias por leerme. juanmartin2035 ese el presunto estafador más grande que hay en los foros, presuntamente es el que está mejor pagado por el Banco Santander, por eso está implicado supuestamente en las burlas a los pobres arruinados del Banco Popular, Abengoa, etc. (a los que dice cosas como "las pérdidas en Popular ya no las vas a recuperar y en Abengoa como no andes un poco listo no recuperas ni la mitad"), Abengoa, Vértice 360 y Urbas. Nos ha comunicado nuestro compañero Josecarcar que lo ha reportado a Rankia por contestarle y ya no puede hacerlo. Por eso ayudaremos a este amigo de nuestra asociación ABENGOA MINORITARIOS, en el supuesto desenmascaramiento de el presunto corrupto Juanmartin2035. Ese Juanmartin2035 comenzó el enfrentamiento y no solo contra nuestra asociación Abengoa Minoritarios, ha atacado a más de 50 personas, lo único que utiliza el Rankia es para ir a reírse de los accionistas de Vértice, Urbas, Banco Popular, Abengoa, etc
diciendo que sus acciones no valen nada y son unos tontos. Nuestro amigo Josecarcar contestó siempre a los ataques que le hizo esa mala persona y para defender los minoritarios. Ese incompetente comienza todas las conversaciones contra los foreros. Vimos como, Rankia actuó correctamente, porque Juanmartin2035 hizo un escrito contra nuestro amigo Josecarcar que incumplía muchas cosas y por eso lo borró después de pedirlo Josecarcar. Por eso incumple la ley de privacidad y pone datos por ejemplo del Twitter de Jose Carrera incumpliendo la ley de privacidad. Os recordamos que este señor, manipuló un documento privado nuestro de Abengoa Minoritarios, lo hizo dos veces poniendo insultos contra nuestro amigo Josecarcar:
"PRESUNTO BAJISTA PILLADO EN DELITOS.
He pillado a un presunto buitre bajista de las acciones Vértice 360, Urbas y Abengoa presuntamente con las manos en la masa. Casi tengo la certeza absoluta que el usuario de Rankia Juanmartin2035 que parece que usa también otras presuntas cuentas como Palentino2015, es el presunto bajista, que quiere supuestamente que Vértice 360, Urbas y Abengoa vayan a una milésima penique, por eso va a los foros como Urbas, Abengoa,
Vértice 360 presuntamente a reírse de la pobre gente que sufre y decirles que sus acciones que están bloqueadas y no pueden vender, que no valen 1 céntimo. Dice manipuladoras a esas acciones porque no están a menos de 1 céntimo, no tiene ningún buen sentimiento, con tantas familias arruinadas. Parece que presuntamente disfruta con el sufrimiento de la gente. Ese individuo presuntamente modificó el escrito https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l (https://1drv.ms/w/s!Au-wIMTskwWHgjYpQUsi6spOrY8l) 2 veces. Cometió presuntamente todo lo siguiente: delito de falsificación en documento privados, delito de piratería informática y ataques personales, delito contra el honor, injurias. etc. Los motivos es que tenía escritos en el word que ponían unas leyes que se habían incumplido, porque las empresas no pueden bajar de 0,010, etc que había envíado al defensor del Pueblo y al ESMA, por si muchos accionistas arruinados, querían verlos para estar informados y hacer gestiones. Vino una persona y puso presuntamente que yo estaba arruinado e injurias, etc. Salió en el centro de actividades de windows 10 una notificación poniendo que se había modificado ese word, ponía que fue presuntamente un tal Juan Martin. Dicho Juan Martin, ya hizo un mensaje en el Foro de Rankia aparecido a éste, que borró Rankia por petición mía."
Apreciad@s amigo@s abengonianos, ya sé que hay mucha gente que no les gusta estas discusiones. A nosotros tampoco. No hemos venido a esta red social a pelearnos con nadie. Venimos a defender nuestros derechos de nuestros minoristas, en todas las
redes sociales y en todos los foros. Por eso no puede quedar impune esa gentuza que nos ataca. Ese mala gente Juanmartin2035 decidió el solo, venir a atacarnos a todos los minoritarios y a la gran mayoría de los foreros de Abengoa, Vértice 360, Urbas
, Banco Popular. Suerte que hay gente valiente como Jose Carrera y Chemapsico, que intenta defender nuestros derechos abengonianos, luchando contra ese supuesto energúmeno. Normalmente, cada vez que escribe alguien cualquier cosa en Rankia, viene el Juanmartin2035 a atacar a todas las personas, a reírse de nosotr@s, a decirnos que Abengoa Vértice 360, Urbas, Banco Popular no valen nada. Hace lo que se llama bulling, ataques psicológicos, para que nos deprimamos y nos hundamos. Ríe, disfruta, lo pasa bien
con el maltrato psicológico deliberado y continuado con los que no piensan como él y con su pensamiento único (tiene que ser lo que dice siempre que Abengoa y las otras acciones no valen nada, ni siquiera un céntimo), le da igual estar solo, se comporta cruelmente con nosotros. Él no viene a las empresas que están infladas a 100€, 50€,75€ ,etc. a decirles que vendan. Solo viene a las acciones que están a un céntimo, porque sabe que como están
bloqueadas y no podríamos ni vender aunque quisiéramos disfruta con el sufrimiento, además está presuntamente pagado por sus presuntos amos: Santander, Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea, Javier Benjumea Llorente, Gonzalo Urquijo y su consejo de administración de Abengoa. Han enviado a él aquí, para poder realizar el trabajo de la operación Numancia, es mala gente.
http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/ (http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/)
También presuntamente tiene unos CFD bajistas con Abengoa con los que se está forrando. Por eso está tan impaciente porque las dos Abengoas bajen de un céntimo, quiere más y más dinero. No tuvo supuestamente bastante, con forrarse con el presunto robo del Popular. Disfrutaría presuntamente con que alguno de nosotros muramos, nos dé un infarto, con tal
de que pueda forrarse a nuestra costa con la tortura de tod@s nosotr@s. Se piensa que nos va a derrotar, pero no. Sí al Split. Animo a tod@s para ganar a dicho bajista. Si queréis derrotarle os recomiendo que deleguéis el voto a UMA para la próxima Junta
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/ (http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/)
Los minoritarios de Abengoa no nos rendiremos. No podrá con todos nosotr@s. La mayoría de los foros y redes sociales, estamos arruinados con Abengoa y con las acciones que ataca, pero tenemos honor, eso que está atacandonos todos los días. Le derrotaremos.
No tendrá tan fácil conseguir sus presuntos objetivos bajistas del malvado satánder. Mira como lo que nos escribe, es su presunto objetivo enviarnos a una diezmilésima. Dice que estamos a 0,01, pero se olvida de las Abengoas A que están 0,0214. Imaginaos que lo consigue. Tenemos que evitarlo, porque si después tenemos que subir desde 0,00010, tendríamos que subir un 9999%. Claro por eso está metido ahí, porque quiere forrarse con
nuestra ruina. Dice a Josecarcar que hace perder tiempo con denuncias y reclamaciones. Miente, Josecarcar nunca ha dicho de poner denuncias. Solo ha dicho de poner reclamaciones y es para el bien de los abengonianos, porque es gratis y no nos cuenta ningún dinero, solo el coste de alguna carta certificada, si tenemos que enviarla. Si alguien quiere hacerlas tiene que enviar un email a stop.medida.bme@gmail.com (stop.medida.bme@gmail.com)
Claro esta persona, quiere que no reclamemos, porque sabe que como el BME y la CNMV
quieren incumplir la ley del precio mínimo de 0,010, no quiere que hagamos nada, porque imagínense que triunfamos, el se quedaría sin su presunto sueldazo del Santander y sin forrarse presuntamente con sus CFD bajistas.
http://uma.com.es/los-splits-de-abengoa-y-urbas-quienes-son-las-victimas-de-la-cnmv/ (http://uma.com.es/los-splits-de-abengoa-y-urbas-quienes-son-las-victimas-de-la-cnmv/)
Es que se burló hasta de un grandísimo catedrático que en este enlace, pone lo que se incumple de la ley. Se metió con LUIS ORDUNA DIEZ Abogado y Doctor en CC Económicas y Empresariales, porque creo que tiene miedo a que nos ayuden y pierdan sus amos. Luis dice la verdad no miente. Ya sé que quieres que Abengoa cotice a lo que decidan los presuntos corruptos del BME y CNMV, es porque tienes presuntos conflictos de intereses y por eso quieres machacarnos a los minoristas y reírte de nuestras ruinas. Le recuerdo que en la circular del BME, ponía este año, que el precio mínimo es 0,010.
Entonces tendrá que cotizar mínimo a 0,010 no a lo que le dé la gana. Dijo que había reportado a Rankia por mentir y difamar a Josecarcar. Le defendemos. El que ha mentido y difamado ha sido Juan. Josecarcar no tuvo esa cobardía, cuando Juan incumplió en un escrito la ley de privacidad. Tan solo les dijo que lo borraran por la ley de privacidad y lo hicieron. Ha quedado demostrado que Josecarcar no ha mentido, ni ha difamado. Ya le dijo Josecarcar a Juan que si no estaba de acuerdo con alguna cosa, se identificara Juan, se
identificaba Josecarcar y le dijo "vamos a los juzgados que toquen: Rubí, Palencia, etc. Toma las notas que quieras. Yo me reafirmo en todo lo dicho anteriormente en
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit (https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit)
Hoy Rankia ha baneado nuestro amigo Chemapsico. Hemos pedido a Rankia que le devuelvan la cuenta. Él estaba en el foro de Rankia para ayudar a los minoritarios de Abengoa y del Banco Popular, luchando contra los presuntos corruptos del Santander. Siempre demostró ser un valiente enfrentándose a Juanmartin2035 que se burlaba de los
minoristas de Abengoa y otras compañías. Creo que es muy injusto. Parece que le han baneado presuntamente por culpa de Juanmartin2035. Chemapsico quería compartir dos enlaces que os adjunto porque el dice que es muy ilustrativo de lo que pasaba/pasa con el Popular y ahora con Abengoa. Tiene todo nuestro apoyo:
http://diario16.com/ha-dimitido-maxim-huerta-218-000-euros-dimitir-ana-patricia-botin-los-2-000-millones-ocultos-suiza/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fha-dimitido-maxim-huerta-218-000-euros-dimitir-ana-patricia-botin-los-2-000-millones-ocultos-suiza%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades+en+Diario16 (http://diario16.com/ha-dimitido-maxim-huerta-218-000-euros-dimitir-ana-patricia-botin-los-2-000-millones-ocultos-suiza/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fha-dimitido-maxim-huerta-218-000-euros-dimitir-ana-patricia-botin-los-2-000-millones-ocultos-suiza%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades+en+Diario16)
http://diario16.com/santander-pretende-salir-impune-la-operacion-diabolica-del-popular/ (http://diario16.com/santander-pretende-salir-impune-la-operacion-diabolica-del-popular/)
Os pedimos por favor que los que tienen Rankia intentar denunciar al tal Juanmartin
por ataques continuos personales a varios foreros, pinchando en sus mensajes la opción de reportar/denunciar: https://www.rankia.com/usuarios/juanmartin2035 (https://www.rankia.com/usuarios/juanmartin2035)
Recuerden que Palentino2015 de Rankia y @DanielCastrille en el twitter parece que es el mismo, es decir el tal juanmartin2035. Contestamos a juanmartin2035 los comentarios falsos que ha respondido a Josecarcar en Rankia. Hemos demostrado que
ese señor ha cometido presuntamente falsedad, difamación,injuria. Ha quedado supuestamente retratado con su malicia, dice a nuestras acciones que son chicharros tan basurientos, chicharros losers.Aquí la única basura supuesta es el, que se mete a disfrutar de la desgracia ajena. Todos los que desean el mal ajeno, son gentuza como él. La burla del dolor ajeno solo demuestra la pobreza y miseria humana. No puedo entender ese tipo de personas, eso sí, nos alegra saber que nosotros no somos así.
Un abrazo, nuestra lucha continúa, seguiremos defiendo los derechos de tod@s nosotr@s contra el Santander, BME, CNMV, Gonzalo Urquijo y su consejo de Administración, Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente.
-
Os presento nuestra obra maestra. Con ella, lucharemos gente de Abengoa, Vértice 360 y Urbas, para conseguir el split y defender las leyes de 0,010 derrotando BME y CNMV.
https://docs.google.com/document/d/1bZyHdkf1hI5-bR2wF6I1bw8PIxKDowALFRoQOnOML_c/edit
ACCIONISTAS DE ABENGOA, VÉRTICE 360 Y URBAS. LUCHAREMOS HASTA EL FINAL CONTRA PRESUNTA MAFIA Y PRESUNTOS CORRUPTOS DEL BME Y CNMV. LES DERROTAREMOS. COMUNICADO OFICIAL
Transmitimos todo nuestro apoyo a que Abengoa, Urbas y Vértice 360 hagan un Split de 1x100. Cualquier presidente y consejo de administración de las compañías que no lo haga, es que no lucha correctamente por los derechos de sus accionistas. Si el BME y la CNMV quieren incumplir la ley y bajan el precio mínimo de 0,010, pues las compañías lo que tienen que hacer es cumplir la ley aprobando en Junta Extraordinaria un Split de 1x100.
http://www.bolsamadrid.es/docs/regula/SBolsas/esp/avisos/2018/AVISO_LOTES_CONTRATACION_SEP2018.pdf
http://www.bolsamadrid.es/docs/regula/SBolsas/esp/circulares/2018/Circular_1-2018.pdf
Como ya sabrán la presunta mafia del BME, publicó lo que se ve en los enlaces de arriba, querer modificar el precio mínimo a 0,00010. Cosa presuntamente totalmente ilegal, abajo les explicaré cómo defendernos con la ley y lo que tenemos que hacer. Tenemos que pararlos a la CNMV y BME. Tenemos que ganarles. Con el Split tendrías el mismo dinero y no podrías perder más. Si no se hace podrían venir fondos buitres carroñeros extranjeros y arruinar los ahorros de muchísima gente. Hay que frenar a esos presuntos corruptos de la BME y CNMV. No les podemos dejar que acaben con nosotros, cómo contribuyeron presuntamente para que el Santander acabara desgraciadamente con el Banco Popular. BME y CNMV tienen muchos casos pendientes de presunta corrupción, podrían estar en la cárcel sus dirigentes en unos meses. El presidente de Urbas Don Juan Antonio Ibáñez actuó correctamente aprobando en junta el Split, ahora habría que convocar otra vez la Junta para modificar el Split a 1x100. El presidente de Vértice 360 Don Pablo Pereiro tiene que actuar correctamente. Está bien que publiques muchísimos resultados, con buenas noticias y buenos resultados, que pidas a la CNMV que te deje comprar acciones a mercado. La acción sigue bloqueada igual. Si no te deja la CNMV, lo que tienes que hacer es convocar Junta Extraordinaria para aprobar el Split 1x100 o comprar a nombre de familiares a mercado, por ejemplo hazlo a nombre de la Secretaria de Vértice 360 Doña María José Pereiro. Del presidente y Consejo de Administración de Abengoa, lo que habría que hacer es una moción de censura, porque están mandados por el presunto corrupto Santander y por la presunta trama de corrupción Numancia. Sabemos los motivos por los que la CNMV y BME presuntamente quieren cambiar el precio mínimo. Pusieron a 2 consejeros de Abengoa en el BME. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9168379/05/18/BME-nombra-a-David-JimenezBlanco-Carrillo-de-Albornoz-consejero-coordinador.html Santander presuntamente quiere vender todos los activos del Popular, como las acciones que este tenía en Abengoa, por eso presuntamente quería cambiar el precio mínimo porque ahora no consigue vender las b a 0,010. Además parece que le urge porque en la prensa pone que la compra del Popular por el Santander está muy cerca de ser anulada: http://diario16.com/la-compra-del-popular-santander-esta-cerca-anulada/ Los supuestos enemigos de los minoritarios son el Banco Santander, la parte mala de la familia Benjumea (Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente) el presidente Gonzalo Urquijo y su consejo de administración, además de la gente que tienen contratados en los foros y redes sociales para engañar a los minoristas para que no voten a favor del Split. Todo esto es una presunta trama de corrupción dirigida por Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander que es quien realmente manda en Abengoa y que los demás implicados apoyan. El verdadero presunto plan que está intentando ejecutar García-Carranza pasa por quedarse él y sus familiares más cercanos —Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente— con Abengoa, es decir, los mismos que, junto con Rodrigo Echenique y el Santander, echaron a su tío Felipe Benjumea de la presidencia. Por eso los bancos, etc. con supuesta información privilegiada hicieron una ampliación de capital solo para ellos (recibieron acciones de Abengoa A a 0,02 y Abengoa B a 0,0002) dilución bestial del 95% que provocó que las Abengoa B estén a 0,010 y las Abengoa A 0.020. Los bancos con sus amigos fondos buitres bajistas extranjeros, sabían lo que hacían, por eso presuntamente engañaron con los warrants a los minoritarios, para reírse de nosotr@s y presuntamente robarnos, con una gran especulación y manipulación del mercado. Ellos tenían el 95% de las acciones y ahora no tienen casi nada porque han vendido casi todo. Operación Numancia: No solo esto, ahora quieren que no se haga el Split (Split principal salvación para Abengoa, Urbas y Vértice 360) porque sus intenciones son después de que el Santander venda las acciones que supuestamente robaron al Banco Popular, presuntamente enviar la Abengoa B a una milésima y las Abengoa A a dos milésimas, para que después Javier García-Carranza Benjumea haga una opa a dichos precios. Esto provocaría otra gran pérdida de los minoristas de sobre un 99%. Encima quieren quitarnos los warrants (principal motivo por el que los minoristas se arruinaron y no vendieron) http://diario16.com/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa/
http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/
https://noticiasdeaita.com/operacion-numancia-en-abengoa/
SÍ AL SPLIT Por lo que como se ha visto la mejor solución para Abengoa, Vértice 360 y Urbas es el Split. Le pedimos al convocante de la Junta Extraordinaria de Abengoa Inversión Corporativa, que pida en la celebración de dicha Junta Extraordinaria de Abengoa un nuevo punto, o lo haga en ruego y preguntas: Modificación del punto del Split, que se haga 100 nuevas por cada antigua. Lo peor de todo es que presuntamente el objetivo de los malos Javier García-Carranza Benjumea, etc. es que si el BME y la CNMV permiten que se cotice en diezmilésimas, bloquearnos de inicio a diezmilésimas, para que la gente desesperada acepte su OPA. Cosa que podría pasar también desgraciadamente en Urbas y Vértice 360, el que envien dichas acciones a precios muy bajos. Evitaremos el objetivo de esta gentuza, la mejor solución es delegar el voto a UMA. La única manera que tienen los minoritarios de no perder más dinero en Abengoa, Urbas y Vértice 360 (gente en paro, pensionistas con la pensión mínima que metieron todos sus ahorros en Abengoa, Urbas y Vértice 360 etc.) que estamos arruinados es el Split. Lo único que nos queda es delegar a UMA. Es la mejor solución porque UMA contabilizará todos los votos favorables, por si el Consejo de Administración hace trampa en el recuento de votos. Lucharemos hasta el final para conseguir Split. Creemos que lo conseguiremos, por eso animamos a tod@s los accionistas de Abengoa a delegar su voto a UMA. Triunfaremos con el Split. Únete al Split con UMA. Allí hay magníficas personas como Sergio, Norberto José Carballo, Jose Carrera, etc. que os ayudarán para explicaros cómo delegar a UMA. En el siguiente enlace lo explica:
http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/
Es fácil. Entrar en https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Coger el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico: Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el comprobante que te dan, al email: milioguerrero@gmail.com
Ahora vamos a compartir y argumentar las leyes que presuntamente están incumpliendo el BME y CNMV, para intentar pararles. Desde aquí, damos muchas gracias a los Señores Laska, Jose Carrera y Chemapsico que son las personas que más han trabajo para estudiar leyes y por los derechos abengonianos para defendernos delante de la justicia, reclamando gratuitamente en la CNMV, BME, Defensor del Pueblo Español, Esma. Les animamos a seguir las indicaciones gratuitas para reclamar, tienen que enviar un email a stop.medida.bme@gmail.com para que os la expliquen.
Comencemos con la prensa buena, a la que agradecemos sus grandes escritos:
https://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20180920/mafia-cnmv-bme/339536046_7.html Comienza el artículo con una interesante pregunta que compartimos “¿Mafia en la CNMV y BME?” Nosotr@s creemos que sí. BME (Bolsas y Mercados Españoles) respaldado, como no podía ser de otra manera, por la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) decidió, me atrevería a decir que con premeditación y alevosía, ya que la urgencia era visible al ser unas fechas estivales, reducir el precio mínimo al que podía cotizar una acción en el mercado español, de 0,01€ a 0,001€. Sí, han leído bien. No se asusten, yo también sé que es una cantidad inexistente como moneda, pero eso a ellos les da igual. Ellos justifican que es para el correcto funcionamiento del mercado, cosa que ya veremos que roza lo absurdo. Cabe explicar que en el mercado, ahora mismo, existen 3 compañías con esta característica, Abengoa b, Urbas y Vertice 360. Otra vez rozamos lo absurdo. Según un mail recibido de BME, uno de los motivos para aplicar este cambio es el aumento significativo de empresas cotizadas en esta situación. En el mercado continuo, cotizan 133 empresas, solo 3 compañias están en esta situación. Ciertamente es un aumento significativo. Bueno pues vamos a a ver el motivo de lo absurdo de esta norma. Para los profanos en la materia, voy a intentar explicar el funcionamiento. Para la correcta formación de precios, por un lado tenemos a los compradores y otro a los vendedores: todos ellos introducen en el mercado órdenes de compra y venta de una determinada cantidad de acciones a un precio concreto. Estas órdenes forman el libro de órdenes, que se van ejecutando según coinciden la oferta y la demanda. Voy a poner un ejemplo, las acciones de una empresa cotizan a 12 euros. Un inversor A ordena comprar 50 acciones a 11,5 euros cada una. Otro inversor B está dispuesto a vender 25 acciones a 12,5 euros. En este caso, sus peticiones permanecerán en el libro de órdenes hasta que aparezca alguien dispuesto a vender a 11,5 o a comprar a 12,5. En ese momento se ejecutaría la operación y el precio de la acción pasaría a ser el de la última operación realizada. Así, imaginemos que un inversor C decide que, aunque la acción se encuentra en 12 euros, está dispuesto a vender 50 acciones por 11,5, ya que no hay nadie que ofrezca un precio mayor. Una vez introducida su orden, esta se ejecutaría junto a la del inversor A, y las acciones de esa empresa bajarían a costar 11,5 euros, el último precio en el que se han solapado la oferta y la demanda. El inversor B que quiere vender por 12,5 euros tendrá que seguir esperando.
Bueno pues en el caso de los valores mencionados antes, esto no ocurre, están en situación de bloqueo en el precio mínimo y de ahí la gran idea de BME, como he dicho respaldada por la CNMV. Si tomamos de referencia los 0,01 como precio de salida, con la nueva norma, tendríamos en el lado de la demanda 0,009-0,008-0,007-0,006-0,005-0,004-0,003-0,002-0,001, vamos variaciones de 10% en 10% y de nuevo bloqueo y misma situación, pero con una perdida de casi el 100% (cosa que por desgracia ya han vivido muchos accionistas de estas empresasy que intentaron reducir comprando al precio mínimo cotizable,con la esperanza de ver subir las acciones algún día y al menos recuperar parte de su dinero). Resumido: solo tenemos 9 posiciones que cualquier fondo que se posicione en corto (inversores que ganan con la caída del valor, cosa que en estos valores no está permitido a los pequeños inversores), perdón por la expresión, se las ventila en 1 mañana y de nuevo bloqueo. Bueno, pues después de lo absurdo, y de la incompetencia de BME, es importante recordar que es una empresa privada y CNMV una institución que debería velar por los intereses de los inversores, digo debería, que quede claro. Ayer nos sorprenden con otro aviso, modificando las fechas y, ojo, el precio mínimo, si el precio ahora sería de 0,0001€, imagino que quieren robar de forma más lenta y más, si cabe. Ahora la formación de precios podrían ser en rangos más bajos, pero el fondo de todo esto es una vendetta por parte de BME a los accionistas de Urbas y Abengoa por intentar proteger, y digo alto y claro, sus ahorros de una mafia como son la CNMV y BME, proponiendo un split (pasar a tener 10 acciones por 1 antigua y así dejar sin efecto esta norma). La CNMV, en su misión por proteger y velar por los intereses, lanzó una amenaza, dejando que si se llevaba a cabo dicho split podría considerarse manipulación del mercado y suspender de cotización a dichas empresas. ¿No creen que esto es propio de una mafia? Yo sí lo creo. ”
Nosotr@s opinamos igual. Muchas gracias a Juan López Herranz por este grandísimo artículo.
http://uma.com.es/los-splits-de-abengoa-y-urbas-quienes-son-las-victimas-de-la-cnmv/
“LOS SPLITS DE ABENGOA Y URBAS: ¿QUIÉNES SON LAS VICTIMAS DE LA CNMV?
A continuación facilitamos artículo de LUIS ORDUNA DIEZ Abogado y Doctor en CC Económicas y Empresariales referente a los SPLITS de Abengoa y Urbas.
LOS SPLITS DE ABENGOA Y URBAS: ¿QUIÉNES SON LAS VICTIMAS DE LA CNMV?
Es sabido que la Sociedad de Bolsas y Mercados (BME) y la CNMV, encargadas de velar por el amparo y protección de los pequeños accionistas así como por el correcto funcionamiento del mercado, entre otras funciones, quieren dividir por 10 el precio mínimo de cotización actualmente vigente, pensando que esto solucionará por arte de magia todos los problemas de liquidez de las empresas que cotizan al mínimo (0,01€ por acción). Entre las empresas afectadas están Abengoa y Urbas.
Los pequeños y medianos inversores en Abengoa y Urbas se están viendo en una extrema y crítica situación de preocupación, debido a que por causa de la pretendida medida pueden perder el 90% de sus ahorros, ya que es seguro que los precios a la apertura del mercado sólo bajarán muy activamente. Estos inversores adquirieron sus acciones confiando que las condiciones legales permanecerían y no podrían variar arbitrariamente.
Invirtieron a medio y largo plazo de modo no especulativo, dando un voto de confianza a sus empresas durante un tiempo hasta que la situación de liquidez bursátil se normalizará. Mientras tanto asumieron, lógicamente, que sus acciones no bajarían del mínimo actual de cotización.
Sin embargo, ahora las autoridades pretenden cambiar las reglas del mercado y han manifestado su persistencia en llevar adelante la medida, sin querer rectificar sus propios errores, con lo que ambas entidades, CNMV y BME, están a punto de convertirse por acción u omisión, en los directos causantes de la más que posible pérdida patrimonial descrita para los accionistas afectados.
La CNMV, lejos de amonestar a BME y prohibir la medida, la ha apoyado con amenazas sancionatorias muy graves a las empresas afectadas que llevaran a cabo un Split dirigido a neutralizar el efecto de dicha medida. Ha quedado así evidenciada la perniciosa coincidencia existente entre ambos organismos y la responsabilidad directa que recaerá sobre la CNMV en el supuesto de que la medida se materialice, tal cual hoy está concebida.
Es sabido que la CNMV ha amenazado a las empresas que lleven a cabo los Splits previstos, con la posibilidad de suspenderlas o excluirlas de la cotización. De este modo la CNMV no sólo está haciendo dejación de sus funciones inalienables de amparo al pequeño inversor, sino que parece no tener en cuenta que le está despojando de su patrimonio.
Llegados a este punto, hemos de preguntarnos: ¿es lícito que la CNMV y BME, bajo la disculpa de tutelar el mercado, lleven a cabo una medida que perjudica gravemente a determinados inversores con nombres y apellidos, dadas las circunstancias concurrentes en el caso? A mi juicio la respuesta debe ser categórica: en este momento no es lícito hacerlo habidas las circunstancias.
Existen muchas razones que fundamentan esta respuesta. En primer término, si los inversores hubieran sabido que el suelo de cotización de la acción podía ser modificado a la baja desde 0,01 hasta hacerlo 10 veces inferior (0,001) nunca hubieran adquirido esas acciones y mucho menos si las adquirieron precisamente al precio de 0,01, o próximo a él.
Cualquier jurista, podrá afirmar al respecto que estamos ante un caso de vicio de nulidad radical en el consentimiento del comprador a la hora de adquirir sus acciones, ya que no podía prever ni remotamente que una medida improvisada de tal naturaleza pudiera llevarse a efecto. Con la medida quiebra el principio “rebus sic stantibus”. Nadie en su sano juicio compra acciones para perder. Resulta por tanto, que la tantas veces repetida medida tiene graves consecuencias (daño emergente y lucro cesante), de las que la CNMV y BME deberán responder de conformidad con los artículos 32 y siguientes de la ley 40/2015 del Régimen Jurídico del Sector Público.
No deja de extrañar por otra parte, que la medida se pretenda poner en marcha mediante un simple “aviso” de BME, que en absoluto cumple los requisitos procedimentales de carácter obligatorio para su difusión y establecimiento. Con el “aviso” se ha tratado de modificar subrepticiamente nada menos que el principal apartado del artículo 5:7 de la importante circular 1/2017, que rige el funcionamiento del mercado bursátil español, el cual por virtud de esta medida, quedaría separado y dañado respecto a los demás mercados europeos del área euro, todos los cuales se rigen por el “mismo mínimo” de 0,01€/la acción.
La medida quebrantaría igualmente el “principio de jerarquía normativa” tratando de que un simple “aviso” modifique una “circular trascendental” de rango muy superior. Además el “aviso” aparece sin firma electrónica alguna que lo respalde, cuando debería haber sido el consejo de administración de BME en pleno, quien debiera acordarlo bajo su responsabilidad, máxime dadas las graves consecuencias de la medida.
La medida tampoco se ha sometido al procedimiento de “información pública” como también es preceptivo. Ni se han efectuado los necesarios mecanismos de consulta pública a expertos o a las empresas afectadas o a los inversores. Según se deduce de lo expuesto por CNMV y BME, la necesidad de la medida se basa sólo en especulaciones sin fundamento que no tienen en cuenta las circunstancias concurrentes.
Así mismo no existe experiencia que pudiera justificar la medida. Por otro lado, con ella se quebrantan numerosas normas europeas de regulación de los mercados MIFD II y ESMA (European Securities and Markets Authority) y se quebrantan igualmente numerosos principios y normas de la ley de procedimiento administrativo común 39/2015 española. Entre otras normas, la obligación de dar audiencia directa a los interesados y perjudicados por la medida y la obligación de que un cambio normativo como el pretendido deba estar suficientemente motivado, para lo que era necesario que con carácter previo a la medida, se hubiera hecho un estudio coherente de “impactos” sobre los inversores y el mercado. Este estudio no existe. Y si existe no se ha hecho público.
Y, lo que es más importante, se viola directamente el artículo 9.3 de la Constitución Española, incurriendo en la arbitrariedad, prohibida a los poderes públicos y violando el más elemental principio de “seguridad jurídica”.
Por último, ante el insólito “Hecho Relevante” publicado el 12-9-2018 por el propio Consejo de Administración de Abengoa tratando de amedrentar, con no se sabe qué medidas legales, a los accionistas que voten a favor del Split sólo cabe preguntarse: ¿Cuándo se ha visto que el Consejo de Administración de una sociedad actúe de tal modo, intentando evitar que sus representados y mandantes, los accionistas, ejerzan el derecho de voto en defensa de sus legítimos intereses, tal como les confiere la ley?. Dada la tensión creada y los quebraderos de cabeza que se están generando, lo mejor sería que la CNMV no pusiera en marcha la medida.
A mi juicio la medida cuestionada, sólo podría hacerse efectiva de un modo lícito y sin daño a las víctimas inocentes, cuando no existiese ninguna sociedad directamente afectada cotizando al precio mínimo actual, o cuando sólo afectase a futuras nuevas sociedades. En conclusión la medida no conduce a lograr, de forma seria y garantizada, ninguno de los efectos que dice perseguir sobre el mercado, causando además un daño grave e injustificable a los inversores y accionistas. Por eso debe derogarse o suspenderse.
Todas las anteriores son las razones que justifican que las empresas afectadas, como Abengoa y Urbas, estén acordando o intentando acordar sendos Splits, para neutralizar el daño que se puede causar a las víctimas. A mi entender los Splits acordados o que se acuerden, deberían ser implementados el mismo día y a la misma hora en que la repetida medida, en este momento a todas luces injusta y arbitraria y por ello no lícita, pudiera entrar en vigor.
LUIS ORDUNA DIEZ
Abogado
Doctor en CC Económicas y Empresariales
Catedrático de Estructura e Instituciones Económicas
Universidad Complutense de Madrid.
http://www.ucm.es/lorduna”
Nosotr@s opinamos igual. Muchas gracias a LUIS ORDUNA DIEZ por este grandísimo artículo.
http://aetos.emiweb.es/paginas/la-joya-de-la-corona-no-se-regala.html
“LA JOYA DE LA CORONA NO SE REGALA
BME ha bajado de 0,01 a 0,0001 el precio mínimo para que un valor cotice y Abengoa se debate en mantener a merced de la manipulación a más del 70% de los minoritarios o por el contrario realizar un Split para contrarrestar esta medida y evitar una nueva dilución del valor.
Sin embargo la CNMV amenaza a Abengoa con que podría acusarla de manipulación de mercado por materializar un Split amenazándola con ejercer sus competencias y suspenderla o excluirla de la negociación alegando su presidente Sebastián Albella que esta nueva decisión es "positiva y necesaria para promover la liquidez de los valores, asegurar su ordenada negociación, la correcta formación de sus precios y la protección de los inversores" y que se evita la formación de precios "en niveles artificiales y la negociación desordenada".
Por parte de los minoristas se ha contestado que esta medida fomentaría la especulación en corto (vender para ganar con la bajada) en este tipo de valores con este gran castigo.
Desde hace mucho he denunciado la chapuza de estrategia que han empleado para ir colocando la cantidad ingente de papel en mercado después de la reestructuración haciendo bajar el precio de la acción de tal forma que al minorista “borracho” de ilusión y de un proyecto ilusionante no le quedaba otra opción que la de ir promediando quedandose con casi toda la capitalización bursátil de la acción. ¿Cuál ha sido la consecuencia? Pues que oficialmente mas 70% de los minoristas tienen el control de la empresa y el resto de “peces gordos” se han quedado de momento sin “chance” en una empresa destinada irremisiblemente a crecer exponencialmente arrastrada por la tremenda demanda en su sector.
La única forma de que Sebastián Albella demuestre que se cree su argumentación y aplique sus competencias de una forma correcta, precisamente ahora, sería también aplicar otra de competencias en decir el Procedimiento para el ejercicio de los poderes de intervención de la CNMV en las ventas en corto (P15) de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 39 del Reglamento de Régimen Interior de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y es de aplicación al ejercicio de los poderes de intervención de la CNMV en las circunstancias previstas en el capítulo V Reglamento (UE) Nº 236/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de marzo de 2012 sobre las ventas en corto y donde se contempla los supuestos de descensos significativos del precio y la facultad de restringir las ventas en corto de instrumentos financieros.
Lo dicho “LA JOYA DE LA CORONA NO SE REGALA”
Nosotr@s opinamos igual. Muchas gracias a Aetos por este grandísimo artículo.
http://aetos.emiweb.es/paginas/operacion-control-abengoa-2.html
OPERACIÓN CONTROL ABENGOA
OPERACIÓN "CONTROL ABENGOA"
En la junta del próximo 2 de Octubre en el punto primero del orden del día se encuentra lo siguiente
Aprobación de un split de las Acciones de clase A y B representativas del capital social de Abengoa S.A., con atribución de diez (10) Acciones nuevas por cada una (1) antigua, con la consiguiente adaptación del valor nominal de las mismas, a fin de evitar los perjuicios derivados del nuevo valor mínimo de cotización fijado por Bolsas y Mercados. Modificación, en su caso, del artículo 6 de los Estatutos Sociales a fin de recoger el nuevo número de Acciones y su valor nominal, manteniendo el resto de su redacción.
El fin es evitar los perjuicios derivados del nuevo valor mínimo de cotización fijado por Bolsas y Mercados por lo que en este caso se debe votar el Split de 100 acciones por cada una actual, el objetivo es:
En caso que no prohíban las ventas en corto; que no cunda el evidente pánico al que se vería sometido el valor y por el cual la obligación de la CNMV sería la de aplicar el Procedimiento para el ejercicio de los poderes de intervención de la CNMV en las ventas en corto (P15) de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 39 del Reglamento de Régimen Interior de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que se contempla los supuestos de descensos significativos del precio y la facultad de restringir las ventas en corto de instrumentos financieros.
En el caso de que no prohíban las ventas en corto; proteger la inversión de los minoristas que tendrían derecho a votar sobre este desdoblamiento de sus acciones puesto ya que no existe ninguna razón que garantice que moviendo el límite mínimo de cotización actual se vaya a lograr al cabo de un poco tiempo una situación distinta de la actual por lo que si la CNMV decidiera impugnar los acuerdos de la junta extraordinaria, por el motivo de supuesta manipulación del mercado la “demanda reconvencional” contra dicha impugnación seria que si se ha producido una manipulación del mercado pero no producida por las empresas afectadas, sino por la autoridad bursátil al variar las reglas del mercado en esta situación.
Luego tanto si las autoridades reguladoras del mercado deciden cumplir su obligación y prohiben las ventas en corto como si no lo deciden se tiene que votar el Split subrealista en este caso de 100 acciones por cada una para proteger al minorista por derecho y también por dignidad frente a la clara manipulación. “ LA JOYA DE LA CORONA NO SE REGALA”
Nosotr@s opinamos igual. Muchas gracias a Aetos por este grandísimo artículo.
http://aetos.emiweb.es/paginas/abengoa-se-delata-o-manda-una-senal-de-rabia-con-articulo-publicado-con-hispanidad.html
“ABENGOA SE DELATA O MANDA UNA SEÑAL DE RABIA CON ARTICULO PUBLICADO CON HISPANIDAD?
ABENGOA SE DELATA O MANDA UNA SEÑAL DE RABIA CON ARTICULO PUBLICADO CON HISPANIDAD?
Abengoa tiene que jugar de farol con sus cartas descubiertas y se ha hecho eco en un artículo publicado por Hispanidad denunciando sin argumentos al malo de la película Benjumea
Este articulo es tan inocente que pone en duda con más miedo que otra cosa el quórum del 25%.
Es evidente que lo habrá puesto que hasta yo estoy pensando a ir personalmente a votar por dignidad después de este asalto a mano armada que pretenden realizar ante la chapuza de estrategia para colocar todo el papel de la reestructuración.
Si quieren nuestras acciones que las compren a un precio digno de los que se vayan cayendo del barco según suba y que no vuelvan a emplear otra estrategia sucia para justificar el control de una empresa seguramente muchísimo mejor gestionada de lo que nos intentan hacer ver.
Ha costado mucho sudor su reestructuración y es líder tecnológico en el sector más ambicioso en los tiempos que corren, tiene responsabilidades y retos muy importantes y mucha gente capacitada para demostrar el talento que acompañe a la evolución que se demanda en este siglo, nadie se cree como nos quieren hacer creer que esta empresa esta después de resurgir como ave fénix otra vez al borde de la quiebra.
Hay que ser fuerte y resistir a esta presión psicología en connivencia con muchos medios de comunicación que intentan crear pánico, no podemos regalar nuestras acciones ni someternos a la injusta actitud de las herramientas que se han creado hoy en día para manipular la opinión de la gente “ LA JOYA DE LA CORONA NO SE REGALA”
Nosotr@s opinamos igual. Muchas gracias a Aetos por este grandísimo artículo.
Tenemos una cosa clara. No nos callarán. Cada twitter escrito del BME, CNMV tendríamos que seguir contestandoles. Tenemos que triunfar. Igualmente hay que hacer con los diarios que informan incorrectamente. Hoy mismo, pedazo zasca que hemos puesto a esos incompetentes del diario Hispanidad Editorial, por falsedad de información de Abengoa. Como no son democráticos, han borrado nuestro comentario sin contestarnos, porque saben que tenemos razón. En el twitter está la captura pantalla de lo que les hemos dicho: “Ustedes están perdiendo toda la credibilidad y traicionando a muchos suscriptores y lectores suyos con este artículo. Estáis abandonando a los españoles que han sido presuntamente robados el Santander, os habéis puesto de lado de los presuntos mayores corruptos el Santander, Gonzalo Urquijo y su consejo de Administración, Javier García-Carranza Benjumea, Rafael Benjumea y Javier Benjumea Llorente. Os he puesto siempre la historia verdadera y no me habéis hecho caso. Estáis protegiendo a la mitad de la familia Benjumea, los malos, los que van con el Santander. Queréis incumplir la ley del precio mínimo 0,010. Hispanidad si vas a la tienda no te van a aceptar una milésima, tendrás que pagar un céntimo al menos. ¿Por qué habéis puesto que Abengoa no vale ni un céntimo de euro? Bien antes cuando estaba a 35 euros, deciais que era una gran empresa del Ibex renovable. ¿Queréis proteger a los benjumea malos para que hagan su operación Numancia? http://sabemos.es/.../operacion-numancia-verdadero-plan.../ Ponéis muchas tonterías, el Split lo quieren porque si la Abengoa B va a una milésima, las Abengoa A estarán bloqueadas a un céntimo y después vendrán los incompetentes de la CNMV y BME bajándolas su precio mínimo y entonces bajarían las Abengoas A de 0,010. Es que hasta un niñ@ lo sabría. Piensen ustedes antes de arruinar a muchas familias. Por cierto aquí tienen el enlace, de como mejor defender Abengoa, delegando a Norberto. http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general.../ Saludos cordiales.”
Les animo a todos si quieren ver nuestros otros dos comunicados oficiales, abajo tienen los enlaces:
https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit
Seguiremos trabajando por el bien común de los accionistas de Vértice 360, Urbas, Abengoa y también Banco Popular. Muchas gracias por leernos. Un abrazo a tod@s
-
https://docs.google.com/document/d/15pKso4znYWJXLhwNPY8R0ZNNxNwdYUxevhggSCO0pSI/edit
ÚLTIMOS 6 DÍAS PARA LA SALVACIÓN DE ABENGOA. SI OS UNÍS A UMA, LLEGAREMOS AL 3%, NECESARIOS PARA PEDIR EN JUNTA LA MODIFICACIÓN DEL SPLIT A 100 ACCIONES NUEVAS POR CADA ANTIGUA QUE TENGÁIS. ASÍ NO PODRÍAMOS PERDER MÁS. PUEBLO SOIS L@S PROTAGONISTAS, LO CONSEGUIREMOS GRACIAS A TOD@S. COMUNICADO OFICIAL DE ABENGOAMINORITARIOS
Os pedimos ayuda por favor. Ganaremos tod@s.[URL=http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/] http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/[/URL] Necesitamos que nos deleguen, para hacer justicia. Recuerden que es para derrotar a los malos. Si no lo hacemos siempre nos quedaría en la consciencia, que podríamos haberlo evitado y no lo hicimos. No tenemos que dejarles ganar. Los fondos buitres bajistas carroñeros ya nos han bajado nuestra Abengoa desde los 35,34€, hasta los 0,023 de las A y 0,010 de las B. La presunta mayor estafa en bolsa, después de la del Banco Popular. BME con la CNMV decidieron que el nuevo precio mínimo sería el 0,00010. Eso hundiría la cotización de la Abengoa A y B. Una cosa totalmente ilegal que incumple la ley. Cuando vamos a comprar necesitaríamos 1000 diezmilésimas, para pagar un céntimo de euro, que es la moneda mínima de la Unión Europa. UMA necesita un 3% para hacer el punto nuevo para modificar el Split de 1x10 a 1x100. Lo haremos a través de nuestro representante Don Norberto José Carballo Gutiérrez. Lo conocemos es buena gente, una persona bondadosa, que luchará por nuestros derechos hasta el final. Nosotros confiamos en él. No nos defraudará. Es por ejemplo una actriz que tiene una carrera brillante,que había acabado su última película y cobraba mucho al mes. Tuvo un accidente y se fue al coma. Mientras está en el coma no le van a contratar en ninguna película nueva, porque no saben si desgraciadamente va morir o no. Abengoa está en coma. Ahora si no conseguimos solucionar los problemas, vendrá BME, CNMV arruinandonos nuestra inversión, con su medida ilegal. En cambio si Abengoa B y A estuviese bien, funcionara bien dentro de unos meses, ya no estaría a un céntimo las B y 0,023 las A. Estarían a mucho más. Pero si la han arruinado antes los buitres bajistas costará mucho más que suba. Cosa que pasa igual en Urbas con el juicio pendiente que tiene. Yo no creo que nos vayan a enviar a la diezmilésima, pero con el pánico vendedor podrían enviarnos a 2 milésimas. Después cuando la empresa estuviese bien, costaría mucho que volviera a subir a un céntimo.En cambio, si conseguimos añadir cuando se celebre la Junta Extraordinaria de Abengoa, gracias al gran trabajo de UMA, un punto nuevo que se cambia el punto del Split por un nuevo Split a 1x100 aún nos podríamos salvar.Para eso necesitamos mínimo el 3% y tenemos creo que en UMA un 1,60%. Hay que seguir luchando hasta el final. SANTANDER QUIERE VENDER TODOS LOS ACTIVOS DEL POPULAR, COMO LAS ACCIONES QUE ESTE TENÍA EN ABENGOA, POR ESO PRESUNTAMENTE QUERÍA CAMBIAR EL PRECIO MÍNIMO (a través de 2 consejeros de Abengoa, que ficharon también por el BME y supuestamente decidieron cambiar el precio mínimo) PORQUE AHORA NO CONSIGUE VENDERLAS. El Consejo de Administración de Abengoa supuestamente quiere que baje de 0,010 Abengoa,porque el Santander presuntamente quiere vender todas las acciones que robó al Banco Popular, a otra gente y a estos precios no lo consigue vender. Presuntamente han robado todo lo bueno desde dentro. SÍ AL SPLIT Además si Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander,hace opa a milésima,nunca volvería a 1 céntimo ni la Abengoa A,ni B. http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/
LA SALVACIÓN DE ABENGOA DEPENDE DEL PODER DE TU VOTO A FAVOR
Como votar digitalmente: Debes acceder al enlace web Abengoa, desde el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico
Enlace: https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K
Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el pdf que te dan, el comprobante al siguiente correo: milioguerrero@gmail.com (milioguerrero@gmail.com)
Recuerden nuestros últimos documentos importantes:
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit
https://docs.google.com/document/d/1bZyHdkf1hI5-bR2wF6I1bw8PIxKDowALFRoQOnOML_c/edit
https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit
Muchas gracias de antemano. Un abrazo a tod@s.
-
https://docs.google.com/document/d/15pKso4znYWJXLhwNPY8R0ZNNxNwdYUxevhggSCO0pSI/edit
ÚLTIMOS 6 DÍAS PARA LA SALVACIÓN DE ABENGOA. SI OS UNÍS A UMA, LLEGAREMOS AL 3%, NECESARIOS PARA PEDIR EN JUNTA LA MODIFICACIÓN DEL SPLIT A 100 ACCIONES NUEVAS POR CADA ANTIGUA QUE TENGÁIS. ASÍ NO PODRÍAMOS PERDER MÁS. PUEBLO SOIS L@S PROTAGONISTAS, LO CONSEGUIREMOS GRACIAS A TOD@S. COMUNICADO OFICIAL DE ABENGOAMINORITARIOS
Os pedimos ayuda por favor. Ganaremos tod@s.[URL=http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/] http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/[/URL] Necesitamos que nos deleguen, para hacer justicia. Recuerden que es para derrotar a los malos. Si no lo hacemos siempre nos quedaría en la consciencia, que podríamos haberlo evitado y no lo hicimos. No tenemos que dejarles ganar. Los fondos buitres bajistas carroñeros ya nos han bajado nuestra Abengoa desde los 35,34€, hasta los 0,023 de las A y 0,010 de las B. La presunta mayor estafa en bolsa, después de la del Banco Popular. BME con la CNMV decidieron que el nuevo precio mínimo sería el 0,00010. Eso hundiría la cotización de la Abengoa A y B. Una cosa totalmente ilegal que incumple la ley. Cuando vamos a comprar necesitaríamos 1000 diezmilésimas, para pagar un céntimo de euro, que es la moneda mínima de la Unión Europa. UMA necesita un 3% para hacer el punto nuevo para modificar el Split de 1x10 a 1x100. Lo haremos a través de nuestro representante Don Norberto José Carballo Gutiérrez. Lo conocemos es buena gente, una persona bondadosa, que luchará por nuestros derechos hasta el final. Nosotros confiamos en él. No nos defraudará. Es por ejemplo una actriz que tiene una carrera brillante,que había acabado su última película y cobraba mucho al mes. Tuvo un accidente y se fue al coma. Mientras está en el coma no le van a contratar en ninguna película nueva, porque no saben si desgraciadamente va morir o no. Abengoa está en coma. Ahora si no conseguimos solucionar los problemas, vendrá BME, CNMV arruinandonos nuestra inversión, con su medida ilegal. En cambio si Abengoa B y A estuviese bien, funcionara bien dentro de unos meses, ya no estaría a un céntimo las B y 0,023 las A. Estarían a mucho más. Pero si la han arruinado antes los buitres bajistas costará mucho más que suba. Cosa que pasa igual en Urbas con el juicio pendiente que tiene. Yo no creo que nos vayan a enviar a la diezmilésima, pero con el pánico vendedor podrían enviarnos a 2 milésimas. Después cuando la empresa estuviese bien, costaría mucho que volviera a subir a un céntimo.En cambio, si conseguimos añadir cuando se celebre la Junta Extraordinaria de Abengoa, gracias al gran trabajo de UMA, un punto nuevo que se cambia el punto del Split por un nuevo Split a 1x100 aún nos podríamos salvar.Para eso necesitamos mínimo el 3% y tenemos creo que en UMA un 1,60%. Hay que seguir luchando hasta el final. SANTANDER QUIERE VENDER TODOS LOS ACTIVOS DEL POPULAR, COMO LAS ACCIONES QUE ESTE TENÍA EN ABENGOA, POR ESO PRESUNTAMENTE QUERÍA CAMBIAR EL PRECIO MÍNIMO (a través de 2 consejeros de Abengoa, que ficharon también por el BME y supuestamente decidieron cambiar el precio mínimo) PORQUE AHORA NO CONSIGUE VENDERLAS. El Consejo de Administración de Abengoa supuestamente quiere que baje de 0,010 Abengoa,porque el Santander presuntamente quiere vender todas las acciones que robó al Banco Popular, a otra gente y a estos precios no lo consigue vender. Presuntamente han robado todo lo bueno desde dentro. SÍ AL SPLIT Además si Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander,hace opa a milésima,nunca volvería a 1 céntimo ni la Abengoa A,ni B. http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/
LA SALVACIÓN DE ABENGOA DEPENDE DEL PODER DE TU VOTO A FAVOR
Como votar digitalmente: Debes acceder al enlace web Abengoa, desde el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico
Enlace: https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG
Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K
Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el pdf que te dan, el comprobante al siguiente correo: milioguerrero@gmail.com (milioguerrero@gmail.com)
Recuerden nuestros últimos documentos importantes:
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit
https://docs.google.com/document/d/1bZyHdkf1hI5-bR2wF6I1bw8PIxKDowALFRoQOnOML_c/edit
https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit
Muchas gracias de antemano. Un abrazo a tod@s.
Menudo despropósito...
Necesitamos que nos deleguen, para hacer justicia.
Justicia? La justicia se hace en los tribunales, no en la bolsa, la bolsa es el mercado de capitales, se venden y se compran acciones algo que lleva meses que no se puede hacer con normalidad para la acción Abengoa B.
Que intereses hay detrás de Norberto José Carballo Gutiérrez, una persona que está aglutinando el poder de varios millones de acciones en manos de incautos que se dejan embaucar por cantos de sirena?
Recuerden que es para derrotar a los malos.
Los malos? En serio, de que película de serie B habéis salido? Vosotros supongo que sois los buenos, no? Y todos los que no os apoyan son los malos?
Los fondos buitres bajistas carroñeros ya nos han bajado nuestra Abengoa desde los 35,34€, hasta los 0,023 de las A y 0,010 de las B.
Los fondos no han bajado nada, es la ley de la oferta y la demanda y Abengoa era y es una empresa quebrada. La mala gestión y los errores han significado esta pérdida de valor brutal.
Ahora si no conseguimos solucionar los problemas, vendrá BME, CNMV arruinandonos nuestra inversión, con su medida ilegal
La medida no es ilegal, te puede gustar más o menos pero se trata de dar LIQUIDEZ al mercado, que de eso va, más allá de que te parezca mejor o peor, almenos se podrá vender o comprar y no se mantendrá artificialmente hinchado un "no mercado".
Ahora si no conseguimos solucionar los problemas, vendrá BME, CNMV arruinandonos nuestra inversión, con su medida ilegal. En cambio si Abengoa B y A estuviese bien, funcionara bien dentro de unos meses, ya no estaría a un céntimo las B y 0,023 las A. Estarían a mucho más.
BME y la CNMV no arruinan nada, la han arruinado los malos gestores que han tenido y las malas decisiones que se han tomado, entre ellas la vuestra de confiar vuestros ahorros en una empresa fallida.
SANTANDER QUIERE VENDER TODOS LOS ACTIVOS DEL POPULAR, COMO LAS ACCIONES QUE ESTE TENÍA EN ABENGOA, POR ESO PRESUNTAMENTE QUERÍA CAMBIAR EL PRECIO MÍNIMO (a través de 2 consejeros de Abengoa, que ficharon también por el BME y supuestamente decidieron cambiar el precio mínimo) PORQUE AHORA NO CONSIGUE VENDERLAS.
Si Santander quiere vender, lo que se trata es de ponérselo FÁCIL, cuanto antes venda mucho mejor para la empresa y sus accionistas, a corto la acción sufrirá, pero luego la empresa podrá hacer su gestión sin estar condicionada por un accionista que NO quiere estar, por lo que una vez más, cuanto antes salgan si no quieren estar mucho mejor.
Un poco de rigor por favor, que no estamos en un patio del colegio y se presupone una madurez mental elevada en este tipo de entornos.
-
La justícia es derrotar a los que nos han diluido el capital y son los responsables de la cotización en que está ahora Abengoa. Claro que podremos seguir los pasos en los tribunales de justícia. No se puede hacer con normalidad, por culpa del Consejo de Administración, con el gran robo de la dilución. Los intereses de Norberto es defender los ahorros de todos los minoritarios de Abengoa. El tuyo es apoyar al Satánder para que nos siga arruinando. Hay buenos nosotros, malos ustedes Satánder, Consejo de Administración de Abengoa. Los que no nos apoyan pueden ser desgraciados arruinados, pero como la cotización se vaya al penique o a la diezmilésima se van a arrepentir de esto. Los fondos si han bajado, hay varias denuncias en la CNMV con tiradas de hasta un millón de euro por segundo. No mientas, Abengoa no era una empresa quebrada, era la gran joya mundial de renovables en los años como el del 2007, una gran empresa española del Ibex 35. Claro que es ilegal, por eso estás en este foro, porque has sido presuntamente envíado por los fondos buitres carroñeros, por el Satánder, por el BME, CNMV para bajar el precio mínimo ilegal. Ya que con tus multinicks entras en todos los foros a difamar y mentir si pudiese te dejaria monedas de diezmilésimas para que pagaras en los sitios donde compras, te echarían llamando a la policia por querer engañarles pagando ilegalmente. Mira como en el último párrafo se ve tus propósitos señor presuntamente Juan Martin el presunto mayor presunto corrupto en los foros pagado por el Satánder. Se te ha descubierto, lo pides claramente poner fácil para que venda el Santander las acciones que les han regalado que tenía el Popular. Claro presuntamente cuando consiga venderlas, puede que tu trabajado bien renumerado haya acabado, porque ya habrá conseguido el Satánder su objetivo. Por cierto nuestro escrito del gran presunto bajisto JuanMartin ha sido top en los foros de bolsa, según nos informan ponen que ha sido leído por más de 10 000 personas.
-
ÚLTIMOS 3 DÍAS PARA LA SALVACIÓN DE ABENGOA. SI OS UNÍS A UMA, LLEGAREMOS AL 3%, NECESARIOS PARA PEDIR EN JUNTA LA MODIFICACIÓN DEL SPLIT A 100 ACCIONES NUEVAS POR CADA ANTIGUA QUE TENGÁIS Y PODRÍAMOS PEDIR LA MOCIÓN DE CENSURA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. ASÍ NO PODRÍAMOS PERDER MÁS. PUEBLO SOIS L@S PROTAGONISTAS, LO CONSEGUIREMOS GRACIAS A TOD@S. COMUNICADO OFICIAL DE ABENGOAMINORITARIOS
Os pedimos ayuda por favor. Ganaremos tod@s.[/FONT][/COLOR][URL=http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/] http://uma.com.es/como-votar-en-la-junta-general-extraordinaria-de-abengoa/[/URL]
MUY IMPORTANTE,MUY URGENTE.OS PONGO LAS CUENTAS CLARAS A LOS QUE DEFENDÉIS AL SANTANDER, AL URQUIJO, Y AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. 29-03-2017 DÍA DE LA DILUCIÓN EN ABENGOA COTIZACIÓN ABENGOA B 0,198 DILUCIÓN ABENGOA B 95% GRACIAS AL SANTANDER, AL URQUIJO, Y AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN.(Los bancos no perdieron, lo vendieron casi todo).Los minoristas nos arruinamos por su culpa.)SALE DE PRECIO 0.0099 O SEA, MENOS DE UN CÉNTIMO DE EURO. POR ESO HAN PUESTO 2 CONSEJEROS DEL ABENGOA EN EL BME PORQUE COMO SABEN QUE LAS ABENGOA B VALEN MENOS DE UN CÉNTIMO DE EURO, PARA QUE EL SATÁNDER VENDA SUS ACCIONES ROBADAS AL POPULAR. ADEMÁS PODRÍA VALER 0.0099, PERO COMO TIENEN QUE PAGAR A LOS ACREEDORES DÍSCOLOS, NO HAN VENDIDO TODA LA YIELD, NI LA A3 MÉJICO Y ENCIMA TENEMOS UNA GRAN DEUDA, ESPERANDO ARBITRAJES O JUICIOS POR TODO EL MUNDO, EL MERCADO DESGRACIADAMENTE LA PODRÍA VALORAR A MUCHO MENOS. Saben la moneda ilegal q quieren poner el BME, CNMV 0,00010, para que suba a 0,01 tiene que subir 9900%. El gobierno tiene el 3,152% de Abengoa y dijo q quería vender, el Satánder también quiere.Ponen 2 consejeros de Abengoa en el BME.Quieren cambiar precio mínimo a 0,00010.Todo concuerda.Satánder también ha comprado presuntamente a la basura del desgobierno del HP Pedro Sanchez para que robe y diluya Abengoa con las acciones que robaron al Popular. Satánder te derrotaremos en la Junta de Abengoa, tod@sdespués de votar en Junta el martes a tirar democráticamente tomates,huevos a los HP Satánder. Hoy 29/09/2018 el desgobierno socialista ha firmado la defunción del Banco Popular. https://www.lainformacion.com/empresas/banco-popular-banco-santander-absorcion/6413286 (https://www.lainformacion.com/empresas/banco-popular-banco-santander-absorcion/6413286) Recuerden la situación de quiebra que tiene Satánder https://latribunadeespana.com/espana/se-hunde-irreversiblemente-el-banco-de-santander-lo-peor-es-que-va-a-arrastrar-a-espana-entera-con-su-quiebra (https://latribunadeespana.com/espana/se-hunde-irreversiblemente-el-banco-de-santander-lo-peor-es-que-va-a-arrastrar-a-espana-entera-con-su-quiebra) Por eso quieren arruinarnos más vendiendo las Abengoas que cogieron del Banco Popular. Recuerden el gran protagonismo del Satánder, desgraciadamente gracias a su mala gestión, Duro Felguera fue a 0,010 y lo podría hacer Nyesa.
Acabaremos con toda esa gentuza.Lucharemos hasta el final. Necesitamos que nos deleguen, para hacer justicia. Recuerden que es para derrotar a los malos. Si no lo hacemos siempre nos quedaría en la consciencia, que podríamos haberlo evitado y no lo hicimos. No tenemos que dejarles ganar. Los fondos buitres bajistas carroñeros ya nos han bajado nuestra Abengoa desde los 35,34€, hasta los 0,023 de las A y 0,010 de las B. La presunta mayor estafa en bolsa, después de la del Banco Popular. BME con la CNMV decidieron que el nuevo precio mínimo sería el 0,00010. Eso hundiría la cotización de la Abengoa A y B. Una cosa totalmente ilegal que incumple la ley. Cuando vamos a comprar necesitaríamos 1000 diezmilésimas, para pagar un céntimo de euro, que es la moneda mínima de la Unión Europa. UMA necesita un 3% para hacer el punto nuevo para modificar el Split de 1x10 a 1x100. Lo haremos a través de nuestro representante Don Norberto José Carballo Gutiérrez. Lo conocemos es buena gente, una persona bondadosa, que luchará por nuestros derechos hasta el final. Nosotros confiamos en él. No nos defraudará. Es por ejemplo una actriz que tiene una carrera brillante,que había acabado su última película y cobraba mucho al mes. Tuvo un accidente y se fue al coma. Mientras está en el coma no le van a contratar en ninguna película nueva, porque no saben si desgraciadamente va morir o no. Abengoa está en coma. Ahora si no conseguimos solucionar los problemas, vendrá BME, CNMV arruinandonos nuestra inversión, con su medida ilegal. En cambio si Abengoa B y A estuviese bien, funcionara bien dentro de unos meses, ya no estaría a un céntimo las B y 0,023 las A. Estarían a mucho más. Pero si la han arruinado antes los buitres bajistas costará mucho más que suba. Cosa que pasa igual en Urbas con el juicio pendiente que tiene. Yo no creo que nos vayan a enviar a la diezmilésima, pero con el pánico vendedor podrían enviarnos a 2 milésimas. Después cuando la empresa estuviese bien, costaría mucho que volviera a subir a un céntimo.En cambio, si conseguimos añadir cuando se celebre la Junta Extraordinaria de Abengoa, gracias al gran trabajo de UMA, un punto nuevo que se cambia el punto del Split por un nuevo Split a 1x100 aún nos podríamos salvar.Para eso necesitamos mínimo el 3% y tenemos creo que en UMA un 1,60%. Hay que seguir luchando hasta el final. SANTANDER QUIERE VENDER TODOS LOS ACTIVOS DEL POPULAR, COMO LAS ACCIONES QUE ESTE TENÍA EN ABENGOA, POR ESO PRESUNTAMENTE QUERÍA CAMBIAR EL PRECIO MÍNIMO (a través de 2 consejeros de Abengoa, que ficharon también por el BME y supuestamente decidieron cambiar el precio mínimo) PORQUE AHORA NO CONSIGUE VENDERLAS. El Consejo de Administración de Abengoa supuestamente quiere que baje de 0,010 Abengoa,porque el Santander presuntamente quiere vender todas las acciones que robó al Banco Popular, a otra gente y a estos precios no lo consigue vender. Presuntamente han robado todo lo bueno desde dentro. SÍ AL SPLIT Además si Javier García-Carranza Benjumea, el hombre del Santander,hace opa a milésima,nunca volvería a 1 céntimo ni la Abengoa A,ni B. http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/ (http://sabemos.es/2018/05/14/operacion-numancia-verdadero-plan-javier-garcia-carranza-quedarse-abengoa_35932/)
LA SALVACIÓN DE ABENGOA DEPENDE DEL PODER DE TU VOTO A FAVOR
Como votar digitalmente: Debes acceder al enlace web Abengoa, desde el ordenador en donde tengas la firma, certificado digital o DNI electrónico
Enlace: https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG (https://www.shareholders-services.com/voto/gateway/ABG)
Votar A FAVOR de los 3 puntos. Votar en la opción delegar, indicar los datos: Norberto José Carballo Gutiérrez 78.415.485-K
Indicar la cuenta y el banco en donde tienes tus acciones Abengoa y aceptar. Una vez aceptado tienes que enviar el pdf que te dan, el comprobante al siguiente correo: milioguerrero@gmail.com (milioguerrero@gmail.com)
Recuerden nuestros últimos documentos importantes:
https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit (https://docs.google.com/document/d/1GKq1s-BOg6sWmWVVWf4qA9mIFZDX-eCyKjq2o0k3j90/edit)
https://docs.google.com/document/d/1bZyHdkf1hI5-bR2wF6I1bw8PIxKDowALFRoQOnOML_c/edit (https://docs.google.com/document/d/1bZyHdkf1hI5-bR2wF6I1bw8PIxKDowALFRoQOnOML_c/edit)
https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit (https://docs.google.com/document/d/1YZMq2ahsAxh6j7oyFsx7bBtuo7u0GK-TG0p55rMZTJA/edit)
Muchas gracias de antemano. Un abrazo a tod@s.
-
https://latribunadeespana.com/espana/se-hunde-irreversiblemente-el-banco-de-santander-lo-peor-es-que-va-a-arrastrar-a-espana-entera-con-su-quiebra
-
UNÍOS POR FAVOR A stop.medida.bme@gmail.com ABENGOA, VÉRTICE 360, URBAS, DURO FELGUERA SE PODRÍAN SALVAR DE BAJAR DE 0,010. https://docs.google.com/document/d/1NxgWaBBNLui6ahQa8lTdrNjA17KB6B03_-C7Yg0wou4/edit (https://docs.google.com/document/d/1NxgWaBBNLui6ahQa8lTdrNjA17KB6B03_-C7Yg0wou4/edit)
SANTANDER CONFIRMADA SU PRESUNTA GRAN TRAMA CORRUPTA
https://docs.google.com/document/d/1U4cQvmbf7jSQAGPV3WZLhZHwwZFLZTOkKJAEBPpZfa4/edit (https://docs.google.com/document/d/1U4cQvmbf7jSQAGPV3WZLhZHwwZFLZTOkKJAEBPpZfa4/edit)
RANKIA PRESUNTO CORRUPTO
https://docs.google.com/document/d/1ja5lX_q12lPyN0IM17Hs_PRNPifGTxDtUm0yPRG3-2A/edit
-
La justícia es derrotar a los que nos han diluido el capital y son los responsables de la cotización en que está ahora Abengoa. Claro que podremos seguir los pasos en los tribunales de justícia. No se puede hacer con normalidad, por culpa del Consejo de Administración, con el gran robo de la dilución. Los intereses de Norberto es defender los ahorros de todos los minoritarios de Abengoa. El tuyo es apoyar al Satánder para que nos siga arruinando. Hay buenos nosotros, malos ustedes Satánder, Consejo de Administración de Abengoa. Los que no nos apoyan pueden ser desgraciados arruinados, pero como la cotización se vaya al penique o a la diezmilésima se van a arrepentir de esto. Los fondos si han bajado, hay varias denuncias en la CNMV con tiradas de hasta un millón de euro por segundo. No mientas, Abengoa no era una empresa quebrada, era la gran joya mundial de renovables en los años como el del 2007, una gran empresa española del Ibex 35. Claro que es ilegal, por eso estás en este foro, porque has sido presuntamente envíado por los fondos buitres carroñeros, por el Satánder, por el BME, CNMV para bajar el precio mínimo ilegal. Ya que con tus multinicks entras en todos los foros a difamar y mentir si pudiese te dejaria monedas de diezmilésimas para que pagaras en los sitios donde compras, te echarían llamando a la policia por querer engañarles pagando ilegalmente. Mira como en el último párrafo se ve tus propósitos señor presuntamente Juan Martin el presunto mayor presunto corrupto en los foros pagado por el Satánder. Se te ha descubierto, lo pides claramente poner fácil para que venda el Santander las acciones que les han regalado que tenía el Popular. Claro presuntamente cuando consiga venderlas, puede que tu trabajado bien renumerado haya acabado, porque ya habrá conseguido el Satánder su objetivo. Por cierto nuestro escrito del gran presunto bajisto JuanMartin ha sido top en los foros de bolsa, según nos informan ponen que ha sido leído por más de 10 000 personas.
Lo tuyo es muy fuerte... lo bueno que habrá algún iluminado más que se creerá tu tostón.
Por favor, puntos y aparte, que daño ha hecho la LOGSE, que entre las películas que te montas y tu nivel de escritura se hace complicado seguirte.
-
La justícia es derrotar a los que nos han diluido el capital y son los responsables de la cotización en que está ahora Abengoa. Claro que podremos seguir los pasos en los tribunales de justícia. No se puede hacer con normalidad, por culpa del Consejo de Administración, con el gran robo de la dilución. Los intereses de Norberto es defender los ahorros de todos los minoritarios de Abengoa. El tuyo es apoyar al Satánder para que nos siga arruinando. Hay buenos nosotros, malos ustedes Satánder, Consejo de Administración de Abengoa. Los que no nos apoyan pueden ser desgraciados arruinados, pero como la cotización se vaya al penique o a la diezmilésima se van a arrepentir de esto. Los fondos si han bajado, hay varias denuncias en la CNMV con tiradas de hasta un millón de euro por segundo. No mientas, Abengoa no era una empresa quebrada, era la gran joya mundial de renovables en los años como el del 2007, una gran empresa española del Ibex 35. Claro que es ilegal, por eso estás en este foro, porque has sido presuntamente envíado por los fondos buitres carroñeros, por el Satánder, por el BME, CNMV para bajar el precio mínimo ilegal. Ya que con tus multinicks entras en todos los foros a difamar y mentir si pudiese te dejaria monedas de diezmilésimas para que pagaras en los sitios donde compras, te echarían llamando a la policia por querer engañarles pagando ilegalmente. Mira como en el último párrafo se ve tus propósitos señor presuntamente Juan Martin el presunto mayor presunto corrupto en los foros pagado por el Satánder. Se te ha descubierto, lo pides claramente poner fácil para que venda el Santander las acciones que les han regalado que tenía el Popular. Claro presuntamente cuando consiga venderlas, puede que tu trabajado bien renumerado haya acabado, porque ya habrá conseguido el Satánder su objetivo. Por cierto nuestro escrito del gran presunto bajisto JuanMartin ha sido top en los foros de bolsa, según nos informan ponen que ha sido leído por más de 10 000 personas.
Mi trabajo bien remunerado...?
JA JA JA JA JA JA
Dame de la droga que tomas.
Estaba aquí antes que tu llegases y cuando tu y tus paranoyas desaparezcáis... seguiré estando por aquí, agonías.
-
Escrito de solicitud de suspensión de la cotización de Abengoa. A enviar por correo certificado.Hay que luchar hasta el final para conseguir nuestro objetivo de no bajar del precio mínimo.
https://docs.google.com/document/d/1iJvuj3TmHahxjd5b-UnNEN3LBZQtp-GxilFKOtwyD8Q/edit
-
URQUIJO, CONSEJO ADMINISTRACIÓN ABENGOA, SATÁNDER Y NOTARIO PILLADOS EN GRAN PRESUNTO CASO DE CORRUPCIÓN Y ESTAFA. MUY IMPORTANTE: Os necesitamos a tod@s. Por favor lean y descubran la verdad y evitar otro robo como Banco Popular.
https://docs.google.com/document/d/1kCOHZ-EJEnf1Kw60aEkOCpIhh95w1lo_smU_sNvI378/edit
URQUIJO, CONSEJO ADMINISTRACIÓN ABENGOA, SATÁNDER Y NOTARIO PILLADOS EN GRAN PRESUNTO CASO DE CORRUPCIÓN Y ESTAFA. MUY IMPORTANTE: Os necesitamos a tod@s. Ha convocado Abengoa reunión para el próximo martes día 23. Si no conseguimos derrotar a esos presuntos ladrones, lograrán su supuesto maléfico plan de arruinarnos y estafarnos del todo. ¿Cómo conseguir evitar que esa chusma nos derroten? Muy urgente mínimo que acudan los accionistas que vivan en Sevilla y cercanías, nos jugamos mucho, tenemos que ganarles. Hay que seguir las instrucciones que pone en la web de Abengoa (hay que hacerlo antes de las 17h del próximo lunes):
http://www.abengoa.com/web/es/accionistas_y_gobierno_corporativo/agenda_del_inversor/calendario/2018/20181008.html
“El próximo día 23 de octubre de 2018, Abengoa organizará en sus oficinas en Sevilla un encuentro con aquellos accionistas minoritarios que así lo deseen, durante el cual se realizará una actualización de los temas más relevantes y se atenderán las cuestiones que se planteen.
- Fecha: 23 de octubre de 2018
- Hora: 12:00
- Lugar: Campus Palmas Altas. C/Energía Solar 1, 41014 Sevilla.
Aquellos accionistas que estén interesados en asistir, rogamos que se registren antes del 22 de octubre a las 17:00 horas a través del buzón de Relación con Inversores (ir@abengoa.com) proporcionando la siguiente información:
- Nombre
- DNI
- Documento acreditativo de su posición en acciones de Abengoa con fecha octubre 2018 (el documento deberá reflejar el número y tipo de acciones, el titular de la cuenta y la fecha).
Estos datos se comprobarán a su llegada a la reunión”
Por eso os pido por favor que asistan ustedes y que luchen aunque sea por el poco honor que nos queda. Es vergonzoso que nos hayan echado nuestras Abengoas de 35 euros a lo que están ahora, las B al precio mínimo y las A a 0,0139, convoquen una reunión con su único objetivo de convocar una junta para diluirnos y robarnos del todo. Tiene que acabarse ya las burlas que nos están haciendo, en la última Junta Urquijo se reía. Tenemos que pedirles explicaciones, decirles que no será tan fácil que nos roben del todo, quejarnos, reclamarles. Tendremos que vencer en la próxima junta por votación mínima votando en contra del Consejo de Administración, si no estaremos acabados del todo.
NOTARIO PRESUNTAMENTE COMPRADO:En la última Junta Extraordinaria para evitar el Split presuntamente compraron al siguiente notario: Jose Ruiz Granados. Plaza de la Magdalena nº9-2 41001 Sevilla Teléfonos: 954222967 y 600473944. Dicha persona parece que había trabajo para Abengoa hacía 2 años. Supuestamente incumplió el “Real Decreto 1/2010: Artículo 203. Acta notarial. 1. Los administradores podrán requerir la presencia de notario para que levante acta de la junta general y estarán obligados a hacerlo siempre que, con cinco días de antelación al previsto para la celebración de la junta, lo soliciten socios que representen, al menos, el uno por ciento del capital social en la sociedad anónima o el cinco por ciento en la sociedad de responsabilidad limitada. En este caso, los acuerdos sólo serán eficaces si constan en acta notarial. 2. El acta notarial no se someterá a trámite de aprobación, tendrá la consideración de acta de la junta y los acuerdos que consten en ella podrán ejecutarse a partir de la fecha de su cierre. 3. Los honorarios notariales serán de cargo de la sociedad”
El Notario no llevó nada para levantar acta, ni tarjetas de presentación. Les dijo que no levantaba acta de nada porque no se había celebrado la Junta. Si querían presentar alguna queja tenían que ir a su Notaría y pagarle. Y él se la enviaría a Urquijo. Encima según indica la ley parece que podría haberse aprobado el quórum por mayoría simple, sin que hiciese falta dos terceras partes del 25% para aprobarse en Junta.
La otra supuesta estafa: http://www.abengoa.es/web/es/noticias_y_publicaciones/noticias/historico/2018/09_septiembre/20180930.html
Según la primera reestructuración pasaron todos los activos de Abengoa a Abenewco 1 excepto los indicados en el "programa"12. En el "programa" 12 se indican 14 empresas...ya quedan algunas menos pues se han vendido algunas como Concecutex por ejemplo. Sobre las áreas que quedaban fuera: Argentina, Perú...quedan fuera por ahora. Una vez resuelvan sus procesos locales, pasarán también a Abenewco. Es decir, pasarán todos los activos antes o después....incluido Teyma. Por lo que entiendo Abenewco1 tiene todas las empresas de Abengoa excepto algunas de Sudamérica en restructuración que también pasarán cuando acaben de restructuración a Abnewco1 como garantía del Dinero Viejo.
Los acreedores se quedarán en 5 años si lo desean con el 78% de todos los activos de Abengoa, pero sin deuda, ya que Abenewco1 y 2 no tienen deuda. ¿Cuánta deuda nos quedaría (una vez convertida la deuda en acciones de Abenewco), para pagar con nuestro 22% de Abenewco? Toda la del Dinero Viejo (1440 millones). A partir de los 5 años los Acreedores la convierten si les apetece en cualquier momento y a los 10 años se convertirá de forma obligatoria. Es una ampliación de capital encubierta, se les darían 78 acciones por cada 22 actuales, lo peor es que hay más deuda que el dinero viejo y más que se puede generar hasta el momento de cambiar deuda por acciones. Lo que no veo importante es aceptar ese canje ahora cuando no hay que pagarles hasta finales de 2022 y sólo hay que pagarles un 1,5%. O sea, que a finales de 2023 ya pueden quedarse con el 78% de Abengoa sin la deuda de Abengoa ya que se quedan con Abenewco. Tendría que ser con acciones de Abengoa. Entonces si no conseguimos pagar los 1440 millones y los acreedores se quedan con el 78%, nuestra inversión se vería diluida. ¿Y si a los 10 años será obligatoria a largo plazo nos diluirán?Lo normal sería renegociar lo que quede de la deuda a finales de 2022 o pedir un crédito a un interés razonable a estos acreedores o a otros. Si se quedan con el 78% de las Abenewco y nosotr@s con el 22%, pero nos quedamos con todo el resto de la deuda de Abengoa, no nos dará para pagar la deuda, o al menos no en muchos años. Ese 78% que se quedan los acreedores vale más de 10 o 20 veces lo que vale el 22% que nos quedamos nosotros. Lo quieren aprobar porque los Acreedores son el Santander y el resto de bancos y fondos y como sabemos controlan Abengoa. Se quedan una empresa funcionando y sin deuda que podrán vender por cientos y cientos de millones. La parte nuestra habrá que ver si vale algo por la elevada deuda que tendrá. Presuntamente nos están robando la empresa en nuestras narices. La deuda en los primeros 6 meses ha aumentado en 100M, por lo que la deuda neta es de unos 3000M actualmente, lo que se convertirá en acciones sería de unos 1440M, la deuda del Dinero Nuevo unos 800M, el resto creo que es deuda de Abengoa (no de Abenewco), más toda la deuda que se genere hasta el momento de la conversión de la deuda en acciones, por lo que nos la quedaríamos con un 78% menos de ingresos para pagar una deuda muy abultada. Hasta que se venda A3T y se pague el dinero nuevo tenemos que pagar unos intereses muy altos que se acumularán a la deuda, creo que con el nuevo trato no se pagan hasta el final si no se puede, pero esa deuda es de Abengoa también. Está claro por qué supuestamente no se desinvierte....no les interesa venderlos para bajar deuda, quieren los activos de cara al futuro. Han estado jugando con la Yield para ganar tiempo y dinero...Acabada la Yield...veremos si pronto, les toca jugar con A3T. Por eso condicionaron el dinero de A3T hasta vender Yield. Con el único fin de ganar más tiempo, que los intereses subieran y forzar a todas las partes con la nueva reestructuración. Haciendo ver que es la única opción forzada por ellos mismos. No se ha vendido ningún activo importante, Ghana, A3 Méjico, toda la Yield y vamos camino de 2 años ya, pero si que se ha cobrado el presunto corrupto Santander 3,5 millones por opinar que es buena venta, cuando todavía no está vendida. Está todo tramado para recuperar y ganar ellos. Cada vez lo veo más complicado si quiera recuperar algo si no les derrotamos y evitamos sus planes maléficos.Casualmente cuando se termina A3T ni Atlantica Yield ni Algonquin la quieren....que casualidad. ¿No sabían los contratos firmados desde hace tiempo? ¿Por qué creéis que nadie presenta una oferta en firme por A3T o la han sobrevalorado para hacer que nadie la compre? El dinero nuevo se puede ir reduciendo con otros activos...no solo está en venta la A3T. Hay otros activos a la venta, ya en producción, con socios y que generan dinero. ¿Por que no se vende?¿Tampoco hay ofertas? No me lo creo...igual había un plan de desinversión, pero con el nuevo plan no desinvierten para dejarselos a Abenewco. Hay que preguntar en la reunión del martes porque no se venden o han vendido otros activos maduros y perfectamente operativos. Accra, Tenés,....no hubieramos pagado tantos intereses. ¿Cuando tiempo llevamos vendiendo Ghana desde que lo anunciaron? Por que no se vende? ¿Que problema hay? ¿Seguir ganando tiempo a que salga la reestructuracion 2 y quitarnos del medio? Se están pasando las leyes y estatutos por el forro, se saltan normativa y hacen todo a escondidas. O echamos a Urquijo o estamos muy pero que muy jodidos. Totalmente de acuerdo. Con ese individuo no tenemos futuro los pequeños accionistas. Es un títere en manos de nuestro enemigo Satánder. Es la realidad. Con los nuevos cambios los Acreedores (Botina y compañía) se quedan con el 78% de la empresa saneada y sin deuda y nosotros con el 22% y mucha deuda. Mientras todo el dinero para pagar intereses de la deuda, financiación de proyectos, ... a un alto costo, por lo que no da beneficios, al contrario. Lo está organizando Urquijo de esta manera para evitar tener que pedir Ampliación de capital y tener el quórum necesario y levantar Abenewco1 y pagar todos los beneficios a los Acreedores durante los años que faltan hasta la conversión
En el primer semestre gastos financieros por más de 200M y sólo 87M de beneficios brutos que dan un resultado de 100M de pérdidas. Los números son los números, encima el presunto corrupto santander se quiere quedar cuando se venda el 50% de A3 Méjico.
A Urquijo y compañía ya les están dando otro nuevo plan de incentivos y te aseguro que no va a ser en acciones de Abengoa y que no estará vinculado a que se pague la deuda, ni a que la acción de Abengoa esté a un precio superior al actual. Yo si les dieran acciones de Abengoa lo vería de otra manera, pero si no quieren de Abengoa por algo será. Una opción es demandar a los Acreedores por estafarnos ya que nos vendieron nuestras acciones con un plan de restructuración que ya estaba derogado y substituido por un nuevo plan que sigue oculto en el que Abengoa no era viable. Esto pasó en Bankia y los accionistas recuperaron todo lo perdido. Si nos vendieron las acciones con engaños como pasó en Bankia y los que lo hicieron fueron los Bancos, ellos son los responsables. A ellos habría que pedirles responsabilidades una quita de deuda y si no pagan al menos obligarlos a financiar a Abengoa a bajo interés durante años y a avalar los proyectos. Esto reduciría los gastos financieros y haría viable la empresa que si no fuera por estos gastos sí que tendría un gran futuro, pero pagando los intereses que se pagan y lo que se paga por los avales y por los préstamos actualmente y con la conversión de deuda en acciones de Abenewco no le veo futuro. Todo lo que se ha hecho hasta el momento es para ayudar a los Acreedores, pero no se ha tenido en cuenta en ningún momento a los Accionistas. Si los bancos hubieran seguido siendo los accionistas y no se hubieran deshecho de sus acciones no podrían haber hecho esto, nos las vendieron y ganaron mucho con ello, ahora se llevan todos los beneficios y dentro de 5 años se quedan con la empresa pero sin deuda. ¿Es eso correcto? Todo es ilegal. El Satánder ha tenido la colaboración de Urquijo ocultando los proyectos conseguidos y lo que va bien y sacando planes para quitarnos la empresa de esta manera. Sigue pareciendo que quitar a Urquijo es parte de la solución puesto que no trabaja por nuestros intereses, sino por los de esos que se quedarían con la empresa. También pienso que todo esto es un plan para sacar lo bueno y soltar lastre del resto con nosotros incluidos. Lo que yo propongo es reclamar a esa gentuza del Consejo de Administración de Abengoa todo esto el martes, hacerles escritos, reclamaciones. Estoy diciendo que el plan de restructuración con el que nos vendieron las acciones estaba derogado y substituido por uno nuevo en el que Abengoa no iba a ser viable sin ampliaciones de capital y nuevas quitas y conversiones de deuda. El plan de restructuración actual que está oculto por ser plan estratégico según ellos está al menos desde mayo del año pasado cuando pidieron la Junta General y querían ponerse los bonus en 2020 ganando sólo 100M en vez de lo que ponían. A nosotros nos vendieron los Bancos y Fondos sus acciones sabiendo lo que había de verdad, pero nos lo ocultaron, por lo tanto nos estafaron y hoy ellos son acreedores y nosotros las víctimas.Mi proposición es que consultemos gratuitamente con abogados de oficio la posibilidad de establecer una demanda, no contra Abengoa, sino contra los Bancos y fondos por estafa, junto con Urquijo por haberlo llevado a cabo en contra del interés general. Con suerte negociarán una indemnización a cambio de quitarse la demanda de encima o de financiar a Abengoa y darle avales durante 5 a 10 años sin intereses o con un interés simbólico. Lo peor de todo, es que hasta UMA ha reclamado en la CNMV la manipulación de mercado de tiradas brutales de nuestra acción y la CNMV no ha hecho nada de nada. Sabía que los fondos buitres carroñeros bajistas actuaban desde que la acción estaba a 35€: los HP JM Morgan, Morgan Stanley, Black Rock. A esos ni una multa. Encima, los bancos han vendido casi todo. Por ejemplo los presuntos estafadores Santander está presidiendo Abengoa a través de su títere Urquijo, con las acciones que robó del Banco Popular. No solo vendió las que tenía en Abengoa, también vendió parte de las del Popular. Con todo ésto, ha cometido un enriquecimiento ilegal. Se ha forrado mientras que muchos abengonianos estamos arruínados por culpa de sus grandes tiradas. Claro como el supuesto corrupto Santander ha comprado presuntamente los gobiernos del PSOE y los que les apoyan (Podemos, nacionalistas, etc), más el PP. Hacen lo que quieran. Si hubiese justícia esa presunta trol de Botina y sus secuaces estarían en la cárcel.
Además está relacionado. Algunos bufetes del Popular están denunciando al Santander por enriquecimiento ilegal, cosa que ha pasado aquí en Abengoa. Lástima que no llegaramos a los objetivos en la junta. Gran culpa fue de algunos del FMA que nos boicotearon y dijeron que había que no hacer nada o votar en contra del Split. Lo podríamos haber conseguido, sino fuese por su gran culpa. Encima presumiendo el Lund de que se había reunido dos horas con el Urquijo que es nuestro enemigo. También de los presuntos corruptos foreros pagados supuestamente por el Satánder. Se rió de nosotros el Urquijo y lo seguirá haciendo si no lo evitamos. Es que por eso salen siempre haciendo de las suyas supuestamente el Santander, BME, CNMV, porque nadie les hace frente. Si hiciéramos como los taxistas, hubiéramos parado los pies a esa gentuza, con manifestaciones masivas en sus sedes de bolsa de Madrid, etc.