Foro Kostarof - La bolsa en tu manos
Categoría principal => LA BOLSA EN TUS MANOS => Mensaje iniciado por: H. LEIN en 08 de Febrero del 2017 a las 16:42:21
-
Lo dejo por aquí tb ... ( aunque he contestado los MP) ...
Ni lo sigo ni sé su situación (eso q. conste) ..... en un simple vistazo chartista , al estar en mínimos la única referencia válida sería hacer una extensión en la configuración de decrecientes y luego cotejarla con una proyección estadística , ambas proyecciones dan cruce en 0,58 (en diaria y al día de hoy) .... por lo tanto, y si no hay nada nuevo , ese es el punto a donde se dirige el precio .... tiempo ?? ... ni idea, un valor con tanto volumen no lo suele hacer "a cuchillo", lo normal es a "dientes de sierra " .....
-
gracias lein dejo ahí ese gráfico porque supongo que te refieres a esa recta que dejo marcada abajo, yo añadiría que si trazamos la paralela por los altos de estas semanas, ese punto que hablar podría ir a buscarlo siempre y cuando que no rompa la de arriba, o sea que vuelva a recuperar aproximadamente el euro. Por tema de mercado simplemente recordar que el señor Saracho o como se llame el nuevo presidente será oficial en los próximos días, o sea que nadie se olvide que todavía no lo es .... yo con ello sigo dando un 80% de posibilidades de romper por arriba y no ir a esa zona baja
[ATTACH=CONFIG]13274[/ATTACH]
-
Si kosta, exactamente esa es la proyección de decrecientes (yo lo hago a cuerpos de vela) .... por supuesto q. esa proyección quedaría anulada con un relevante creciente superior .... por eso recalco q. hablo siempre a nivel chartista ....
El resto de situaciones de corte fundamental no las contemplo, pq tpco les conozco.
Abrazotes kosta !!.
-
gracias por vuestra aportación
-
Cuando hablo de relevante creciente superior ... si, me refiero a esa zona q. marca kosta (1,01 según mi gráfica), a cierre y cuerpo de vela ....
-
¿otro hilo de POP? ya tenemos 47 !!!!
-
Eso espero, que en algún momento rompa hacia arriba... yo de momento sigo en rojo pero sin saltarme el stop... (por los pelos)
-
(http://estaticos.elmundo.es/elmundo/2017/graficos/feb/popular/impago660.jpg)
-
Lo dejo tb por aquí ...
Me preguntan si considero cumplida la proyección (0,58) .... bien, si, se puede dar por cumplida, pero eso es lo de menos, no se trata de dar un nivel exacto de precio, pq eso nadie lo sabemos (aunque ya me comentáis q. alguno dice q. si ... jejeje) ... se trata de intentar ver direcciones de precio y zonas objetivos .... luego cada uno debe fijar su "precio" de entrada y salida según su proyección técnica gráfica .
Ahora mismo, en mi opinión puramente técnica (chartista), está en periodo de reacción y ajuste, como la reacción debe ser proporcional, la zona 0,72 aprox. sería su top .... pero algo más arriba , el creador ha dejado un control stand , por la zona 0,78/0,8 ... en esa banda es donde ha dejado giro de volumen ..... el problema es q. entre esos 0,58 y esos 0,8 hay un mundo en donde dará vueltas y vueltas hasta q. defina un nuevo sentido direccional, ... yo creo q. ese sentido es seguir bajando, pq mientras no anule structura los cruces le dan cada vez más abajo, ahora mismo le daría por la zona 0,51, pero claro , el tiempo le comienza a afectar negativamente y cuanto más consuma sin anular structura, más abajo le van dando los cruces .... por lo tanto creo q. es acción para trading de muy corto o daytrading ...
Saludos.
-
Bien el comentario anterior es de hace un mes .... sigue totalmente vigente , el único cambio es q. ahora los cruces le dan un pelín más abajo como abjetivo de mínimos ... 0,47 .... os recuerdo q. simplemente son trayectorias técnicas ....
Me comentaís por MP varias informaciones y datos (u opiniones , no lo sé) q. no sé de donde se han sacado .... vamos a ver, es todo mucho más simple de lo q. podáis leer a los junta letras o vendedores de crecepelo de turno ... la valoración de activos del popular a fecha de último informe comunicado (q. es el q. puedo ver) estaría en una banda de 0,2 / 0,4 e. por acción , y la banda es tan ámplia pq hay varias activos cuya valoración es aleatoria.... y esto no es una opinión, es simplemente mirar datos, sumar y dividir ..... esa valoración se verá minorada si hubiera por ejemplo una ampliación y se vería aumentada si algún activo se vendiese a un precio más alto q. el estimado .... y no hay más .... el resto es pura especulación ..... Saludos.
-
Aparte de los activos físicos hay otros activos no contabilizados como la cartera de clientes el savoir faire etc ...
-
Saludos ...., tengo varios MPs sobre el tema del POP, les he respondido individualmente, pero aún así me gustaría dejar en abierto unas impresiones personales ... ... bien, en primer lugar decir , a riesgo de q. alguno se pueda molestar, q. lo q. ha sucedido no es habitual, cierto, pero tampoco es menos cierto q. se ajusta a lo "normal" .... se trataba de una cia. quebrada, dato q. todo el mundo conocía pq los datos eran públicos (incluso en este mismo hilo se ha mencionado), por lo tanto , el riesgo de una suspensión, dilución o cualquier tipo de quebranto patrimonial era muy alto ..... ... el q. hayan optado por la amortización y adjudicación a un tercero con asunción de deudas si q. es una "putada" para los accionistas, ya q. supone perder todo pq desaparece la propiedad (es decir, la acción) para adjudicárselo a un tercero ... pero simplemente han cumplido las leyes regulatorias europeas q. contemplan esta opción para la protección del interés general (es decir, de los clientes depositantes, no de los propietarios)....
Alguno me comenta q. se han emprendido acciones legales por parte de los accionistas para intentar recuperar algo ... bien, no quiero ser aguafiestas, pero a quién se puede reclamar q. tenga dinero para hacer frente ?? ... a la cia no, ya q. todos los activos de la misma son propiedad de un tercero (el Santander), adjudicada ajustada a derecho con mediación de un organismo europeo .... .... al consejo de administración ?? ... pues si, siempre q. se les condenase por administración desleal, pero dudo q., si llegase el caso, tuvieran un euro patrimonial para hacer frente a responsabilidades, ya q. hablamos de responsabilidad personal .... además siendo una cia. privada dudo q. ningún juez haga responsable civil subsidiario a ninguna institución estatal o europea (q. sería la única vía) .... En fin, espero q. al pillado se le resuelva la situación lo mejor y antes posible ... y al q. se ha salvado , q. aprenda la lección y no pierda de vista la cantidad de cias en quiebra técnica q. hay en el continuo y a las q. muchos les dan loa y boato haciendo flaco favor al resto .....
-
Gracias Lein, pero si el Santander compra el POP, se queda con sus deudas y obligaciones...¿eso no incluiría también las demandas contra el POP por falsedad en la información y en las cuentas? A ver qué me dice el abogado...
-
Buenas Lein
Reconozco que no suelo seguir tus hilos. Hablas muchas veces de valores extraños que ni me van ni me vienen.
Pero en este caso entresaco 2 comentarios con los que estoy de acuerdo.
no quiero ser aguafiestas, pero a quién se puede reclamar q. tenga dinero para hacer frente ?? ... a la cia no, ya q. todos los activos de la misma son propiedad de un tercero (el Santander), adjudicada ajustada a derecho con mediación de un organismo europeo .... .... al consejo de administración ?? ... pues si, siempre q. se les condenase por administración desleal, pero dudo q., si llegase el caso, tuvieran un euro patrimonial para hacer frente a responsabilidades, ya q. hablamos de responsabilidad personal .... además siendo una cia. privada dudo q. ningún juez haga responsable civil subsidiario a ninguna institución estatal o europea (q. sería la única vía)
En fin, espero q. al pillado se le resuelva la situación lo mejor y antes posible ... y al q. se ha salvado , q. aprenda la lección y no pierda de vista la cantidad de cias en quiebra técnica q. hay en el continuo y a las q. muchos les dan loa y boato haciendo flaco favor al resto .....
-
Gracias Lein, pero si el Santander compra el POP, se queda con sus deudas y obligaciones...¿eso no incluiría también las demandas contra el POP por falsedad en la información y en las cuentas? A ver qué me dice el abogado...
Hi miguelaf !! ... no lo sé, no soy abogado,... pero entiendo q. el San responde a una oferta q. le hacen desde la institución española y q. avala Europa ajustada a derecho, por lo tanto me temo q. contractualmente eso lo tendrá cubierto., la única posibilidad q. veo es un responsable civil subsidiario (el estado en este caso o la UE) en el caso q. se demuestre q. la opción de la amortización por quiebra inminente no era necesaria o tb queda la pequeña vía por la q. la institución correspondiente dió el visto bueno a la última ampliación de capital, pero en ese caso sólo estarían cubiertos aquellos q. a la fecha de la amortización mantuvieran acciones de dicha ampliación, quedando fuera el resto (como en bankia) ......
Esto q. ha pasado en POP es normal in USA, allí , el consejo de administración de una cia , puede disolver (algo parecido a la operación acordeón europea) la propia cia, amortizando las acciones, sacando nuevas y dejando sin efecto las viejas .... siempre hay pleitos en esos casos y de los pocos q. ganan los accionistas, al final recuperan una muy pequeña parte, correspondiente a la valoración "política" (de voto) q. perdieron, creo q. nunca he visto a nadie q haya recuperado parte de la valoración nominal.
-
Saludos ...., tengo varios MPs sobre el tema del POP, les he respondido individualmente, pero aún así me gustaría dejar en abierto unas impresiones personales ... ... bien, en primer lugar decir , a riesgo de q. alguno se pueda molestar, q. lo q. ha sucedido no es habitual, cierto, pero tampoco es menos cierto q. se ajusta a lo "normal" .... se trataba de una cia. quebrada, dato q. todo el mundo conocía pq los datos eran públicos (incluso en este mismo hilo se ha mencionado), por lo tanto , el riesgo de una suspensión, dilución o cualquier tipo de quebranto patrimonial era muy alto ..... ... el q. hayan optado por la amortización y adjudicación a un tercero con asunción de deudas si q. es una "putada" para los accionistas, ya q. supone perder todo pq desaparece la propiedad (es decir, la acción) para adjudicárselo a un tercero ... pero simplemente han cumplido las leyes regulatorias europeas q. contemplan esta opción para la protección del interés general (es decir, de los clientes depositantes, no de los propietarios)....
Alguno me comenta q. se han emprendido acciones legales por parte de los accionistas para intentar recuperar algo ... bien, no quiero ser aguafiestas, pero a quién se puede reclamar q. tenga dinero para hacer frente ?? ... a la cia no, ya q. todos los activos de la misma son propiedad de un tercero (el Santander), adjudicada ajustada a derecho con mediación de un organismo europeo .... .... al consejo de administración ?? ... pues si, siempre q. se les condenase por administración desleal, pero dudo q., si llegase el caso, tuvieran un euro patrimonial para hacer frente a responsabilidades, ya q. hablamos de responsabilidad personal .... además siendo una cia. privada dudo q. ningún juez haga responsable civil subsidiario a ninguna institución estatal o europea (q. sería la única vía) .... En fin, espero q. al pillado se le resuelva la situación lo mejor y antes posible ... y al q. se ha salvado , q. aprenda la lección y no pierda de vista la cantidad de cias en quiebra técnica q. hay en el continuo y a las q. muchos les dan loa y boato haciendo flaco favor al resto .....
pues en esta línea iba yo, pero yo no lo se explicar tan bien