Foro Kostarof - La bolsa en tu manos
Categoría principal => LA BOLSA EN TUS MANOS => Mensaje iniciado por: Los Sueños en 21 de Abril del 2015 a las 12:54:22
-
¿Qué tal el titular?
Del 4% al 7%.
-
está claro que si es eso lo que proponen no está nada bien
-
Algo falla, no creo que sea así como dices, viniendo de este partido...
Ojo, que están cogiendo muchos votos, puede dar el sorpreson de aquí a las elecciones, para mi es el único partido que puede hacer cambiar la situación para bien, ya que podemos está claro que sus intenciones pueden ser buenas pero sería un desastre.
-
Las estadisticas y los porcentajes cada uno los interpreta a su convenio, de ahí su trampa.
-
como siempre penaliza a los de menor poder adquisitivo, poco inteligente
-
Subir el superreducido un 75% y bajar el reducido un 30%.
Una política "alemana". Habría que preguntarle al Rivera a ver si le pagan los alemanes o obligarán a comprar productos alemanes.
Lo de distintos tramos de IVA es pollo de cuidado. El proceso productivo es gravado al 21% pero cuando se llega al consumidor final éste paga el 4%.
La consecuencia de esto: diseño de estrategias fiscales para que hacienda te pague dinero y al final aunque el consumidor final sólo pague el 4% probablemente más de ese 4% se queda durante el proceso productivo. Con tanto régimen especial, importaciones, exportaciones,... es posible que gran parte del IVA que pagamos se quede por el camino.
La solución para mí está clara: nada de reducido, exento sin que dé derecho a deducir. A tomar por el culo.
Pero no, la solución es igualar las cosas a peor.
La evolución del IVA en España:
En enero de 1986 el IVA nace con los siguientes tipos:
Tipo general: 12%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo incrementado : 33%;
En enero de 1992 se modifica el tipo general del IVA:
Tipo general: 13%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo incrementado : 33%;
En agosto de 1992 se modifica el tipo general y el incrementado:
Tipo general: 15%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo incrementado : 28%;
En enero de 1993 se introduce el tipo superreducido y se elimina el incrementado:
Tipo general: 15%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo superreducido: 3%;
En enero de 1995 los tipos de IVA se modifican:
Tipo general: 16%;
Tipo reducido: 7%;
Tipo superreducido: 4%;
En julio de 2010 se modifica el tipo general y reducido:
Tipo general: 18%;
Tipo reducido: 8%;
Tipo superreducido: 4%;
En septiembre de 2012 se modifica el tipo general y reducido:
Tipo general: 21%;
Tipo reducido: 10%;
Tipo superreducido: 4%;
-
Lo han explicado varias veces, pretenden eliminar el tipo supereducido y dejar solo el normal y el reducido pero mas bajos que ahora.
No creo que sea una medida que vaya a mejorar nada, mas alla de subir los precios de algunas cosas importantes como segun que tipo de productos alimentarios.
A la larga quizas no sea mala idea pero ahora tal y como estan las cosas es una simplificacion que no tiene mucho sentido.
Hay cosas peores. Lo de subvencionar los salarios bajos es demencial. Que las administraciones compensen los minijobs es llenar los bolsillos de muchas empresas que lo estan haciendo rematadamente mal. Si subvencionar el paro no ha dado buenos resultados, subvencionarr la subcontratacion es igual de tonto.
Lo de la "mochila" para formacion fuera de los circuitos habituales de formacion para desempleados esta bien. Hoy por hoy no es mas que un circuito de financiacion de patronal, sindicatos y amiguetes del partido que gobierne con unos resultados practicos horrorosos de pais del tercermundo.
-
Por, proponer.........
-
Por qué no? No entiendo que hoy en día se mantenga que es más importante, o más "básico" el pan que la electricidad, por poner un ejemplo.
Proponen subir unos tipos y bajar otros, con lo cual habría que estudiar el resultado final.
De todos modos también podían proponer un IRPF de tipo único.
-
Por qué no? No entiendo que hoy en día se mantenga que es más importante, o más "básico" el pan que la electricidad, por poner un ejemplo.
Proponen subir unos tipos y bajar otros, con lo cual habría que estudiar el resultado final.
De todos modos también podían proponer un IRPF de tipo único.
El resultado final es que se paga más IVA en conjunto y más en los tramos bajos.
La pregunta del millón.
¿Por qué se quitó el IVA incrementado y a qué productos afectaba?
Año 1993. Tigrecán I de España. III de Venezuela.
En enero de 1986 el IVA nace con los siguientes tipos:
Tipo general: 12%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo incrementado : 33%;
En enero de 1993 se introduce el tipo superreducido y se elimina el incrementado:
Tipo general: 15%;
Tipo reducido: 6%;
Tipo superreducido: 3%;
-
Sinceramente la propuesta no me gusta. Los productos de uso basico, a mi entender deberian de tener un extrabajo y subir el iva a medida que el producto fuera menos neceaario. Lo que no le gusta de verdad es la compensacion via irpf de los sueldos ppr debajo del minimo ya que la picaresca del empresario español (en general) seria la que todos sabemos y la sociedad se empobreceria hasta el punto de que esta medida no fuera sostenible.
-
El resultado final no tiene que ser necesariamente que se pague más.
-
Es igual. Como si quieren subirlo un 200%.
Ahora bien, como bajen el IVA del tabaco y el alcohol, los iba a votar ahora mismo, aunque tuviese que taparme la nariz.
36_15_27
-
El resultado final no tiene que ser necesariamente que se pague más.
Efectivamente. Al final, prefiero pagar unos céntimos más por el pan etc que una cantidad mucho mayor ya de euros por otras cosas del día a día y servicios. Al final la suma de dinero que se pagará en impuestos yo pienso que con su plan será mucho menor.
-
"ha argumentado Rivera, subrayando que en la "cesta de la compra" no entran sólo productos básicos que verán subir su IVA, como el pan, sino también otros, como los zapatos, que bajarán del 10 al 7%. "La mayoría de las cosas van a bajar", ha dicho. Y ha añadido que él prefiere explicar las cosas aunque no sean populares en lugar de "prometer IVA superreducido para todo" y hacer como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que ha acusado de "decir una cosa y hacer la contraria".
-
Lo peor no son las propuestas, lo peor son como nos lo quieren vender el resto de partidos que ya andan con dodotis extragrandes ante el empuje de Ciudadanos.
Sin entrar en profundidad porque mis conocimientos tampoco me lo permiten, me parece una propuesta que como mínimo habría que debatir, lo único que proponen es que solo existan 2 tipos de IVA, uno del 7% y otro del 18% ¿bueno o malo? ¿mejor o peor? ¿necesario? Como dice Albert Rivera hay que escuchar a los profesores economistas, no a Carlos Floriano.
Aquí los que ya se creen listos porque desempeñan cargos de cierta importancia se atreven a dar valoraciones sin tener la más mínima idea de lo que están diciendo. Cuanta falta de humildad entre nuestros políticos, y cuanto atrevimiento fruto de la ignorancia.
-
Sin comentarios... ni agua les daba yo a estos :-(=)
Mas de lo mismo, PP versión 2.0.
-
Una cosa es proponer desde la oposición, y otra enfrentarse a la realidad.
-
Sin comentarios... ni agua les daba yo a estos :-(=)
Mas de lo mismo, PP versión 2.0.
¿Por qué motivos piensas esto? (va sin mala idea la pregunta, es que me interesa bastante, por lo que veo del partido, sin leer opiniones ni comentarios al respecto, me gustan bastante, y cuando leo estas cosas.. en ninguna veo los motivos por los que los dicen)
Un saludo,
-
que me suba el iva del pan o la fruta al 7 como productos de primera necesidad me a igual. O es que no son productos de primera necesidad la electricidad, el agua, la gasolina etc y ahi si baja el iva al 17 , lo que compensa con creces la subida de esos productos basicos. Eso sin contar la bajada en otros productos no basicos: ropa, calzado,cultura , etc, etc.
En fin demagogia por un tubo
-
Reinstaurarán patrimonio, sucesiones. Del pisito de los padres no va a quedar ni para pipas.
Pagos superiores a 10 euros obligatorio tarjeta de crédito.....
Se recaudan pocos impuestos. Ése es el problema para ellos.
Tanto podemos como ciudadanos son el lavado de cara para justificar lo que tiene que venir que no es más que confiscatorio.
-
O sea me suben un 3 el pan , leche, fruta,,,,,un subidon del 75% de iva.
Y me bajan electricidad, agua y gasolina 4 puntos.... solo un 20%.
En numeros absolutos pagare menos , a pesar de la demagogia de ese 75%, eso sin contar que la factura de estos segundos productos es en la mayoria de los hogares superior en numeros absolutos a los denominados productos de primera necesidad.
Con los numeros y porcentajes los podemos usar cada uno a su parecer y hacer ver cosas diferentes.
-
Patrimonio y sucesiones ya estan en la mayoria de comunidades.
-
Somos la repera patatera ... ummmm ... ¿de que me suena a mi esto? ... bueno es igual. Está claro que cuando algo no nos atrae buscamos cualquier excusa para justificar nuestro rechazo sin molestarnos lo más mínimo en analizar si aunque no nos guste eso es mejor o peor. Ya lo hacíamos de pequeñitos cuando nuestras madres querían darnos verduras y pescado y decíamos que no nos gustaba sin si quiera haberlo probado. Por suerte luego nos damos cuenta de lo equivocados que estábamos.
En fin, igual la comparación es algo forzada, pero a mi me da un poco la sensación de que nos seguimos comportando de la misma manera ante propuestas que no son más que eso, propuestas para que se abra un debate, pero en lugar de ello y de plantear alternativas lo que se hace es rechazarlas de plano sin ninguna razón, esgrimiendo como únicos argumentos "es un disparate", "menuda ocurrencia", "nos suben el pan el doble", etc, etc, etc.
Si por algo destaca Ciudadanos del resto es que presentan argumentos y números, no se limitan a lanzar globos sonda como hacen muchos a ver cual es la respuesta del ciudadano. Yo les escucho y cuando menos a mi no me resulta tan disparatada la idea, podrá ser más o menos efectiva, pero trata de proponer alternativas a lo que hay ¿o acaso lo que teneos ahora es un ejemplo de justicia social? porque vamos si discutimos eso a estas alturas entonces es ya para irse buscando otro sitio donde vivir.
Alemania tiene solo dos tipos de IVA, el 20% general y el 7% reducido. Dinamarca, un país al que igual nos gustaría parecernos en algunos aspectos solo tiene un tipo de IVA y es del 25%. Quiero decir, la propuesta de Ciudadanos de disparate tiene poco, pero es que además explican como piensan compensar los salarios más bajos, y lo hacen dando datos y volviendo a ofrecer ideas con argumentos encima de la mesa. Que tomen ejemplo algunos en lugar de girar la cabeza y decir "eso no me gusta".
-
La cuestión es que van por donde van y es por el mismo camino que PP y PSOE. El problema no es que gasten mucho, es que ingresan poco. Otra vez con la misma cantinela.
Ni una puta palabra de cómo van a administrar.
¿Cómo se pagan las deudas?
La idea que subyace en este pseudo-comunismo en que vivimos es que todo lo controla el estado. Es más cuentan la deuda sobre el PIB porque consideran que ese PIB es suyo. El individuo está subordinado a un segundo plano.
Así, se pagarán las deudas quitando el ahorro con tipos negativos y destinando más rentas a pagar cargas financieras.
-
Los Sueños, vuelvo a decir, cada uno ve lo que quiere ver y escuchar lo que quiere escuchar. Y si no abres las orejas difícilmente oirás. Puedes estar de acuerdo o no, ese es otro tema, pero explicar lo explican bien claro. A ver, si yo que soy un ignorante en estos asuntos les entiendo creo que no debe de ser muy complicado para el resto. Otra cosa será que lo comparta.
¿Que el individuo está subordinado a un segundo plano? Por supuesto, acaso no debería ser así. El bien común debería de prevalecer sobre el individual. Pero si lo que se pretende es que impere la ley de la selva pues entonces que el más fuerte someta al resto y punto.
¿pseudo-comunismo? amos, estas de coña????
-
Sí, estamos en un estado pseudo-comunista socialista.
Y ya con la UE la Nación-Estado está siendo liquidada ordenadamente.
Felipe González era una persona al servicio de los alemanes para desmantelar la industria.
Ahora desde Ansar están en ceder soberanía.
Y a eso se reduce todo.
-
[ATTACH=CONFIG]10538[/ATTACH] No se puede intentar confundir a la gente, esto lo acabo de capturar en la sexta.
-
Yo confieso que voy poco al cine y al teatro (quieren bajar el IVA cultural), pero sí tengo la "mala" costumbre de comer todos los días.
-
Yo confieso que voy poco al cine y al teatro (quieren bajar el IVA cultural), pero sí tengo la "mala" costumbre de comer todos los días.
y la luz no la enciendes todos los dias,
-
También, pero vamos, que podría vivir perfectamente el resto de mi vida sin ir al cine o al teatro, etc...
-
Tu quizas si, pero la gente que vive del teatro y del cine igual no puede vivir de ello si no va nadie
-
Va a ser que no:
El cine español firma su mejor año
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/12/10/actualidad/1418219456_074305.html
-
Solo de cine no vive el hombnre, y ojala me equivoque y vaya a mejor.
-
Solo de cine no vive el hombnre, y ojala me equivoque y vaya a mejor.
Los problemas del resto ya son estructurales y no tienen absolutamente nada que ver con el IVA actual, pues los arrastran desde hace una o dos décadas.
-
yo tambien vivo sin cine y sin teatro, pero los de la " Ceja" no, jejeje
-
Por pedir yo pediría que se sacasen del sistema sanitario a todo aquel enganchado al tabaco y al alcohol y así también ahorramos pastas ... VENGA!!!! A VER QUIEN LA SUELTA MÁS GORDA!!!
De verdad que es alucinante
-
yo sigo en mis 13, el problema no son los ingresos o el IVA.
El verdadero problema es el deficit que con incapaces de sumar, más valdría que nos ventilaran una paga extra a todos para eliminar parte de la deuda. Son incapaces de gastarse menos de lo que ingresan...y para finalizar el precio de la vivienda que ahí es donde se va un 30-40% de los ingresos y eso es ahora, por que hace 4 años era el 40-50%.
Si ganas 100 no puedes gastarte 105 pensando que el año que viene vas a ganar 110 y punto.
¿ por que no recompran esos bonos del estado que dan un 5-7% ?
IVA, impuestos e IRPF en toda Europa igual, que se centralicen los pagos y luego se reparta en proporción. Eliminación del dinero en metálico con la liberación del mercado bancario con transparencia por supuesto.
PD: a esos que dicen que viven sin el teatro o ver una peli en el cine...que me digan cuantas ven por internet...
-
PD: a esos que dicen que viven sin el teatro o ver una peli en el cine...que me digan cuantas ven por internet...
Insisto en que:
El cine español firma su mejor año
http://cultura.elpais.com/cultura/20...56_074305.html (http://cultura.elpais.com/cultura/2014/12/10/actualidad/1418219456_074305.html)
Así que poco le ha afectado el actual IVA ni las descargas por Internet, que en mi caso son nulas, máxime si hablamos de cine español.
De todas formas no serás de los que creen que "X" descargas equivalen directamente a "X" entradas de cine perdidas...
-
ni de coña pienso eso de X descargas...
Pero si es cierto que la gente joven se lo piensa 2 veces antes de pagar 6 € + 3€ de palomitas por ir a ver una peli de estreno. Ojo que el IVA tampoco creo que tenga mucho que ver. De todas formas insisto en que no se puede gastar más de lo que se ingresa.
La mayor culpa la tienen los que dicen que saben gestionar y luego los particulares. Los particulares gastan más de lo que ingresan y gran culpa la tiene el precio de la vivienda.
-
Igual no tiene mucho que ver ... ¿o si?
[video=youtube;ipe6CMvW0Dg]https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg[/video]
-
el diputado foral de hacienda de Bizkaia nos comentó en un foro una vez a un grupo de contribuyentes que estemos tranquilos que siempre que haya una reforma fiscal es para incrementar la recaudación y el 90% de los contribuyentes acaba pagando lo mismo
Particularmente creo que los que tenemos coche pagaríamos menos con esta reforma unida a un aumento del mínimo exento en el IRPF
la cuestión de fondo coincido con algunos es el excesivo gasto público
¿Donde quedó el reducir concejales y ayuntamientos??
-
el diputado foral de hacienda de Bizkaia nos comentó en un foro una vez a un grupo de contribuyentes que estemos tranquilos que siempre que haya una reforma fiscal es para incrementar la recaudación y el 90% de los contribuyentes acaba pagando lo mismo
Particularmente creo que los que tenemos coche pagaríamos menos con esta reforma unida a un aumento del mínimo exento en el IRPF
la cuestión de fondo coincido con algunos es el excesivo gasto público
¿Donde quedó el reducir concejales y ayuntamientos??
El 99,99% de los políticos miente cuando habla.
Las reformas de la diputación foral son para que los de la lista "A" paguen menos y los de la lista "B" paguen más.
-
el diputado foral de hacienda de Bizkaia nos comentó en un foro una vez a un grupo de contribuyentes que estemos tranquilos que siempre que haya una reforma fiscal es para incrementar la recaudación y el 90% de los contribuyentes acaba pagando lo mismo
Particularmente creo que los que tenemos coche pagaríamos menos con esta reforma unida a un aumento del mínimo exento en el IRPF
la cuestión de fondo coincido con algunos es el excesivo gasto público
¿Donde quedó el reducir concejales y ayuntamientos??
Es otra de las propuestas de Ciudadanos. Por cierto, no muy bien acogida por el resto de partidos.
-
El 99,99% de los políticos miente cuando habla.
Las reformas de la diputación foral son para que los de la lista "A" paguen menos y los de la lista "B" paguen más.
Luego ¿solución?
-
El 99,99% de los políticos miente cuando habla.
Las reformas de la diputación foral son para que los de la lista "A" paguen menos y los de la lista "B" paguen más.
Totalmente de acuerdo. Exactamente cuando dijo que tras la reformas íbamos a pagar lo mismo quería decir lo mismo o más que todos nos conocemos
no estaba defendiendo a los políticos yo con mi comentario que nunca hacen lo que prometen ni dicen lo que realmente piensan