Foro Kostarof - La bolsa en tu manos
Categoría principal => LA BOLSA EN TUS MANOS => Mensaje iniciado por: kostarof en 29 de Abril del 2014 a las 18:27:33
-
Jordi Évole finalizó su programa de este domingo en Salvados con una llamada "a puerta fría" (http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/5736233/04/14/Asi-repaso-Jordi-Evole-los-problemas-de-las-ayudas-a-la-dependencia-en-Salvados.html#.Kku8UGxcB9maAW9)a Jorge Moragas, jefe de Gabinete de Rajoy. Tras unos minutos de conversación, el colaborador del presidente del Gobierno colgó el teléfono. Évole explica en una columna el El Periódico (http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/5736233/04/14/Asi-repaso-Jordi-Evole-los-problemas-de-las-ayudas-a-la-dependencia-en-Salvados.html) los motivos que le llevaron a hacer y emitir la llamada que hizo "sin avisar" pero "avisando" de que estaba grabando.
El presentador, que confiesa haber tenido "dudas de emitir o no esa llamada", explica que "fue la única salida que encontramos en el callejón del silencio oficial". "Si diesen la cara no lo harían tan mal", añade.
"Lo hice por un motivo: estoy harto. Harto de la política comunicativa de este Gobierno. Harto de que ninguneen a la mayoría de periodistas". De esta forma, Évole recuerda que el Gobierno "tiene el deber de dar la cara en asuntos que no les favorecen tanto".
En este sentido, el presentador de La Sexta relata que el programa intentó ponerse en contacto con nueve miembros del Gobierno para que explicaran los recortes en dependencia: "Algunos dijeron rápidamente que no. Y se lo agradecemos. Porque con otros perdimos más el tiempo: marearon la perdiz para al final tomar la misma decisión".
Por último, se lamenta de las consecuencias que pueda tener la llamada a Moragas y la explicación que da en El Periódico, donde colabora semanalmente: "Sé que escribiendo esto, ustedes nos concederán la mitad de las entrevistas que nos daban. No pasa nada: la mitad de cero es cero. Nosotros seguiremos intentándolo".
Publicado por el economista
-
Yo lo he visto y la verdad es que lo mismo de siempre, son unos auténticos sinvergüenzas la mayoría, al final habrá violencia, y de la buena, es cuestión de tiempo.
-
Rajoy siempre ha hecho la avestruz... Hasta que un día le den por ****
-
Me encanta eso de que la mitad de cero es cero, cuando no tienes nada que perder es cuando tienes mas que ganar luchando, y en este país empieza aa haber mucha gente sin nada que perder...
-
Lo cojonudo sería que te dejaras dar por culo y despues dar las gracias, yo a este tío y a muchos como este, recuerdo a Gabilondo, el cual ofrecia a Zp la posibilidad de crispar el ambiente:-)
-
[video=youtube;Ze7mCm3jITM]http://www.youtube.com/watch?v=Ze7mCm3jITM[/video]
-
E l problema de la ley de dependencia que hizo ZP, es que la ley la hizo el gobierno pero los que pagan son las comunidades autonomas y estas muchas no tienen ni un euro.
Que se lo pregunten a la comunidad Valenciana, que en la distribución de las transferencias estatales somos 4.600.000 cuando en realidad hay 5.600.000
-
Claro, no tienen un duro.... ¿por que será? en la comunidad Valenciana era mas importante tener la F1 que pagar a los dependientes..... por ejemplo
-
Yo creo que el problema es que las ayudas están como en los tiempos remotos...de racionamiento mientras que los políticos viven como si fueran jeques de Dubai.
O la balanza se equilibra...o que alguno se espere lo peor por que cuando no hay esperanza la gente comete locuras.
PD : el tio fue TXNTX de remate sólo con decir venga nos vemos en Valencia pero 30 min que estoy ajetreado, como un señor dando la cara. Ya sabemos que sus respuestas hubiesen sido " pero es que yo no gobierno " " sí que queremos hacer más " "me comprometo a comentarlo"...
-
El problema es que Jordi les mete el dedo en la herida y les duele a este gobierno lleno de mentiras, trampas , engaños y corruptos hasta la médula, sigue asi jordi a ver si esto arde de norte a sur de una puta vez, millones de familias en el abismo y ahi siguen mintiendo y engañando y forrandose
-
Jordi Evolé es un provocador y se pasa con frecuencia. Teniendo toda la razón en el asunto de denunciar la lamentable situación en que se están quedando los dependientes por el recorte y el retraso de las ayudas, utiliza metodos que no son de recibo. No se puede llamar a puerta fría, como dice Kosta, al Jefe del gabinete del presidente del gobierno, sea quien sea el gobierno, y emplazarle a contestar con la amenaza de difundir la grabación como finalmente hizo. Creo que no vale todo en ese tipo de periodismo.
-
Jordi Evolé es un provocador y se pasa con frecuencia. Teniendo toda la razón en el asunto de denunciar la lamentable situación en que se están quedando los dependientes por el recorte y el retraso de las ayudas, utiliza metodos que no son de recibo. No se puede llamar a puerta fría, como dice Kosta, al Jefe del gabinete del presidente del gobierno, sea quien sea el gobierno, y emplazarle a contestar con la amenaza de difundir la grabación como finalmente hizo. Creo que no vale todo en ese tipo de periodismo.
Bon dia.
Y como consideras tu que seria "lo politicamente correcto"?
-Por favor, me puede conceder una entrevista para explicar al pais el porque existen estos recortes tan inhumanos, injustos y salvajes en el tema de las ayudas a la dependencia?
-No, mire ustez...es que tengo la agenda llena y en estos momentos me es imposible atenderle.
-Ah...perdone por haberle molestado. Lo intento en otro momento en el que no esté tan ocupado, le pido disculpas.
Recordemos que estos personajes estan donde estan porque se les ha elegido...y no para vivir de puta madre y solo hablar de lo poco bueno que hay, estan ahi para dar la cara y responder a lo que el pueblo quiere saber. Para mi, las formas de Jordi son, en comparacion con las de esta gentuza, unas formas exquisitas.
Un saludo
-
Bon dia.
Y como consideras tu que seria "lo politicamente correcto"?
-Por favor, me puede conceder una entrevista para explicar al pais el porque existen estos recortes tan inhumanos, injustos y salvajes en el tema de las ayudas a la dependencia?
-No, mire ustez...es que tengo la agenda llena y en estos momentos me es imposible atenderle.
-Ah...perdone por haberle molestado. Lo intento en otro momento en el que no esté tan ocupado, le pido disculpas.
Recordemos que estos personajes estan donde estan porque se les ha elegido...y no para vivir de puta madre y solo hablar de lo poco bueno que hay, estan ahi para dar la cara y responder a lo que el pueblo quiere saber. Para mi, las formas de Jordi son, en comparacion con las de esta gentuza, unas formas exquisitas.
Un saludo
Vamos a ver lo cortés no quita lo valiente
Se puede denunciar todo, se puede criticar con la dureza que se quiera, pero es necesario mantener la mínima cortesía.Un alto cargo, elegido democraticamente tiene que estar a disposición de los períodistas pero nada le obliga a responder a "bote pronto". Ski J. EVole en vez de improvisar como parece que hizo la llamada, le pide una entrevista con antelación y el alto cargo se niega, es el momento de denunciarlo, pero soltarle el ecopetazo sin más me parece una provocación.
Saludos
-
Entiendo tu postura....pero piensa que no es la primera ni la segunda ni la tercera que lo intenta " de buenas formas", asi que provocar (educadamente) es la unica opcion que le queda.
Quien no tiene nada de que esconderse o avergonzarse contesta a la primera...sea avisado con antelacion o a puerta fria.
No puede ser que nos importen mas las formas que el contenido porque entonces estamos dandole mas alas a la falta de informacion intencionada.
A ti te avisa con antelacion un superior en el trabajo para que le rindas cuentas? y digo superior porque el sueldo de este señor sale de tu bolsillo y del mio con lo cual tenemos todo el derecho a que nos rindan cuentas ....a traves de los medios de informacion o del BOE o de un consejo de ministros o en un debate sobre el estado de la nacion, da igual.
Por eso apoyo totalmente su actitud, siempre y cuando no falte al respeto a nadie, y aplaudo su actucion...pienso que con el silencio y las excusas la pregunta ya se da por contestada, que es lo importante del hecho y seguramente es lo que el andaba buscando.
S2
-
Para mi Évole no es un periodista.
-
En la Comunidad Valenciana no tenemos ni para dependencia, ni para I+D+i, ni para educación, ni para sanidad... pero si tenemos más de 1000 millones para La ciudad de las Artes y las Ciencias que por cierto ya tiene más de 700 millones de deuda por las perdidas continuadas en su explotación, tememos mas 300 para la F1, tenemos mas de 250 par aun aeropuerto peatonal, tenemos mas de 250 para la ciudad de la Luz, tenemos más de 350 millones para financiar equipos de fútbol, tenemos más de 400 para Terra Mitica, etc.... no tenemos??? TENEMOS PARA LO QUE QUEREMOS.
La última: Pymes y emprendedores sufrirán el recorte de ayudas del Consell para pagar el ERE de RTVV -> http://www.lasprovincias.es/v/20140425/economia/pymes-emprendedores-sufriran-recorte-20140425.html
Noticia de Las provincias, nada sospechoso de Bolchevique...
RESUMIENDO: VAMOS EN EL BUEN CAMINO.
-
Para mi Évole no es un periodista.
Será periodista si ha terminado la carrera, otra cosa es que te guste o no como el losantos o como se llame si ha terminado la carrera será periodista, otra cosa es que me parezca un retrasado mental
-
En la Comunidad Valenciana no tenemos ni para dependencia, ni para I+D+i, ni para educación, ni para sanidad... pero si tenemos más de 1000 millones para La ciudad de las Artes y las Ciencias que por cierto ya tiene más de 700 millones de deuda por las perdidas continuadas en su explotación, tememos mas 300 para la F1, tenemos mas de 250 par aun aeropuerto peatonal, tenemos mas de 250 para la ciudad de la Luz, tenemos más de 350 millones para financiar equipos de fútbol, tenemos más de 400 para Terra Mitica, etc.... no tenemos??? TENEMOS PARA LO QUE QUEREMOS.
La última: Pymes y emprendedores sufrirán el recorte de ayudas del Consell para pagar el ERE de RTVV -> http://www.lasprovincias.es/v/20140425/economia/pymes-emprendedores-sufriran-recorte-20140425.html
Noticia de Las provincias, nada sospechoso de Bolchevique...
RESUMIENDO: VAMOS EN EL BUEN CAMINO.
-a-p-l-a-u-s-o--a-p-l-a-u-s-o--a-p-l-a-u-s-o--a-p-l-a-u-s-o-
-
Jordi Evolé es un provocador y se pasa con frecuencia. Teniendo toda la razón en el asunto de denunciar la lamentable situación en que se están quedando los dependientes por el recorte y el retraso de las ayudas, utiliza metodos que no son de recibo. No se puede llamar a puerta fría, como dice Kosta, al Jefe del gabinete del presidente del gobierno, sea quien sea el gobierno, y emplazarle a contestar con la amenaza de difundir la grabación como finalmente hizo. Creo que no vale todo en ese tipo de periodismo.
A mí me parecen mucho más provocadores los políticos tomando al electorado como idiotas.
-
Creo que este tipo no tiene derecho a sentirse ofendido por que no le atiendan. Parece que se siente "El Vengador Justiciero" y El Ombligo del Mundo. Y no.
Para dárselas de ejemplar, primero hay que serlo. Me parece razonable que a los respònsables de este Gobierno se les pidan explicaciones sobre cosas que están haciendo mal, que son muchas. Pero pierde la razón cuando sólo lo pide a "este gobierno", que efectivamente lo está haciendo muy mal.
Tendría carta de legitimidad si, por ejemplo, le hubiese preguntado al infame Zapatero, por ejemplo, entre cien cuestiones, por qué encontrándose unas arcas llenas, las deja vacías y con deudas para dos generaciones o por qué se negó a investigar un acto terrorista en que murieron 200 conciudadanos.
Si tambien hubiese hecho estas preguntas, se entendería legitimado para quejarse y sentirse libre, así es solo un pesebrero.
-
Bona tarda,
A tenor de tu comentario entiendo que no eres un habitual de " Salvados" y que no te gusta por tu animadversion hacia su persona. Hasta ahi de acuerdo porque contra gustos no hay nada escrito.
Pero quiza deberias haber visto alguno mas de sus programas....lleva en antena desde el 2008. A bote pronto, recuerdo la entrevista a Miguel Sebastian ( famosa entrevista por el " Esto lo podemos decir fuera de camara?", que se le escapo), otra a Rodriguez Ibarra...
La cadena hermana si que entrevisto al ex presidente Zapatero, con Ana Pastor. Pero yo no he visto a Rajoy en " Salvados".
Creo que explicaciones se las pide a bastante personaje, independientemente del color de su chaqueta.
Que pregunten a los valencianos la indignacion que tienen versus el intento de manipulacion y de acallar lo acaecido en el accidente de metro....y que piensan ahora de Evole, etc, etc.
No escondo que me gusta su manera de hacer periodismo ( comparado con Losantos y tipejos de misma calaña) pero no lo defiendo a muerte...
Solo era una aclaracion.
Saludos.
-
La pena no es como sean unos y otros (aunque hay algunos de dan gans de vomitar), la pena es que nos estén robando, estafando, engañando, ninguneando, y no se haga nada. Todo lo que sea denunciar bienvenido sea, no nos escudemos en el tu más, porque igual es el que roba 2 millones que el que roba 3, todos tienen que ir a la carcel. El problema es que ni va nadie ni se espera que vaya.
-
Bona tarda,
A tenor de tu comentario entiendo que no eres un habitual de " Salvados" y que no te gusta por tu animadversion hacia su persona. Hasta ahi de acuerdo porque contra gustos no hay nada escrito.
Pero quiza deberias haber visto alguno mas de sus programas....lleva en antena desde el 2008. A bote pronto, recuerdo la entrevista a Miguel Sebastian ( famosa entrevista por el " Esto lo podemos decir fuera de camara?", que se le escapo), otra a Rodriguez Ibarra...
La cadena hermana si que entrevisto al ex presidente Zapatero, con Ana Pastor. Pero yo no he visto a Rajoy en " Salvados".
Creo que explicaciones se las pide a bastante personaje, independientemente del color de su chaqueta.
Que pregunten a los valencianos la indignacion que tienen versus el intento de manipulacion y de acallar lo acaecido en el accidente de metro....y que piensan ahora de Evole, etc, etc.
No escondo que me gusta su manera de hacer periodismo ( comparado con Losantos y tipejos de misma calaña) pero no lo defiendo a muerte...
Solo era una aclaracion.
Saludos.
Por partes: 1) Efectivamente, no soy habitual de ese programa ni de ningún otro, sencillamente no me gusta la televisión. 2) No tengo animadversión, a priori. Ocurre que lo poco que he visto me trasluce que aplica dos "varas de medir", según cual sea el entrevistado o el tema a tratar; 3º) Fueron las entrevistas a Rguez. Ibarra y Miguel Sebastián las que me hicieron sacar como conclusión que había diferente agresividad o profundidad o "ganas de aclarar temas" cuando se trataba de gente próxima al PSOE, al igual que la tal Pastor; 4º) Lo que hace, dudo que pueda llamarse periodismo, o ha cambiado el concepto; y último, sería de tontos, en el caso de Rajoy (aunque ya tiene lo suyo) ponerse a sufrir un seguro linchamiento, como con seguridad ocurriría (La garantía de un trato respetuoso sería incapaz de cumplirla, porque "su público" no se lo perdonaría). Probablemente Losantos y este, junto con los Jordis, Vázquez, Andreus y Cía, sean caras opuestas de la misma moneda.
-
Ocurre que lo poco que he visto me trasluce que aplica dos "varas de medir", según cual sea el entrevistado o el tema a tratar
Completamente de acuerdo...el periodismo, paradojicamente, se basa en la objetividad y a dia de hoy todavia no conozco a un medio que asi lo sea.
Pero mi respuesta a tu comentario solo se basa en una mera aclaracion de contenido....si que entrevista a los dos "bandos", no solo a uno.
Con diferente rasero?, sin duda aunque con grandes matices respecto a eso y que ahora no voy a intentar explicarte porque, ideologicamente hablando, somos diametralmente opuestos y seria una conversacion baldia, yerma y esteril para ambos.
Saludos.
-
Ocurre que lo poco que he visto me trasluce que aplica dos "varas de medir", según cual sea el entrevistado o el tema a tratar
Completamente de acuerdo...el periodismo, paradojicamente, se basa en la objetividad y a dia de hoy todavia no conozco a un medio que asi lo sea.
Pero mi respuesta a tu comentario solo se basa en una mera aclaracion de contenido....si que entrevista a los dos "bandos", no solo a uno.
Con diferente rasero?, sin duda aunque con grandes matices respecto a eso y que ahora no voy a intentar explicarte porque, ideologicamente hablando, somos diametralmente opuestos y seria una conversacion baldia, yerma y esteril para ambos.
Saludos.
Tu sabrás por qué o de donde sacas que somos de ideologías diametralmente opuestas. No sé si pretende ser una ofensa o un halago. No nos conocemos ni hemos compartido cubierto ni, creo, camino. No sabes nada de mí (creo) salvo cuatro comentarios a salto de mata en este foro y n creo que sean suficientes ni para encasillarme ni para convertirme en tu enemigo. Tu sabras. Saludos.
-
LO unico que yo critico es el estilo de este periodista que me parece lamentable.Un periodista serio no puede dirigirse de improviso a nadie, sea alto cargo o simple ciudadano, exigiendo una respuesta inmediata de esa manera. Insisto en que la forma como se esta tratando el tema de la dependencia es totalmente lamentable y merece las criticas que se le puedan hacer.
S2
-
Por partes: 1) Efectivamente, no soy habitual de ese programa ni de ningún otro, sencillamente no me gusta la televisión. 2) No tengo animadversión, a priori. Ocurre que lo poco que he visto me trasluce que aplica dos "varas de medir", según cual sea el entrevistado o el tema a tratar; 3º) Fueron las entrevistas a Rguez. Ibarra y Miguel Sebastián las que me hicieron sacar como conclusión que había diferente agresividad o profundidad o "ganas de aclarar temas" cuando se trataba de gente próxima al PSOE, al igual que la tal Pastor;
Queda claro que noves demasiada televisión. Cada canal, cada programa, cada periodista tiene su color que lo deja manchado de arriba abajo.
4º) Lo que hace, dudo que pueda llamarse periodismo, o ha cambiado el concepto
Un problema de la política es que deja la profesionalidad en un segundo plano, e igual en demás profesiones. Si en lugar de politiquear se dedicaran a trabajar otro gallo cantaría.
y último, sería de tontos, en el caso de Rajoy (aunque ya tiene lo suyo) ponerse a sufrir un seguro linchamiento, como con seguridad ocurriría (La garantía de un trato respetuoso sería incapaz de cumplirla, porque "su público" no se lo perdonaría). Probablemente Losantos y este, junto con los Jordis, Vázquez, Andreus y Cía, sean caras opuestas de la misma moneda.
Como siempre a matar al mensajero. Creo que al igual que Zapatero Rajoy fué a un programa de la primera hace años, y preguntas de sencillos ciudadanosde a pie a ambos les dejaban bastante en evidencia.
-
Me ha sorprendido el derrotero que ha tomado este hilo.
Este tipo de reacciones tan polarizadas me las esperaba en otros foros mas generalistas donde abunda gente de menos edad y se reflexiona menos antes de poner las manos sobre el teclado.
Me asusta un poco que en lugar de debatir sobre lo que se expuso en el programa de TV que dejo retratado el estado de proteccion que tienen los dependientes y minusvalidos en este pais, se cargue contra el periodista que hace de presentador.
Lo alarmante es que este no esta funcionando como un pais avanzado porque esta dejando en manos de la caridad o de la "suerte" la vida de los que por una coyuntura de la vida estan en una posicion de debilidad.
Para mi, mientras los ciudadanos de este estado sigan reaccionando de esta manera no hay nada que hacer. Agachar la cabeza y decir "si buana", "lo que digo el señorito" o "milana bonita"