Foro Kostarof - La bolsa en tu manos
Categoría principal => LA BOLSA EN TUS MANOS => Mensaje iniciado por: Los Sueños en 04 de Abril del 2014 a las 21:29:57
-
Vamos a crear polémica........
Bueno, ninguna.
Estoy bastante optimista y no porque crea que va a ganar un partido determinado.
Me congratulo de la cantidad de partidos que están surgiendo.
El Rajoy y el arriola se creen que con no hablar de las elecciones les va a ir mejor. Me temo que no.
Tenemos:
Pp
PSOE
In
PNV
Bildus
Cius
Erc
Rosas
Ciudadanos
Vox
El último que ha salido ha sido Red, encabezado por Elpidio Silva, el juez que metió en la cárcel a blesa (y le jodió su boda).
Veo que sería importante sacar del parlamento europeo a los partidos establecidos. La verdad es que hay donde elegir.
Y Mariano callado. Debe estar rezando para que haya abstención.
-
Pues yo tengo una DUDA:
---VOTO EN BLANCO O NO VOY....---
El parlamento europeo no es más que un yacimiento de fósiles o un cementerio de elefantes.
MUY BIEN PAGADOS, POR HACER ACTO DE PRESENCIA.
-
Pues eso sería perfecto, poca participación y ganan partidos outsiders.
-
Tambien han conseguido los avales los de PODEMOS
-
J****, lo que da salir en la caja tonta, y decir lo que quieren oír los demás.
Su cara visible, no es más que un POPULISTA, O UN PIJOPOGRE
-
En Reino Unido parece que el partido antieuropeo ha cosechado unos buenos resultados. Las elecciones fueron ayer pero no publican resultados. En las municipales les movieron las sillas a laboristas y conservadores.
http://uk.reuters.com/article/2014/05/23/uk-eu-election-britain-idUKKBN0E308H20140523
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEQQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DGv9NjeQbbdo&ei=UP9-U6K8IsP20gX-r4HwAQ&usg=AFQjCNHf1r4LOZLC8cqE4yLyGOEENH5ceA&bvm=bv.67720277,d.d2k
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQtwIwADgK&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Du5MjEMZD7Qw&ei=nv9-U5aVDKOb0QW1moHgCQ&usg=AFQjCNE2kh2y4VbjOdT4l2l5QMbPqA6a8Q&bvm=bv.67720277,d.d2k
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&cad=rja&uact=8&ved=0CGUQtwIwCTgK&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYpg_kiRBIQI&ei=nv9-U5aVDKOb0QW1moHgCQ&usg=AFQjCNEDYeuOeon8tbqsiAcyJom75htOaQ&bvm=bv.67720277,d.d2k
-
Los Sueños .....por mí , como si se las refanfinflan ...no perdere mi tiempo en ir a votar y menos despues de ver los mesages que estan lanzadose los unos alos otros ....y los ciudadanos sin ideas claras de lo que quieren hacer ............vamos que no creo que ni Ellos mismo sepan lo que tienen en la Trastienda ............a tomar por el Negrete , y que se dejen de mamonear al personal , se pongan las pilas y trabajen como todo hijo vecino ......y el que no de la talla al pvto paro con los 420 € y que coman
-
marisma es mejor no ir que votar en blanco, los votos en blanco favorecen a los dos grandes partidos
-
Lo malo es que no ir a votar también favorece a los de siempre. Yo voy a ejercer mi derecho
-
Cada elección tiene sus connotaciones: no es lo mismo votar en la europeas, que las nacionales , autonómicas. Y es algo que los partidos se saltan y nos confunden o se confunden ellos mismos sacando explicaciones erroneas.
En estas europeas, los partidos de extrema derecha tipo Le Pen, se van a beneficiar de la posiblemente alta abstención. Si votan pocos, su porcentaje de fieles votantes (votan si o si) vale más y conseguirian más escaños. Con más escaños, vete a saber a donde nos quieren meter o ruedas de molino que nos cuelgan al cuello.
Por tanto mi voto es seguro . Sería un voto a favor-de / pero en-contra-de.
Otro cantar será en las elecciones generales españolas del año 2015??? Aquí mi voto será la abstención: no me importa que favorezca a las listas más votadas (lease PP-PSOE) , porque es una forma de decirles que quiero votar pero el panorama es tan pobre que no encuentro nada que pase el aprobado.
-
En lugar de abstención en las generales, quería decir EN BLANCO.
-
Tienes incluso un partido de Escaños en Blanco:
https://escanos.org/
-
Tienes incluso un partido de Escaños en Blanco:
https://escanos.org/
me ha hecho mucha gracia la rapidez con que algunos han visto un filón de votos donde hechar la caña. Pero mi voto será BLANCO a secas.
-
el voto en blanco se considera voto nulo o se contabilizan como tales? gracias y un saludo.
-
el voto en blanco se considera voto nulo o se contabilizan como tales? gracias y un saludo.
Es válido 100%...
-
EL voto en blanco es un voto valido y se tiene en cuenta para el calculo del numero minimo necesario para obtener representacion. Como en las europeas no hay minimos, en la practica es lo mismo que la abstenci´´on
-
total que no sirve para nada, no se considera voto castigo. gracias por vuestra aclaración.
-
Pues a mi me mola el de la coleta
(http://noticiasdeabajo.files.wordpress.com/2014/01/podemos.jpeg)
-
El populista UKIP confirma su espectacular avance en Reino Unido
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/23/actualidad/1400833896_753608.HTML
Últimamente muy criticado por comentarios racistas.
-
Una frase magistral del artículo del columnista Manuel Alcántara en El Correo de hoy:
"..... el duelo entablado entre el PP y el PSOE...... uno pide el respaldo para seguir haciendo lo mismo, y el otro asegura que lo hará mucho mejor que cuando pudo hacerlo de distinto modo."
Sin comentarios.
-
Tomad vuestras decisiones conscientes de....
[ATTACH=CONFIG]8275[/ATTACH]
-
Hay dos grandes secretos en la actualidad:
- No se habla de estas elecciones en público.
- No se habla de las cagadas de Iker Casillas en público.
-
Pues a mi me mola el de la coleta
(http://noticiasdeabajo.files.wordpress.com/2014/01/podemos.jpeg)
Pues sí que podemos.
-
He estado ojeando el programa de podemos y la verdad es que no es un programa para elecciones europeas sino para la siguiente. La verdad es que hay algunas cosas que me parecen bien. Supongo que es comunismo puro. Olvidaros de especular en bolsa porque van a meter unos palos de cojones. Y empezarían con un tema interesante, una quita de la deuda haciendo una auditoría de cuál sería la deuda a considerar ilegítima.
Ahora comprendo por qué Felipe González sugería un gran pacto pppsoe.
Es lo que tiene hacer burbujas inmobiliarias y luego crear grandes bolsas de miseria.
Si por un casual ganasen unas elecciones nos vamos a un país estilo Cuba o Venezuela. Supongo que es un partido demasiado radical.
-
Bueno, quieren prohibir los toros.....
-
Podemos: reducción de la jornada laboral a 35h, edad de jubilación 60 años, eliminación de todas las empresas de trabajo temporal y un largo etc,etc.
este tipo de política arruina el sistema ipso facto. Me parece algo muy benevolente decir que nos asemejaríamos a Cuba con una política como esta...
-
Al final ppsoe pierden 5 millones de votos. Es un aviso a navegantes muy serio. Y los resultados en cataluña, también
-
Podemos: reducción de la jornada laboral a 35h, edad de jubilación 60 años, eliminación de todas las empresas de trabajo temporal y un largo etc,etc.
este tipo de política arruina el sistema ipso facto. Me parece algo muy benevolente decir que nos asemejaríamos a Cuba con una política como esta...
Nada vota al PPSOE que es mejor.....
-
total que no sirve para nada, no se considera voto castigo. gracias por vuestra aclaración.
El voto nulo ó la abstención son votos que simplemente no cuentan. El voto en blanco SUPONGO que sí influirá en las estadísticas y que afectará al reparto de escaños.
-
No tengaís nada de miedo a la renovaciones, pero absolutamente nada de miedo. Esto es un gran escarmiento por los 30 años que nos llevan robando y la gente nos hemos plantado yaaa con el baastaaaaaaaaaaaaa!!!! Tenemos una gran responsabilidad dentro de un años para para hacer un gran cambio en serio, y lo tenía que haber hecho el Jefe del Estado ( El Rey) y no hacer la vista gorda a la corrupción que él ha permitido con su silencio. Cambio yaaaaaaaaaaa, pero por las urnas y que devuelvan toda " La Pastuqui", incluido a su yerno Urdangarín. Renovación de la le electoral que es la que permite el Bipartidismo, renovación de la Justicia, Renovación de la Constitución, esto es un País contituido y hay que hacer un País Constituyente, de esa manera se abre paso a la imnovación, investigación,desarrollo, vanguardismo,justicia, derecho y no a este sistema de corruptos y chorizos.
-
Dentro de poco se perderá el "momentum" y de estas elecciones no se acordará nadie.
El UKIP de Nigel Farage ha ganado en Reino Unido. Al Schultz le van a ponen la cabeza como un bombo.
-
Hay tanta gente jodida...
Hay tanta gente que se siente engañada...
Hay tanto mangante...
Hay tanto cabronazo...
Es comunismo es perfecto ideológicamente pero para ello todos debemos de trabajar lo mismo y eso desgraciadamente eso es imposible, por eso es inviable.
A ver si a a ser la única forma de que los políticos dejen de robar y salvar bancos a costa de los contribuyentes...ahí si que se va el dinero de todos.
-
Bueno, entro de puntillas al hilo, espero que no termine por cerrarse porque estos temas siempre son delicados y susceptibles de malos rollos.
Yo solo tengo una cosa clara, NO PODEMOS SEGUIR POR ESTE CAMINO. Estos diligentes (azules y rojos) lo único que están haciendo es llevarnos a un callejón sin salida. Me da igual lo que digan unos y otros, para mi son la misma basura. El pacto de no agresión en cuanto a temas de corrupción que han amañado me parece vergonzoso e indignante. Nos tienen por gilipollas ... y tampoco es de extrañar.
Ya se que apetece pasar de todo y que les den por donde amargan los pepinos, pero creo que eso es precisamente lo que quieren ellos, que todo siga igual, que nada se mueva, que hoy están unos a sabiendas de que mañana estarán los otros, y tuya mia cabezina y gol. Ya está bien de hacerles el juego a está clase política que no hace más que pensar en ellos, que saben recortar en sanidad, educación e investigación pero no en toda la parafernalia que se montan para colocar a los suyos. Ya está bien de puertas giratorias, de que nuestro dinero se lo queden los bancos para que a su vez nos quiten nuestras viviendas, de salir impunes de escandalosos casos de corrupción, de manipular a los jueces a su antojo, los medios de comunicación, de chuparle el culo a la canciller, a hacernos sentir culpables porque dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, etc, etc, etc
Si, uno está harto de todo esto, pero lo que menos hay que hacer es permanecer inmóvil ante semejante despropósito.
El sistema no funciona, hay que cambiarlo y solo lo podemos hacer los ciudadanos, nosotros. Y hay que hacerlo diciendoles alto y claro FUERA DE AHÍ, NO OS QUEREMOS, NO NOS VALÉIS, NO SOIS DIGNOS DE REPRESENTARNOS ... NO SOMOS ESTUPIDOS. Queremos un futuro mejor para todos y sobre todo para nuestros jóvenes, para que garanticen nuestras pensiones. La única garantía que nos dan ahora es que lo vamos a pasar mal, y nuestros hijos bastante peor.
Tengo más de 50 años, pero tengo una nueva ilusión, la de ver a esta gandaya fuera de nuestras vidas. Y no, no me voy a quedar en casa esperando que otro lo solucione, cada vez que se me permita les diré "VOSOTROS NO ME VALÉIS"
-
No tengaís nada de miedo a la renovaciones, pero absolutamente nada de miedo. Esto es un gran escarmiento por los 30 años que nos llevan robando y la gente nos hemos plantado yaaa con el baastaaaaaaaaaaaaa!!!! Tenemos una gran responsabilidad dentro de un años para para hacer un gran cambio en serio, y lo tenía que haber hecho el Jefe del Estado ( El Rey) y no hacer la vista gorda a la corrupción que él ha permitido con su silencio. Cambio yaaaaaaaaaaa, pero por las urnas y que devuelvan toda " La Pastuqui", incluido a su yerno Urdangarín. Renovación de la le electoral que es la que permite el Bipartidismo, renovación de la Justicia, Renovación de la Constitución, esto es un País contituido y hay que hacer un País Constituyente, de esa manera se abre paso a la imnovación, investigación,desarrollo, vanguardismo,justicia, derecho y no a este sistema de corruptos y chorizos.
Completamente de acuerdo. Vamos a ver si estas elecciones es el principio de algo. Y a ver si continua en las generales.
-
Totalmente de acuerdo y nada más que añadir. Perfecto
-
Me refiero al post de eltiolavara
-
Bueno, pues parece que "Podemos" ha dado la sorpresa. Pero sigue siendo lamentable que nos esten machacando, nos sigan robando y manipulando, por ello nos quejamos y queremos un cambio y !!! Resulta que hay 18 millones de abstenciones¡¡¡
Tenemos lo que queremos, daremos a nuestros hijos lo que votemos y nada mas.
-
Bueno, pues parece que "Podemos" ha dado la sorpresa. Pero sigue siendo lamentable que nos esten machacando, nos sigan robando y manipulando, por ello nos quejamos y queremos un cambio y !!! Resulta que hay 18 millones de abstenciones¡¡¡
Tenemos lo que queremos, daremos a nuestros hijos lo que votemos y nada mas.
Dame un punto de apoyo y moveremos el Mundo ...quien dijo eso ???
Dame alternativas DIGNAS Y SERIAS Y VERAS SI LA GENTE VOTA ......estamos todos hasta la narices de que nos hagan perder el tiempo en votar y al dia siguiente todos han ganado , nadie pierde ,y siempre estan los mismos y cuando menos se cambian de chaqueta para crear nuevo partido ...venga ya a otro perro con ese gueso .............lo que no llego a entender ,como no hay una revolución, golpe de estado o más supestamente terrorismo ......esto ya pasa de castaño oscuro .......nos lláman IDIOTAS NOS ROBAN A LA PUTA CARA y nosotros reaccionamos con criticar en la calle , pero ACTUAR hostias
-
He estado ojeando el programa de podemos... La verdad es que hay algunas cosas que me parecen bien... Olvidaros de especular en bolsa porque van a meter unos palos de cojones. Y empezarían con un tema interesante, una quita de la deuda haciendo una auditoría de cuál sería la deuda a considerar ilegítima.
Ostras!! peor que el palo que Montoro nos está clavando?
-
Bueno, pues parece que "Podemos" ha dado la sorpresa. Pero sigue siendo lamentable que nos esten machacando, nos sigan robando y manipulando, por ello nos quejamos y queremos un cambio y !!! Resulta que hay 18 millones de abstenciones¡¡¡
Tenemos lo que queremos, daremos a nuestros hijos lo que votemos y nada mas.
la abstención es también una opción
-
Dame un punto de apoyo y moveremos el Mundo ...quien dijo eso ???
Dame alternativas DIGNAS Y SERIAS Y VERAS SI LA GENTE VOTA ......estamos todos hasta la narices de que nos hagan perder el tiempo en votar y al dia siguiente todos han ganado , nadie pierde ,y siempre estan los mismos y cuando menos se cambian de chaqueta para crear nuevo partido ...venga ya a otro perro con ese gueso .............lo que no llego a entender ,como no hay una revolución, golpe de estado o más supestamente terrorismo ......esto ya pasa de castaño oscuro .......nos lláman IDIOTAS NOS ROBAN A LA PUTA CARA y nosotros reaccionamos con criticar en la calle , pero ACTUAR hostias
Yorss,..... el problema son los "incentivos".
El sistema ya está montado y hay muchos que roban y muchos que sin robar y sabiéndolo o no, viven gracias al actual sistema.
Incluso la actividad en los mercados de valores pudiera ser producto del actual sistema. ¿Qué pasaría si te cobrasen digamos un 0,3% sobre el nominal de los derivados que contrates? A ti te parecería injusto y quizás yo me quedaría sin trabajo. Pero digo yo, ¿acaso no vivimos con un sector financiero que es una burbuja y un tanto "irreal"? ¿por qué pagamos un 21% sobre productos reales y cero sobre productos financieros? Se están devaluando las divisas inflando el precio de los activos gracias a más deuda, pero sin ayudar a levantar las deudas a la gente sino cargándoles con más deuda e impuestos. ¿Se creen que lo pueden hacer indefinidamente?
Hay muchas cuestiones por resolver o abordar y tiene que ser hecho por personas capacitadas, honradas y con sentido de la equidad....... y sobra decir que actualmente no las hay.
-
A mi también me gusta mucho por el momento lo que plantea PODEMOS. No entiendo ese miedo a partidos nuevos, a que conviertan España en Cuba o Venezuela, esas afirmaciones supongo que son dichas desde el desconocimiento o el miedo a que la gente quiera algo diferente. No entiendo por qué todos los periolistos afines a PPSOE siguen usando esa misma táctica de decir que las ideas de podemos son enfocadas a destruir el estado como se conoce, con ideales de izquierdas que convertirán el país en la nueva Venezuela (sinceramente que sigan así que la gente YA no es tonta y se informa, y lo único que consiguen es generar más odia hacia ellos).
No sabía que era de izquierdas el pensar que todos deberíamos de tener unos derechos mínimos, tanto para acceder a una educación digna, sanidad digna etc., buscar otras formas de superar los problemas financieros que estamos atravesando y no recortar por donde siempre. No hay ideas o leyes de derechas y de izquierdas señores, hay ideas o leyes que afectan positiva/negativamente a la mayoría o minoría de la población, y sinceramente YO prefiero impulsar ideas o leyes que influyan a una mejoría de la mayoría del país!
-
Hoy es un buen día para los reformistas. El ser reformista no implica que quieras el mal para este País, no. La gente que nos hemos implicado y apostado por otros patidos políticos es porque estamos hartos de ver que, durante mas de 25 años, han estado robando las arcas públicas en su propio beneficio. La Monarquia mirando para otro lado, pero os recuerdo que ellos tambien están señalados y pillados con muchos escándalos. Hemos dicho !! baaastaaaaaaa yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
-
A mi también me gusta mucho por el momento lo que plantea PODEMOS. No entiendo ese miedo a partidos nuevos, a que conviertan España en Cuba o Venezuela, esas afirmaciones supongo que son dichas desde el desconocimiento o el miedo a que la gente quiera algo diferente. No entiendo por qué todos los periolistos afines a PPSOE siguen usando esa misma táctica de decir que las ideas de podemos son enfocadas a destruir el estado como se conoce, con ideales de izquierdas que convertirán el país en la nueva Venezuela (sinceramente que sigan así que la gente YA no es tonta y se informa, y lo único que consiguen es generar más odia hacia ellos).
No sabía que era de izquierdas el pensar que todos deberíamos de tener unos derechos mínimos, tanto para acceder a una educación digna, sanidad digna etc., buscar otras formas de superar los problemas financieros que estamos atravesando y no recortar por donde siempre. No hay ideas o leyes de derechas y de izquierdas señores, hay ideas o leyes que afectan positiva/negativamente a la mayoría o minoría de la población, y sinceramente YO prefiero impulsar ideas o leyes que influyan a una mejoría de la mayoría del país!
No pretendo defender a nadie. Allá cada uno con su vela. Pero me parece mal comparar la gestión de unos con los otros. La experiencia vivida en los últimos años del modo de gobernar de la izquierda en España no es precisamente ejemplar y nos ha defraudado a muchos, a mi por lo menos.
No es lo mismo coger una economía más o menos saneada en 2004 y dejarla destrozada en siete años, que cogerla destrozada a intentar enderezarla. Probablemente estos no lo estén haceindo bien, pero la tarea era muy compleja. No debemos olvidar como estaba esto en 2011. Salir de ese socavón no era fácil. Parece que hemos dejado de caer aunque, lamentablemente, lo hemos tenido que pagar los de siempre, la gente de la calle.
Me parece bochornoso que aquellso de provocaron esto tengan la desfachatez de criticar, sin el mínimo reconocimiento de culpa. Creo que no son comparables, fobias o filias aparte.
-
La abstención? Una opción?
Me puede explicar alguien , en serio, de qué sirve?
Se renuncia a elegir representantes.
Qué mensaje se da con ello: No se quiere votar? no se pudo? no me apetece? no sé? NINGUN MENSAJE. Bueno, uno sí, el efecto de NULO.
Influencia en el reparto de escaños: NINGUNO
Supongamos que hay 100 electores y que 90 de ellos se abstienen, mientras que
los otros 10 votan al Partido Mangante. Entonces el titular de los periódicos al
día siguiente sería: "El Partido Mangante arrasa en las elecciones, con un 100%
de los votos". Y gracias a ello, el Partido Mangante disfrutaría del poder, y el
mensaje que recibiría la opinión pública es que gobierna contando con el apoyo
de toda la población.
-
En fin, ¿estamos o no en democracia?
Algunas cosas del programa de podemos no me parecen mal.
Lo que sí me ha gustado es cómo se han organizado y el "concepto" de democracia que parece que tienen. Un tanto asambleario pero sí
Yo no soy partidarios de dar derechos a diestro y siniestro, sobre todo si son derechos que suponen una carga para los demás. Es bueno jubilarse a los 60 si hay alguien que te paga una pensión. Si condenas a los trabajadores a que tenga que subirse sus cotizaciones y estar a dos velas,..... pues vamos apañados. Si es el trabajador el que paga por su pensión durante toda su vida laboral, por mí no hay problema.
Yo sí derogaría la reforma de la constitución que nos colaron en la que se da prelación a los intereses de la deuda sobre todo gasto del estado. No sé cómo no le colgaron a ZP por los huevos con este tema. Es más, en 2009 se calculaba que con una quita de solamente el 10% y con unos presupuestos razonables el país se podría haber puesto al día.
Está por ver si este sistema asambleario es verdaderamente democrático o parten de ideas preconcebidas que no serían otras que el ideario comunista, discurso que por otra parte perdió el PSOE hace mucho tiempo.
-
Txapi una forma muy simplista de leer la abstención.
En Euskadi da lo mismo para lo que votemos, generales, municipales, autonómicas, europeas, la idependencia de crimea,....
Siempre los mismos resultados
-
Txapi una forma muy simplista de leer la abstención.
En Euskadi da lo mismo para lo que votemos, generales, municipales, autonómicas, europeas, la idependencia de crimea,....
Siempre los mismos resultados
Son los "incentivos",....
La di PUTA ción reparte mucha pasta. Es como papá Noel. Y para entrar en el juego tienes que tener carnet.
Ahora que Bildu ha renunciado a la violencia, puede poner en más de un apuro al PNV.
-
Los sueños, entonces como explicas que la deuda siga subiendo hasta casi el 100 % del pib
-
En fin, ¿estamos o no en democracia?
Yo creo que claramente no. Se nos ha sustituido la dictadura personal por la dictadura de los partidos. Unos partidos a los que no tenemos acceso y son un coto cerrado sin que podamos influir más allá de la papeleta cada cuatro años.
El incoveniente de esta dictadura es que es mucho más cara de mantener. La estructura se ha hecho ucho más compleja, con la diferencia de que antes, al menos, podías identificar al enemigo. Ahora no, pues se mantiene con tu consentimiento (voto).
-
Yo más bien creo que evolucionamos hacia estados gobernados por corporaciones de empresas
-
Pablo Iglesias ( Podemos), en directo en la Cuatro. Lo tiene claro que va a por los políticos ladrones, golfos, estafadores, etccc. Muy bueno chaval, me caes muy bien si es verdad lo que prometes.
-
De forma simplista nada, es REALISTA. Tu te abstienes, pero realmente vas con ellos... cada cual es cada quién.
Lo de la reforma constitucional, con ese apego de que lo primero es saldar la deuda, fue una imposición de Merkel, visto lo de Grecia. Existió entonces prensa al respecto? Porque aquí mismo SE PUSO.
Y Los del PSOE lo hicieron mal a nivel nacional, lo curioso es LO BIEN QUE LO HICIERON LOS DEL PP en aquellas comunidades que han GOBERNADO SIEMPRE.
Necesitamos repetir cuáles son? Qué escusa existe en esas comunidades?
-
Los sueños, entonces como explicas que la deuda siga subiendo hasta casi el 100 % del pib
Varias explicaciones, pero fundamentalmente algo que me parece increíble:
- Tranferencia de riqueza: ¿cómo se puede hacer que los bonistas y accionistas y acreedores de la banca no quiebren? Pues que la banca gane pasta. Como dijo Linde y como dijo MAFO, a ellos sólo les importa que la banca gane dinero. Partiendo del agujero patrimonial de las cajas y también de los bancos, lo que tienes que hacer es transformar el pasivo en patrimonio o meter pasta con cargo a presupuestos lo más disimuladamente posible.
1.- Ampliaciones de capital.
2.- Sacar activos de los balances a precios ficticios: titulización de deuda eléctrica, SAREB, créditos fiscales
3.- Robar el fondo de garantía de depósitos.
4.- Permitir colocar preferentes a los depositantes.
Otras más sutiles:
1.- Eliminar la libre competencia. Renuncia del Estado a intervenir en el negocio bancario.
2.- Emitir deuda y gastar para intentar reactivar la economía.
3.- Amañar un arbitraje con la deuda y el BCE para permitir márgenes a la banca.
4.- Colocar lo incolocable mediante un mercado totalmente amañado.
¿Quién es la contrapartida de todo esto?
A mi modo de ver, está sucediendo algo parecido que con la burbuja inmobiliaria. Los que controlaban los maletines, las concejalías de urbanismo y el suelo, se forraron. Ahora toda esa deuda está reflotando créditos incobrables y negocios ruinosos. Hay muchos ejemplos de "campeones" nacionales cuya deuda se refinancia sin problema mientras la banca sigue deshauciando y por cierto impagando muchos gastos de comunidades de vecinos.
Algunos "campeones y campeonas" deberían haber quebrado y la banca debería haber ido contra sus bienes personales. Pero no se hace y eso es en buena parte e indirectamente a costa de lo público.
Pero, al igual que en el caso de las "cagadas" de Iker casillas, de estos temas no se termina de hablar y nunca pasa nada.
-
Hay otras cosas disparatadas, aunque sean de justicia. Como la ley de dependencia. No sé cómo se puede solucionar, pero desde luego con dinero no se puede solucionar. Quien ha tenido que cuidar a un ser querido sabe que si hubiese que pagar con dinero todos los cuidados que una persona necesita, no habría dinero en el mundo.
La idea de Zapatero estuvo llena de buenas intenciones pero era inviable.
-
la abstención es también una opción
Sin duda que es una opcion.
Pero que favorece al bipartido. Por lo tanto, si eliges no votar, luego no te quejes!!!
-
El mensaje de espersanza es claro: Fuera el BIPARTIDISMO.
El varapalo es muy significativo. Esperemos que en las siguientes, afluya MUCHA MAS GENTE y empecemos a funcionar como cualquier otra democracia europea.
-
No pretendo defender a nadie. Allá cada uno con su vela. Pero me parece mal comparar la gestión de unos con los otros. La experiencia vivida en los últimos años del modo de gobernar de la izquierda en España no es precisamente ejemplar y nos ha defraudado a muchos, a mi por lo menos.
No es lo mismo coger una economía más o menos saneada en 2004 y dejarla destrozada en siete años, que cogerla destrozada a intentar enderezarla. Probablemente estos no lo estén haceindo bien, pero la tarea era muy compleja. No debemos olvidar como estaba esto en 2011. Salir de ese socavón no era fácil. Parece que hemos dejado de caer aunque, lamentablemente, lo hemos tenido que pagar los de siempre, la gente de la calle.
Me parece bochornoso que aquellso de provocaron esto tengan la desfachatez de criticar, sin el mínimo reconocimiento de culpa. Creo que no son comparables, fobias o filias aparte.
Yo creo que tan mal lo han hecho unos, como otros. Por eso hay que cambiar y dejar que el pueblo decida. No estoy de acuerdo en que la economia estaba saneada en 2004. La burbuja inmobiliaria ya estaba en proceso, cuando gobernaba el PP.
En junio de 1990 el precio real de la vivienda presentó su valor máximo, siendo 2,1 veces superior al valor en el año de partida.
La siguiente etapa expansiva que comienza en diciembre de 1997 alcanza el máximo en junio de 2007.
Esto lo unico que hace es que los dos gobernantes en este tiempo de subidas, recalificaciones, tasaciones por parte de los bancos por encima del valor del piso... etc, lo hayan hecho igual de mal, han permitido a los bancos, a los politicos y a todos los corruptos que han ido saliendo, despilfarrar el dinero publico, en lugar de rescatar a familias, desahucios...
Aqui lo unico que con este gobierno se quiere es seguir ganando dinero (claro ellos), recolocandolos a todos en las electricas, que son las mas caras de europa, asi como permitiendo que tengan sueldos insultantes, por no hablar de acabar con la educacion y sanidad del pueblo.
Por eso y porque ya sabemos como funcionan ambos, creo que lo mas logico es probar algo diferente.
Algo como los Islandeses:
Los islandeses se mantienen firmes. Por segunda vez, decidieron rechazar asumir más consecuencias por la bancarrota de su sistema financiero.
Porque pagar algo entre todos, cuando se ha demostrado y se sigue demostrando con todos los casos de corrupcion como vuela el dinero?
:-)
[h=2][/h]
-
Esperemos que los 18 millones de votos en blanco, ejerzan su derecho para las elecciones generales, porque si hubieran votado en estas elecciones a otros partidos, el Varapalo hubiera sido Dramático.
Y si no de que iba a salir el señor Felipe González la semana pasada dejando caer un posible pacto Bi-partidista. Hoy ha salido el señor Cañete con la misma.
Se esperaban ya de antemano el Bajón de los votos?
Ven ya su Cataclismo político?
-
Lo que ahora se ha votado es enviar a representantes a Europa. Me creo que no va a servir de nada la aparición de nuevas (mínimas) representaciones, que se van a quedar diluídas en el tamaño del Parlamento. De otra manera, no van a servir de nada práctico. Las decisiones las van a seguir tomando las dos formaciones globales.
Para las próximas elecciones, generales o municipales, ya será otro cantar. Y conociendo la historia de este país, que Dios nos coja confesaos ante Parlamentos o Ayuntamientos con multitud de formaciones pequeñas, algunas representadas por "iluminados" con poco mas que buena voluntad.
A nivel Estatal, sólo recordar que, salvo en dos ocasiones, los gobiernos del Estado, partiendo de un partido ganador, han estado supeditados a los dictados de las formaciones nacionalistas. Léase, haya ganado PSOE o PP, hemos estado (todos) dependiendo de partidos con intereses contrarios a los comunes de todos (Y así nos ha ido a los comunes, claro).
-
Txapi, está clarísimo que hay que hay que acabar con los corruptos y ladrones y en el Bipartidismo abunda lo que mas. Un 95% del Bipartidismo están implicados en casos de corrupción, ya que el apoyarlos y darles cobertura e estar al lado de ellos. Que se vayaaaaaan, que se vayaaan de un P.... vez para siempre. Fuera de este País
-
No pretendo defender a nadie. Allá cada uno con su vela. Pero me parece mal comparar la gestión de unos con los otros. La experiencia vivida en los últimos años del modo de gobernar de la izquierda en España no es precisamente ejemplar y nos ha defraudado a muchos, a mi por lo menos.
No es lo mismo coger una economía más o menos saneada en 2004 y dejarla destrozada en siete años, que cogerla destrozada a intentar enderezarla. Probablemente estos no lo estén haceindo bien, pero la tarea era muy compleja. No debemos olvidar como estaba esto en 2011. Salir de ese socavón no era fácil. Parece que hemos dejado de caer aunque, lamentablemente, lo hemos tenido que pagar los de siempre, la gente de la calle.
Me parece bochornoso que aquellso de provocaron esto tengan la desfachatez de criticar, sin el mínimo reconocimiento de culpa. Creo que no son comparables, fobias o filias aparte.
Estamos en lo de siempre, no podemos defender a unos diciendo que los otros lo han hecho peor. Los dos lo hacen igual de mal. Estamos de acuerdo en que la situación actual no es buena, pero es que los que están ahí quieren sacarnos de ella a base de recortar derechos, libertad, sueldos. Hay muchas más cosas que recortar que las que hacen que una sociedad sea avanzada y justa.
Y todavía sale el tonto de Pons diciéndonos que ya se nos conoce como la Alemania del sur ¿LA ALEMANIA DEL SUR? será LA CHINA DE OCCIDENTE, por lo menos en cuanto a salarios y condiciones laborales. Hay que joderse
-
Pues le Pen dice que quiere abandonar el euro (además de cerrar fronteras y expulsar inmigrantes).
Lo del euro me parece buena idea. No sé qué pensarán los de "podemos", iu,..... rosa, ciud,
-
La abstención? Una opción?
Me puede explicar alguien , en serio, de qué sirve?
Se renuncia a elegir representantes.
Qué mensaje se da con ello: No se quiere votar? no se pudo? no me apetece? no sé? NINGUN MENSAJE. Bueno, uno sí, el efecto de NULO.
Influencia en el reparto de escaños: NINGUNO
Supongamos que hay 100 electores y que 90 de ellos se abstienen, mientras que
los otros 10 votan al Partido Mangante. Entonces el titular de los periódicos al
día siguiente sería: "El Partido Mangante arrasa en las elecciones, con un 100%
de los votos". Y gracias a ello, el Partido Mangante disfrutaría del poder, y el
mensaje que recibiría la opinión pública es que gobierna contando con el apoyo
de toda la población.
Que quede claro que el PPSOE promueven la abstención porque le viene "de puta madre"
-
No estoy defendiendo a nadie, pero no creo que sea justo comparar a quien lo ha hecho mal con quien le toca intentar solucionarlo.
Estoy totalmente de acuerdo que han ido a recortar de donde era más fácil (lo que el ciudadano recibe como contrapartida a su simpuestos) servicios y atenciones, pero no han recortado ni un ápice de la propia estructura (Organismos, cargos, instalaciones, tarjetas de crédito .......).
Alguien decía que, ahora, los impuestos que pagamos sirvan exclusivamente para pagar instalaciones y nóminas. Prácticamente nada revierte al ciudadano que paga, y eso no es sostenible ni justo. Y el Montoro contratando más personal, que pagaremos con créditos.
-
Por cierto, la información del Parlamento Europeo deja bastante que desear.
Lo primero, sólo da resultados "generales" con los grupos parlamentarios del parlamento europeo. No aparecen en PPSOE, sólo el PP europeo y el Partido Socialista Europeo.
No he conseguido ver datos de participación/abstención.
Para los datos por países hay que meterse en cada país. Sólo viene el número de votos y el porcentaje.
Ni una sola hoja de cálculo o txt, csv.... con datos....
Ésta es la superdemocracia europea.
Recuerdo que en su momento voté en contra de la constitución europea y no fue a votar ni dios.
-
Sin duda que es una opcion.
Pero que favorece al bipartido. Por lo tanto, si eliges no votar, luego no te quejes!!!
¿Como que no me queje?
Pago impuestos a destajo ¿y no me puedo quejar? UNOS COJONES!!!!!!!!!!
-
Sin duda que es una opcion.
Pero que favorece al bipartido. Por lo tanto, si eliges no votar, luego no te quejes!!!
sí señor al más puro estilo pperiano.
Lo que tú pienses.
-
¿Como que no me queje?
Pago impuestos a destajo ¿y no me puedo quejar? UNOS COJONES!!!!!!!!!!
Ya pero si luego admites que no votas es que te conformas y si te conformas es que no tienes queja con lo cual ¿¿de que te quejas si no tienes queja??
-
Ya pero si luego admites que no votas es que te conformas y si te conformas es que no tienes queja con lo cual ¿¿de que te quejas si no tienes queja??
No voto porque estoy convencido que cualquiera de ellos me va a robar.
Los que ya lo hacen, es porque tienen el poder para hacerlo, y los que no lo hacen, porque no lo tienen aún.
Hasta estas elecciones he votado siempre, pero se acabo. Solo votare al partido que me ofrezca un sobre o a aquel que legalice la insumisión fiscal (asi que creo que dificil que vuelva a votar)
Y me quejo porque roban los impuesto que yo pago
-
Bueno, también estaba el partido "escaños en blanco". Su único programa es dejar sin ocupar los puestos que saquen.
Ha tenido unos cien mil votos.
Habría sido humillante que sacase un par de escaños.
-
Pues a mi me sorprende por lo que leo aqui y en otros medios, como muchos, relacionan la corrupcion con el bipartidismo, y al final interesadamente, nos venden la idea de que los corruptos son los partidos y no las personas, de esa forma diluyen la responsabilidad y alguno, hasta se atreve a defender que es culpa de los ciudadanos "por que no votamos" jejeje que listos son y lo facil que nos engañan.
A los que piensan que les hemos dado un susto a los del bipartido, me pueden explicar que ha pasado en Andalucia, donde el Psoe ha vuelto a aumentar su numero de votos.....
Por si teneis dudas, ya os aclaro que soy un firme defensor de bipartidismo, faltaria mas, y viendo el espectro de pseudo partidos que se alimentan de la crisis, todavia me reafirmo mas. Solo hay que ver, donde estan paises con parlamentos atomizados, llenos de representantes de minorias que solo tienen derechos y ningun deber...
Y si me buscais en alguna manifestacion para meter en la carcel a algun corrupto, alli estare sin importar de que partido sea!!!!!!, pero no me vendais la moto, de que para acabar con la corrupcion debo votar al Pablo Iglesias ese de las tertulias.....
Dedicado solo, a los que se den por aludidos y con el maximo respeto.
Un saludo a todos.
-
Bueno, cada cual que saque sus propias conclusiones...
Vieron ayer las caras de los dirigentes del PP-PSOE?
Vieron la convicción de sus" hemos ganado"?
Han leído las noticias de yahoo?
Vieron las fiestas que no se han celebrado?
Han visto el descenso en votos del bipartidismo considerando que son europeas?
Son conscientes del nacimiento de lo nuevo y su fuerza?
Algunos no quieren ver... Como el titular de ayer de La razón: PP gana al PSOE.
Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooossssssssssssssssssssssssssssssssssss
Ahora asistiremos a una lucha descarnizada por desprestigiarlos. Incluso ya salen comentarios de que estos eran los que pretendian "tomar el congreso"..
Esto es más de lo mismo... trabaja... trabaja a buscarles mierdas...si... trabaja.
-
No solamente hay corrupción. El funcionamiento del país está viciado de incentivos.
¿Por qué votan en Andalucía al PSOE?
Pues porque se acabó el fondo de reptiles pero la Junta lo mueve todo y los que viven de eso no les compensa votar a otros por la cuenta que les trae. Lo mismo en Madrid, Valencia, Vizcaya,....
Esto sólo se arregla cuando esté todo el mundo en la calle.
Pero mientras la "prima" siga baja y financiemos todo el funcionamiento no pasará nada. La gente ha pegado unos pelotazos comprando deuda española y de comunidades autónomas. Incluso con tires del 30-40%.
Me pregunto qué estaríamos diciendo si el IBEX siguiera en 7 u 8 mil.
-
Pues a mi me sorprende por lo que leo aqui y en otros medios, como muchos, relacionan la corrupcion con el bipartidismo, y al final interesadamente, nos venden la idea de que los corruptos son los partidos y no las personas, de esa forma diluyen la responsabilidad y alguno, hasta se atreve a defender que es culpa de los ciudadanos "por que no votamos" jejeje que listos son y lo facil que nos engañan.
A los que piensan que les hemos dado un susto a los del bipartido, me pueden explicar que ha pasado en Andalucia, donde el Psoe ha vuelto a aumentar su numero de votos.....
Por si teneis dudas, ya os aclaro que soy un firme defensor de bipartidismo, faltaria mas, y viendo el espectro de pseudo partidos que se alimentan de la crisis, todavia me reafirmo mas. Solo hay que ver, donde estan paises con parlamentos atomizados, llenos de representantes de minorias que solo tienen derechos y ningun deber...
Y si me buscais en alguna manifestacion para meter en la carcel a algun corrupto, alli estare sin importar de que partido sea!!!!!!, pero no me vendais la moto, de que para acabar con la corrupcion debo votar al Pablo Iglesias ese de las tertulias.....
Dedicado solo, a los que se den por aludidos y con el maximo respeto.
Un saludo a todos.
Totalmente de acuerdo. Y si alguien cree que de la crisis se puede salir con las propuestas de partidos como "Podemos", o simplemente gobernar, la lleva clara...
-
Lo que esta claro es que si siembras recortes recoges recortes
-
Lo que esta claro es que si siembras recortes recoges recortes
No, no, es mucho mejor vivir como aquí en Andalucía, de espaldas a la realidad, sobre todo si alguien nos sigue manteniendo. Ya lo dijo Elena Valenciano: "No queremos ser como la Merkel", aunque se le olvidó añadir, "pero sí queremos seguir viviendo de la Merkel".
-
No, no, es mucho mejor vivir como aquí en Andalucía, de espaldas a la realidad, sobre todo si alguien nos sigue manteniendo. Ya lo dijo Elena Valenciano: "No queremos ser como la Merkel", aunque se le olvidó añadir, "pero sí queremos seguir viviendo de la Merkel".
mmmm.... no te sigo
-
[h=1]Podemos pide salario máximo, renta básica, y jubilarse a los 60 (http://www.elmundo.es/espana/2014/05/26/53830a6c268e3e28488b456c.html)[/h]
Y no ha hecho más que empezar. Y que paguen otros. Lo dicho buenas intenciones pero con el "coco" hueco.
-
Y como vivimos aqui en Andalucia?
En andalucia si a ganado el psoe, ha conseguido 937.319 votos. en el 2.009 1.265.633 ha bajado bastante,
el pp 691.655, en el 2.009 1.042.114 ha bajado casi un 50%, lo que no se es el numero de jovenes andaluces que estan fueran buscandose el currelo, por lo menos hasta que la merkel no nos eche de Alemania y otros copien el modelo.
-
Podemos pide salario máximo, renta básica, y jubilarse a los 60 (http://www.elmundo.es/espana/2014/05/26/53830a6c268e3e28488b456c.html)
Y no ha hecho más que empezar. Y que paguen otros. Lo dicho buenas intenciones pero con el "coco" hueco.
Efectivamente, y que nos lo pague la Merkel.
-
El problema que tienen estos, desde mi punto de vista "tronaos", con buenas intenciones pero en un "mundo" lejano al de los demás, es que tienen asumido lo de los "derechos", sin obligaciones y si no lo tienes "tómalo" por la fuerza y eso conlleva malos caminos. Al tiempo si a este no le vemos dirigiendo, ahora sin máscara, asaltos a lo "Gordillo". Me asustan los puños en alto de las fotografías de la sede.
-
Efectivamente, y que nos lo pague la Merkel.
veo que no has leído el programa completo
-
El problema que tienen estos, desde mi punto de vista "tronaos", con buenas intenciones pero en un "mundo" lejano al de los demás, es que tienen asumido lo de los "derechos", sin obligaciones y si no lo tienes "tómalo" por la fuerza y eso conlleva malos caminos. Al tiempo si a este no le vemos dirigiendo, ahora sin máscara, asaltos a lo "Gordillo". Me asustan los puños en alto de las fotografías de la sede.
es mejor pedirle que arregle el paro a la virgen del rocío, jejejeje
-
Esto me recuerda a las reuniones de mi comunidad de vecinos.
Pelea entre los vecinos y el administrador sigue cobrando "mordidas" con los contratos y encargos de trabajos que hace para la comunidad. Eso sí, cuando se piden voluntarios para hacer el seguimiento de presupuestos o de asuntos, ni Dios se presenta voluntario.
Lo que pasa con los de "podemos" es que no tienen nada que perder mientras que los del PPSOE mucho. Y el tema de "podemos" va a ir a más, a no ser que se lleve el IBEX a 30.000 y los que ganéis pasta os pongáis a consumir como locos,..... aunque ni aun así.
-
veo que no has leído el programa completo
Me imagino que será el resto. crear una república bolivariana.
-
Esto me recuerda a las reuniones de mi comunidad de vecinos.
Pelea entre los vecinos y el administrador sigue cobrando "mordidas" con los contratos y encargos de trabajos que hace para la comunidad. Eso sí, cuando se piden voluntarios para hacer el seguimiento de presupuestos o de asuntos, ni Dios se presenta voluntario.
Lo que pasa con los de "podemos" es que no tienen nada que perder mientras que los del PPSOE mucho. Y el tema de "podemos" va a ir a más, a no ser que se lleve el IBEX a 30.000 y los que ganéis pasta os pongáis a consumir como locos,..... aunque ni aun así.
Los Sueños , una pregunta sin trampa ....estas apuntado a las listas de Podemos ????? de Madrid
-
Me imagino que será el resto. crear una república bolivariana.
Si, mas o menos
-
Yo, si me permitís, veo estas elecciones desde un punto de vista "sistémico" y no ideológico.
Evidentemente, todos somos personas políticas. Quizás la mentira más snob que he leído y escuchado últimamente es "no, yo soy apolítico". Tú eres tonto o no sabes lo que eres. Eso no existe: todos tenemos opinión con respecto a la gestión de la sociedad en donde vivimos. Otra cosa es que seamos más o menos susceptibles, o que sólo nos pronunciemos en momentos extremos.
Dicho lo cual, creo que lo más interesante es la visión del sistema democrático. El poder corrompe, eso lo sabemos todos, y es por ello que cala el mensaje -totalmente válido y cierto- de que te van "a robar" tus impuestos, como alguien decía aquí arriba. Lo que se trata es que, ya que el poder corrompe al que lo tiene, al propio sistema para su supervivencia le beneficia que sean partidos diferentes los que tengan la batuta en cada momento: primero porque se establece una competencia y un control mutuo entre ellos, y segundo porque no se establecerán redes clientelares permanentes (por poner un ejemplo ya en términos reales: la Galicia del PP, la Andalucía del PSOE) que les mantengan en el poder permanentemente.
Por ello creo que ésto, sin entrar en términos ideológicos, es bueno para la sociedad. Hay más color, más opciones de voto y, por tanto, más sectores representados en el Parlamento; más control entre los partidos (se supone que, como en las leyes del mercado, para que nadie se quede solo con el pastel).
En definitiva, que la madurez de nuestro sistema se evidenciará cuando seamos capaces de ver el color de un parlamento como algo positivo y no como algo negativo (publican hoy muchos periódicos: el parlamento será ingobernable, adiós a gobiernos estables, etc...). No olvidemos que no estamos en regímenes presidenciales (en España), ni segundas vueltas, aquí el gobierno sale del parlamento: lo que hay que conseguir es que si no se llega a la mayoría absoluta (mala en sí, no ideológicamente, pero sí para el sistema, por lo ya comentado de la corrupción inescrutable del poder) los partidos tienen que sentarse, consensuar programas para una legislatura y gobernar cuatro años para que, cuando vuelva a tocar votar, votemos a otros para que accedan al gobierno y nadie teja las redes del poder y se perpetúe.
Es el precio que tenemos que pagar para vivir en democracia. Es el mejor de los sistemas políticos (desde esta visión, todos malos=corruptos), y ese calificativo de mejor lo obtiene porque es el único por el cual se puede quitar del poder al que lo tiene por medios legales. Ejerzámoslo para que el precio que pagamos por vivir civilizadamente no sea tan alto: la alternativa a la democracia es SIEMPRE cara.
Vaya ladrillo. Lo siento.,
Saludos
-
es mejor pedirle que arregle el paro a la virgen del rocío, jejejeje
Joer, el tema del paro es demasiado serio como para que nos lo tomemos a guasa. Pero, desde luego esa no es la gente que lo va a solucionar. NO han generado nunca nada. Si leemos los historiales personales, la casi totalidad han estado o de funcionarios o en organizaciones subvencionadas. Ninguno sabe como se genera eso. Pero lo reclaman como un derecho .... que les ha de facilitar otro. No lo veo claro. Toda pasa por estatalizar (Creo que lo primero a desprivatizar es KOSTAROF) Te veo trabajando con uniformea lo Mao..
En serio, ese problema nace de que hemos vaciado la hucha malgastando en subvenciones y otros y pensando que iba a durar para siempre. Al primer contratiempo nos hemos encontrado sin ahorros y con deudas y eso tiene mala solución. Pero siempre queda el recurso de echarle la culpa a otro y reclamar sus derechos a seguir gastando.
-
Joer, el tema del paro es demasiado serio como para que nos lo tomemos a guasa. Pero, desde luego esa no es la gente que lo va a solucionar. NO han generado nunca nada. Si leemos los historiales personales, la casi totalidad han estado o de funcionarios o en organizaciones subvencionadas. Ninguno sabe como se genera eso. Pero lo reclaman como un derecho .... que les ha de facilitar otro. No lo veo claro. Toda pasa por estatalizar (Creo que lo primero a desprivatizar es KOSTAROF) Te veo trabajando con uniformea lo Mao..
En serio, ese problema nace de que hemos vaciado la hucha malgastando en subvenciones y otros y pensando que iba a durar para siempre. Al primer contratiempo nos hemos encontrado sin ahorros y con deudas y eso tiene mala solución. Pero siempre queda el recurso de echarle la culpa a otro y reclamar sus derechos a seguir gastando.
Es duro, pero esa es la realidad hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ademas subvencionadas, y yo tonto de mi que pensaba que la crisis habia sido por la burbuja inmobiliaria....
-
Es duro, pero esa es la realidad hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ademas subvencionadas, y yo tonto de mi que pensaba que la crisis habia sido por la burbuja inmobiliaria....
Podría haber sido lo uno la mecha y lo otro la pólvora.
-
Los Sueños , una pregunta sin trampa ....estas apuntado a las listas de Podemos ????? de Madrid
Pues no, pero me llamaron mucho la atención los "tacos":
Los "tacos" de PPSOE habían bajado bastante y luego había un tal "podemos", del que no había oído hablar hasta entonces, que también había bajado mucho.
Con los partidos me pasa lo mismo que con los valores, no tengo tiempo de leerme los programas en indagar sobre sus "directivos". Los indicadores técnicos y propaganda funcionan algún tiempo pero al final siempre te terminan engañando y vendiendo la moto.
-
anda ¡ república Bolivariana...
A mi con tal de que no roben, no hagan chanchullos con sus empresas y gestionen razonablemente los ingresos me vale. No pido que me jubilen a los 60 pero sí que se deje de gastar dinero en chorradas y muchísimo menos que nos lo roben 4 listillos.
Lo bueno del sistema capitalista entre comillas es que si alguien no trabaja ( cuando hay dinero y las cosas van bien ) la empresa se lo cepilla ( menos en lo público ), lo bueno del comunismo es que todo el mundo gana lo mismo y supuestamente trabaja lo mismo.
La crisis ha tenido muchos factores entre ellos la burbuja y sobre todo el vivir por encima de nuestras posibilidades ( coches, viajes, pisos impagables...) joda a quien le joda y no me valen escusas del tipo pero es que antes iba todo de pta madre....aquí cada uno sabe lo que hace pero claro cuando las cosas salen mal la culpa a otro que yo soy tonto.
-
y segundo porque no se establecerán redes clientelares permanentes (por poner un ejemplo ya en términos reales: la Galicia del PP, la Andalucía del PSOE) que les mantengan en el poder permanentemente.
Disculpa, pero tu ejemplo no es en términos reales. En Andalucia siempre ha gobernado el PSOE, eso es cierto, pero en Galicia, aunque ha gobernado más veces el PP, si que ha habido alternacia.
-
Ya tenemos nuestro propia España Bolivariana de la mano de este amigo... Hay que ver que poder tienen algunos medios de comunicacion de manipular a masas, y no lo digo solo en un sentido, me da igual vergüenza ver cuatro por las mañanas que las noticias de TVCLM...
-
Disculpa, pero tu ejemplo no es en términos reales. En Andalucia siempre ha gobernado el PSOE, eso es cierto, pero en Galicia, aunque ha gobernado más veces el PP, si que ha habido alternacia.
Sí, si te refieres a la Xunta, efectivamente ha habido alternativa (desde 1990 a 2014, 24 años, 20 años de PP y 4 de Psoe-Bng). Me refería en realidad a la gran red rural de PP, al igual que pasa en muchos ayuntamientos andaluces, gobernados desde 1978 por el mismo partido, ¡y conozco casos hasta hace poco de estar gobernados por la misma persona!
Y de todas formas, sólo 2 partidos han estado 27 años partiéndose el poder. Alternancia entre ellos, pero alternancia de poder...
Pero correcto, buena apreciación.
-
Yo, si me permitís, .....
Es el precio que tenemos que pagar para vivir en democracia. Es el mejor de los sistemas políticos (desde esta visión, todos malos=corruptos), y ese calificativo de mejor lo obtiene porque es el único por el cual se puede quitar del poder al que lo tiene por medios legales. Ejerzámoslo para que el precio que pagamos por vivir civilizadamente no sea tan alto: la alternativa a la democracia es SIEMPRE cara.
Vaya ladrillo. Lo siento.,
Saludos
creo que nosotros tenemos un pseudo democracia desde el punto de vista que tenemos una figura política impuesta a la cuál no podemos votar,
-
Es el precio que tenemos que pagar para vivir en democracia. Es el mejor de los sistemas políticos (desde esta visión, todos malos=corruptos), y ese calificativo de mejor lo obtiene porque es el único por el cual se puede quitar del poder al que lo tiene por medios legales. Ejerzámoslo para que el precio que pagamos por vivir civilizadamente no sea tan alto: la alternativa a la democracia es SIEMPRE cara.
Vaya ladrillo. Lo siento.,
Saludos
Wambe, con todos los respetos, hablas de la democracia con el mismo tono apocalíptico con el que nuestras abuelas aludirían a la Iglesia Católica, como si el mundo no fuese digno de ser vivido sin una cosa o la otra.
De entrada, la humanidad ha sobrevivido en su inmensa mayor parte sin lo que llamamos democracia, que en verdad es partitocracia. Si por democracia entendemos "gobierno del pueblo", no hay ni ha habido régimen político en la historia que no se haya sentido legítimamente representante del sentir popular. Y perdona que te lo diga, pero pensar que por poner una cajita cada cuatro años, los gobiernos parlamentarios representan más el sentir popular que cualquier otro, es tener la misma fe ciega que profesaban nuestras bisabuelas con el rosario en la mano. Pregunta por ahí a ver cuantos conciudadanos son capaces de nombrar a un diputado de su circunscripción -no digamos ya si le preguntas por uno autonómico. Si les inquieres cuándo se han dirigido al diputado o senador que les representa para exponerle sus problemas, te mirarán como si estuvieras bebido, pues éstos son tan inaccesibles como lo pudiera haber sido el Faraón Ramses II en su día.
Y la frasecita de que la democracia es el menos malo de todos los sistemas ya no la trago. Nosotros pertenecemos a una generación que hemos crecido imbuida en los llamados "valores democráticos", pero a la generación que viene detrás nuestra, las "conquistas democráticas" le suenan tan lejanas como el misterio de la Santísima Trinidad. Lo que tú llamas democracia tiene los lustros contados. No sé lo qué vendrá después, y puede que detengan a uno por ser rubio o aficionado del atletí, al igual que antaño por ser homosexual o comunista, pero a lo mejor uno puede tener una planta baja sin que le entren a robar cada dos por tres y sin que a las autoridades políticas, policiales y judiciales se las traiga al pairo.
-
Pues a mi me sorprende por lo que leo aqui y en otros medios, como muchos, relacionan la corrupcion con el bipartidismo, y al final interesadamente, nos venden la idea de que los corruptos son los partidos y no las personas, de esa forma diluyen la responsabilidad y alguno, hasta se atreve a defender que es culpa de los ciudadanos "por que no votamos" jejeje que listos son y lo facil que nos engañan.
A los que piensan que les hemos dado un susto a los del bipartido, me pueden explicar que ha pasado en Andalucia, donde el Psoe ha vuelto a aumentar su numero de votos.....
Por si teneis dudas, ya os aclaro que soy un firme defensor de bipartidismo, faltaria mas, y viendo el espectro de pseudo partidos que se alimentan de la crisis, todavia me reafirmo mas. Solo hay que ver, donde estan paises con parlamentos atomizados, llenos de representantes de minorias que solo tienen derechos y ningun deber...
Y si me buscais en alguna manifestacion para meter en la carcel a algun corrupto, alli estare sin importar de que partido sea!!!!!!, pero no me vendais la moto, de que para acabar con la corrupcion debo votar al Pablo Iglesias ese de las tertulias.....
Dedicado solo, a los que se den por aludidos y con el maximo respeto.
Un saludo a todos.
Si, pero el bipartidismo no tiene porque se PP-PSOE. Y para eliminar la corrupción no tienes que votar a nadie en concreto, simplemente no votes a quien mira para otro lado, a quien indulta a los corruptos, a quien no quieren un poder judicial independiente del poder político, a quien machaca a los ciudadanos para que no puedan defenderse, a quien manipula los medios de comunicación, a quien les niega un futuro digno a nuestros hijos, a quien nos niega una jubilación digna a nosotros, a los que no se recortan nada a ellos mismos, a los que rescatan a los bancos en lugar de a los ciudadanos ... ... ... podría dar mil razones más por las que no debemos votar a este tipo de partidos.
Pero lo dicho, si no somos capaces de conseguir un cambio de rumbo entonces tenemos lo que merecemos
-
Aprovechando la coyuntura, ya que se defiende a un partido que ha recibido pasta de regímenes totalitarios y eso si, hay que respetarlo porque ha recibido un millón de votos.
Lo dicho aprovecho para felicitar a la Sra Lepen por los resultados obtenidos, 26% de los votos, más de 4.000.000 votos, pero claro estos son facistas.... y los otros no...
Vomos de purta madre...
-
En la era de la información, en la tarde del sábado una señorona me dijo que quería que saliese Cañete y no valenciano. Se creía que sólo iba a salir uno y no que se elegían ¿56? Euro Parlamentarios.
Quizás habría que hacer un mínimo examen para poder votar. No es porque ahora este quien esta o haya estado quien haya estado. ¿Qué capacidad de elegir bien tenemos si la mayoría de electores demuestra estos conocimientos? Esto es como los mercados financieros: ¿quien coño se lee los programas? Se lee o escucha por encima y se apuesta a lo que nos ponen delante.
-
Aprovechando la coyuntura, ya que se defiende a un partido que ha recibido pasta de regímenes totalitarios y eso si, hay que respetarlo porque ha recibido un millón de votos.
Lo dicho aprovecho para felicitar a la Sra Lepen por los resultados obtenidos, 26% de los votos, más de 4.000.000 votos, pero claro estos son facistas.... y los otros no...
Vomos de purta madre...
Pasta de regímenes totalitarios??? Por favor, no repitamos las falacias que van soltando aquellos que no les interesa que empiecen a surgir con fuerza movimientos contrarios a los intereses de los grandes partidos. Esa mentira fue rebatida contundentemente por Pablo Iglesias en un debate donde le acusaron de ello, y bajo mi punto de vista fue muy convincente y dejó en evidencia, creo que fue al sr. Rojo.
Juzgar vosotros mismos
https://www.youtube.com/watch?v=T9fuT3eCSvQ
https://www.youtube.com/watch?v=Hnle2U6nVf4
-
En cuanto a "fascismos" y "comunismos", afortunadamente para todos, especialmente los más jóvenes, ha llovido bastante y sabemos lo que no queremos.
Ahora bien, me hace gracia que luego se metan con los católicos con el tema del pecado original (han pasado ya más de 2 mil años).
Para mí, si hay algo fascista o comunista (dos caras de la misma moneda) y antidemocrático es la Unión Europea.
Esto es como una película de ciencia ficción. Me recuerda a la guerra de las galaxias con el mega-parlamento. Quién sabe, quizás conocen la existencia de los midiclorianos que dan la vida eterna. La guerra de Ucrania sería la guerra provocada por los comerciantes avariciosos del imperio.
-
No se si habeis leido esto ....el tio botin parece que va de caza
http://elventano.blogspot.com.es/2014/05/a-la-caza-de-iglesias-tras-el-rebuzno.html?showComment=1401112431918
-
Pues ya se acaba de follar a Rubalcaba.
Y como se destape de quiénes son las cuentas en Suiza abiertas en el mismo banco que Bárcenas, tenemos lío para rato...... y un futuro gobierno de "concentración" nacional.
-
No conviene meterse con el tío Emilio porque como caiga él caerá también el país (no me refiero al periódico).
-
Ya dije ayer Yorss... que alguno trabaja desde ayer buscando mierda.. Qué te voy a contar yo a tí..
Otros ya empiezan con las descalificaciones, (véase éste mismo foro) Es que hay que tener gónadas..
Como si sólo saben insultar ellos...
Algún día vamos todos a explayarnos en condiciones, con su mismo vocabulario, será que no nos creen capaces????
Eso sí, demócratas a tope...
Pero fíjate en las señales que mandan ya los bipartidistas, no sabes? como cuando la bolsa está en mínimos, pues ahora parece que dicen, ojo, aquí hay un fueguillo...
-
La Pela es la pela y a tio botin se la pela
-
Sí, si te refieres a la Xunta, efectivamente ha habido alternativa (desde 1990 a 2014, 24 años, 20 años de PP y 4 de Psoe-Bng). Me refería en realidad a la gran red rural de PP, al igual que pasa en muchos ayuntamientos andaluces, gobernados desde 1978 por el mismo partido, ¡y conozco casos hasta hace poco de estar gobernados por la misma persona!
Y de todas formas, sólo 2 partidos han estado 27 años partiéndose el poder. Alternancia entre ellos, pero alternancia de poder...
Pero correcto, buena apreciación.
Bueno, en concreto, los presidentes de la Xunta de Galicia desde su creación han sido:
- Antonio Rosón Pérez (http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Ros%C3%B3n_P%C3%A9rez) (Unión de Centro Democrático (http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_de_Centro_Democr%C3%A1tico_%28Espa%C3%B1a%29), 1977-1979) (Junta preautonómica)
- José Quiroga Suárez (http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Quiroga_Su%C3%A1rez) (Unión de Centro Democrático, 1979-1981) (Junta preautonómica)
- Gerardo Fernández Albor (http://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_Fern%C3%A1ndez_Albor) (Alianza Popular (http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Popular), 1981-1987)
- Fernando Ignacio González Laxe (http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gonz%C3%A1lez_Laxe) (Partido dos Socialistas de Galicia-PSOE (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_dos_Socialistas_de_Galicia-PSOE), 1987-1990)
- Manuel Fraga Iribarne (http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Fraga_Iribarne) (Partido Popular de Galicia (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular_de_Galicia), 1990-2005)
- Emilio Pérez Touriño (http://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_P%C3%A9rez_Touri%C3%B1o) (Partido dos Socialistas de Galicia (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_dos_Socialistas_de_Galicia), 2005-2009).
- Alberto Núñez Feijóo (http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_N%C3%BA%C3%B1ez_Feij%C3%B3o) (Partido Popular de Galicia (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular_de_Galicia), 2009-)
Desconozco el tema de los ayuntamientos, pero supongo que en toda España habrá casos como los que indicas y lo de los dos partidos alternandose el poder es el problema, que por suerte o por desgracia, tenemos en casi toda España. Que no se alternen ni siquiera 2 partidos en alguna ocasión, como es el caso de Andalucia, si que me parece aún más preocupante y clientelar.
Con respecto al tema general que estamos tratando, deseo con todo mi corazón que haya alternancia y que sobre todo se le dé un buen escarmiento a esta casta, pero no a costa de populistas con ideas más que preocupantes. El problema que creo que tenemos es que no hay partidos serios en los que nos podamos ver representados para que nos gobiernen con un poco de criterio y así poder echar a todos estos mangantes sin tener que hacer de España otro república bananera.
-
Aqui lo contrario, tú mismo:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/02/24/pablo-iglesias-alfonso-rojo-lasexta-noche-venezuela-maduro-ceps.shtml
Pero el ha defendido a Maduro en directo, con eso ya me vale, el tiempo dirá.
Pasta de regímenes totalitarios??? Por favor, no repitamos las falacias que van soltando aquellos que no les interesa que empiecen a surgir con fuerza movimientos contrarios a los intereses de los grandes partidos. Esa mentira fue rebatida contundentemente por Pablo Iglesias en un debate donde le acusaron de ello, y bajo mi punto de vista fue muy convincente y dejó en evidencia, creo que fue al sr. Rojo.
Juzgar vosotros mismos
https://www.youtube.com/watch?v=T9fuT3eCSvQ
https://www.youtube.com/watch?v=Hnle2U6nVf4
-
Aqui lo contrario, tú mismo:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/02/24/pablo-iglesias-alfonso-rojo-lasexta-noche-venezuela-maduro-ceps.shtml
Pero el ha defendido a Maduro en directo, con eso ya me vale, el tiempo dirá.
Vamos a ver, si me pones un enlace del periódico del sr. Alfonso Rojo entonces la jodimos. Si en el titular ya se dirigen a Pablo Iglesias como "el coletas" creo que estarás conmigo en que demuestran una falta de educación y seriedad total. A partir de ahí cualquier cosa que diga este medio me parece un burda manipulación. Al sr. Alfonso Rojo lo terminaron echando de los debates de la sexta por su falta de educación y chabacanería, cuando cargó contra Ana Colao llamandola gordita y mofandose de ella. Si me quieres dar argumentos contra Pablo Iglesias no me des los de el impresentable Alfonso Rojo.
Pongo de antemano que ni siquiera los voté, y no se muy bien de que van los de PODEMOS, pero he estado escuchando a su jefe de campaña hablar en tv y dice unas cosas tan tan tan de sentido común que es para que el resto de políticos como mínimo se sonrojen.
Pero lo peor no es eso, lo peor es la imagen que están dando algunos periodistas y políticos. En lugar de analizar el por qué PODEMOS ha cosechado el éxito que ha obtenido en estas elecciones, se dedican a descalificarlos a ellos y a los electores que les han votado. Son incapaces de ver más allá de sus chatas narices.
Existe un síndrome conocido como síndrome del savant o idiota-sabio que consiste en aquellas personas que tienen problemas cognitivos y pareciendo que sufren un retraso mental sin embargo tienen habilidades extremas que rozan la genialidad. Yo viendo el alarde de inteligencia, razonamiento y sabiduría que algunos de nuestros políticos y periodistas acuñaría el termino contrario, el de sabio-idiota, y que serían aquellos que teniendo estudios universitarios parecen retrasados mentales. De verdad, siento verdadera vergüenza ajena ver a este tipo de gente hablando y diciendo verdaderas burradas sin ningún tipo de pudor.
Y por último y sin ganas de generar polémica. A mi dame a personas que se preocupan de personas y no a los que se preocupan de los banqueros. Estamos perdiendo el norte porque nos están colocando un imán al lado de la brújula, el imán del miedo, del que tenemos que recatar a los bancos (arruinados por ellos) porque si no el sistema se va al garete, de que tenemos que tenemos que bajar nuestros salarios porque si no nuestras empresas cierran, mientras ellos reciben sobresueldos, de que tenemos que reducir en educación mientras sus hijos van a colegios y universidades privadas, en sanidad mientras ellos tienen sus seguros médicos, etc, etc, etc, etc
Si en lugar de despotricar contra Pablo Iglesias o la Marine Le Pen se dedicaran a escuchar a la gente igual habría esperanza. La gente está hasta las narices de tanto sinvergüenza y reacciona como reacciona. No somos los gilipollas que ellos creen que somos.
Un saludo
-
Programa de Podemos:
http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
-
Lo habéis mirado, aunque sólo sea por encima?
-
Sí
-
Me gusta, creo que habría que dejarles trabajar igual que les hemos dejado al resto o igual que el resto hace los que le sale de los ......
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lWV-n55oI4U
Para que contrasten...
Ah!! bueno.. anuncia públicamente 2 carreras, 13 matrículas de honor y premio especial licenciatura..
Esto es para aquellos que dicen que tiene el "coco" hueco. Hace falta tener valor de escribir esta frase...
Ayer, EN NOTICIARIOS NACIONALES, le tildaron de friki, de pro-etarra, de republica bolivariana ( o bananera?), incluso salieron los nombres de Lenin, Stalin, Hittler..
Si fuera al revés, estaría ya inmerso en ingentes demandas procesales...
Es lo que hay en éste país, que a un político ladrón no le puedes SUSTANTIVAR y a uno que dice VERDADES COMO TEMPLOS le pueden ADJETIVAR como se quiera, hombre, depende del lado por el que esté.. Queda demasiado vestigio de la guerra civil.. sin ninguna duda.
Algun punto a comentar de su programa? CUAL???
-
Si les dejases trabajar todo lo que dicen, España se iría a la quiebra. Los primeros en caer serían los Bancos, con SAN y BBVA a la cabeza. Seguiríamos por los depositantes. Y la castaña que se pegaría matrix, digo la bolsa española, sería de órdago.
A continuación nos echarían del euro e iríamos a un escenario inflacionario.....
Estamos en una rueda de hamsters, no podemos parar de dar pedales.
Hay que ver cómo se puede llegar a corromper un sistema. La banca pública ya la teníamos y se llamaban Cajas de Ahorros. ¿Cuál sería la diferencia ahora? ¿De verdad habría personas honradas y no corruptas?
Ya lo he dicho muchas veces. Esto tiene peor solución de lo que creemos: el sistema está montado y muchos viven o vivimos de él. Como en el Lazarillo de Tormes, unos comen las uvas de 2 en 2, otros de 3 en 3,....... aunque hoy en día el cuento ha cambiado y se comen de millones en millones.
-
¿Algún punto a comentar de su programa?
¿Qué tal el de no pagar la deuda?
Ese daría una seguridad jurídica impresionante. Vamos, que se iban a tirar todos a invertir en España viendo que igual ni te pagan...
¿Y el de projibición de los despidos?
Este es de descojono. Vamos, que aunque no des un palo al agua, la empresa tiene que pagarte el sueldo sí o sí.
¿Y el de la estatalización de todo?
Su programa propone hacer público sectores como el de telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico, educativo...
Vamos, que acaba antes si dice que quiere implantar el comunismo como en la URSS.
¿Y el de la renta básica para todos?
Este es muy bueno: sólo por ser ciudadano, el estado te da dinero.
¿Y de dónde lo sacarán?
Lo de este partido es de risa.
-
Pero es que es tal cual, que no os enteráis: Si el San va al tacho, lo que se va al tacho es el dinero de los que lo tienen dentro. Que os creéis que el estado podría pagar a los depositantes?
Y si, quiero tener la posibilidad de ganar más dinero que otras personas, de tener la posibilidad de tener una casa o un coche más caro, de que mis hijos tengan una educación mejor (Yo no fumo, ni tengo un Aifon, y el coche que tengo es de segunda mano, pero puedo elegir en que me gasto el dinero, y entre otras cosas me gasto la pasta en clases de inglés para los niños, por ejemplo)? Yo no quiero una sociedad en la que todos tengamos derecho a tener lo mismo, no quiero una sociedad en la que todos ganemos todos lo mismo, creo que lo que obtiene cada ciudadano debe ser gracias a él mismo, a su esfuerzo, a su trabajo, o a su suerte, y no gracias al derecho establecido por el Estado. En serio os creéis que el Estado puede garantizar los mismo para todos los ciudadanos?
Si es que estamos con las gilipoyeces de siempre, buscad en Google, que yo no tengo ganas, las cien fortunas de hace cien años, y las cien fortunas de hoy en día, no es cierto que los ricos sean los de siempre, ni que sigan gobernando los de siempre.
Si es que vivís en los mundos de Yupi, derecho a una renta básica para todos. En España? En serio? Pero en serio lo pensáis? Y quién coño iba a trabajar aquí?
Derecho a tener derechos. Reconocimiento del derecho de los emigrantes. Página 24, lo habéis leído?
Salario máximo de los políticos no superior al salario medio establecido en el país por el cual han sido elegidos. Si ahora que cobrar bastante hay corrupción os imagináis con una salario de unos mil y mucho euros?
Si es que no doy crédito.
-
es mucho mejor poner el culo y que nos lo dejen como la bandera de Japón
-
Las cosas tienen un punto intermedio.
No podrán hacer todo lo que se proponen.
En cuanto a que haya empresas públicas: Endesa, Telefónica lo eran. Canal de Isabel II, Adif, AENA lo son. ¿Tiene sentido privatizar cuando todas las inversiones están ya hechas?
-
Estoy con Josua27: yo tampoco quiero que seamos todos iguales (pero ya se sabe, algunos más iguales que otros).
Todas las ideas de este Pablo Iglesias son socialistas/comunistas de libro, y no conducen más que a la miseria y a la pérdida de derechos.
No hay más que ver los países en los que se ha implantado esa política.
-
Las cosas tienen un punto intermedio.
No podrán hacer todo lo que se proponen.
En cuanto a que haya empresas públicas: Endesa, Telefónica lo eran. Canal de Isabel II, Adif, AENA lo son. ¿Tiene sentido privatizar cuando todas las inversiones están ya hechas?
Efectivamente Los Sueños
No he leído su programa, pero lo voy a hacer.
Lo que yo he escuchado esta mañana cuando les preguntaban sobre no pagar la deuda, aclaraban que se refieren a la deuda que los ciudadanos no adquieren. Están en contra de que el rescate de los bancos lo asumamos nosotros para que luego esos mismos bancos nos echen a la calle porque no podemos pagar la hipoteca. Y no están de que se rescaten, si no de que si pagamos nosotros automáticamente ese banco es propiedad del estado y se tiene que destinar a tirar de la economía, no a hacer caja. Sigo diciendo que al menos lo que les oigo decir es de un sentido común abrumador.
Y supongo que otras cosas de las que proponen sean complicadas de conseguir. Pero vuelvo a decir, la gente no es estúpida, si viesen que con estos van a vivir peor no saldrán adelante de de coña. Pero que nadie trate de meternos miedo con mentiras.
Un saludo
-
es mucho mejor poner el culo y que nos lo dejen como la bandera de Japón
Hay que ser consecuente con el entorno en que nos movemos. Estamos en la Comundiad Europea y eso conlleva compromisos. Las reglas de juego, en principio no se pueden ajustar al interés de cada uno (Salvo que seas Alemania y seas quien las impone). Este pollo y los suyos no hablan nunca de generar riqueza ni generar trabajo, habla de que se lo DEN, lo uno y lo otro. Y no están los tiempos para dar.
-
Yo lo que digo es que estoy viendo a muchos con la bilis subida. Y tengo que admitir que me gusta porque quizas es que teman que se pongan en peligro sus butacas del poder.
-
Hay que ser consecuente con el entorno en que nos movemos. Estamos en la Comundiad Europea y eso conlleva compromisos. Las reglas de juego, en principio no se pueden ajustar al interés de cada uno (Salvo que seas Alemania y seas quien las impone). Este pollo y los suyos no hablan nunca de generar riqueza ni generar trabajo, habla de que se lo DEN, lo uno y lo otro. Y no están los tiempos para dar.
Nadie nos ha preguntado si queremos entrar en la Unión Europea o no. Se da por hecho como se da por hecho el tema de la constitución europea y muchas cosas. El tercer o cuarto Reich de Alemania está siendo más sutil, aunque ahora Junquer dice que se necesita un ejército europeo.
Joder, me leo y parezco rojo.
-
Sus butacas del poder, no nos deben preocupar. A mi me preocupa la trascendencia que puedan terner las actuaciones de el rojero trasnochado. Su manual parece basado en los modos del tal Gordillo y buena parte de los "antisistema", instalados en su campo de acción (Rivas, Vallecas .... etc).
Y nos debemos aclarar que plan de vida queremos: O estar siempre culpando al vecino de nuestra situación, o intentar mejorar con nuestra tarea (no con las subvenciones de los demás).
Me parece un poco fuera de lugar este debate en este foro (De Bolsa, símbolo del movimiento del capital). Pero seguro que no soy yo el más autorizado para opinar (Debo ser de los últimos).
-
El problema es que no sabemos o queremos leer:
Tema de la deuda...
1.2 - Auditoría ciudadana de la deuda
Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes
de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los
responsables y declarar su impago. Reestructuraciones del resto de la deuda
y derogación del artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de
garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los
tenedores de la deuda. Coordinación de las auditorías y de los procesos de
reestructuración de deuda con otros países de la UE. Regulación de las
relaciones privadas de deuda para impedir cláusulas de abuso.
Esto pasó tras la reforma fiscal, porque HASTA ENTONCES esto era así en España, como propone PODEMOS.
Me dice usted que no había inversión entonces?
Usted sabe que con esa modificación de la Constitución está antes el pago la Deuda que el de LAS PENSIONES????
Porqué se modificó eso?
La gente votaría esa modificación afirmativamente?
YO NO!! Y nadie en su sano juicio, hombre, que sea español...
Vamos a por otro?
-
El problema es que no sabemos o queremos leer:
Tema de la deuda...
1.2 - Auditoría ciudadana de la deuda
Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes
de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los
responsables y declarar su impago. Reestructuraciones del resto de la deuda
y derogación del artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de
garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los
tenedores de la deuda. Coordinación de las auditorías y de los procesos de
reestructuración de deuda con otros países de la UE. Regulación de las
relaciones privadas de deuda para impedir cláusulas de abuso.
Esto pasó tras la reforma fiscal, porque HASTA ENTONCES esto era así en España, como propone PODEMOS.
Me dice usted que no había inversión entonces?
Usted sabe que con esa modificación de la Constitución está antes el pago la Deuda que el de LAS PENSIONES????
Porqué se modificó eso?
La gente votaría esa modificación afirmativamente?
YO NO!! Y nadie en su sano juicio, hombre, que sea español...
Vamos a por otro?
Totalmente de acuerdo contigo Txapi.
No quieren leer, ni cambiar. Prefieren como dice Chavalote --- que se lo pongan como la bandera de Japon.
Como dice el dicho:
"No hay mas ciego que el que no quiere ver"
:-)
-
¿Auditoria CIUDADANA?
¿Deuda ILEGÍTIMA?
¿Os parece que en España tienen pocos derechos los deudores?
¿Clausulas de ABUSO? Yo cuando firmé mi hipoteca sabía que tenía un suelo, y que si no pagaba me embargaban. No se a lo mejor es que soy muy listo (Aunque sinceramente esto último lo dudo mucho).
Somos un país de ..., y claro cuando todo iba bien no había problema para comprar el A4, para ir de vacaciones al Caribe o para hacerte una "casita" en la playa, pero ahora que estamos jodidos mejor que venga otro a pagar el pato, yo no sabía, el banco es muy malo y que mal lo paso. Cuando comprabas un piso sobre plano y lo vendías antes de escriturarlo ganando dos o tres milloncejos en negro, entonces los bancos no eran malos, ni lo eran los promotores. Pero cuando se jodió el invento y tuviste que "comerte" el piso, entonces la culpa es de todo el mundo menos tuya. Y lo que hay que hacer solucionarte el problema sin que tenga consecuencias para ti, que fuiste el que tomó la decisión de comprar.
Si es que es de risa, en un foro de bolsa leer ciertas cosas.
-
Lo de la deuda ilegítima es un concepto que no está acuñado por los comunistas. Y conceptualmente no es ninguna estupidez.
Imagínate por un momento que nuestros presidentes de alguna forma les da por emitir deuda que finalmente va a financiar empresas particulares suyas. Puesto que las ha emitido legalmente, ¿tiene que asumirla el conjunto de los ciudadanos?
Imagina que se descubre o se demuestra que el déficit de tarifa es producto de una corruptela y de varios puestos en poltronas en puertas giratorias. ¿Debería el Estado seguir avalando las emisiones del fondo que emite la deuda que financia el déficit? Imagina que un banquero soborna a un político y el Estado emite bonos para pagar créditos fiscales o para compensar las pérdidas de una autopista. ¿Es difícil de imaginar? ¿O entra dentro de la lógica posible?
¿Qué ha hecho Florentino para que por la puta cara le garanticemos la devolución de su inversión en el proyecto "Castor" (importe de muchos cientos de millones de Euros? ¿Alguien en su sano juicio firmaría algo así? ¿Ha recibido algo a cambio?
En resumidas cuentas, conceptualmente, ¿deberíamos seguir garantizando una deuda producto de un delito?
Todo esto es utópico, por supuesto Y conjeturas, no vaya a ser que alguien me demande por calumnias. Además ningún juez fallaría en contra de una eléctrica o una concesionaria de autopistas (que conste que he ganado dinero invirtiendo en eléctricas y autopistas).
Te pongo otro ejemplo: ¿dónde está el fondo de garantía de depósitos? Se lo han fundido. ¿En qué? No me acuerdo.
Por cierto, hay que desconocer bastante el sistema judicial y la práctica bancaria para decir que el acreedor está desprotegido. Las hipotecas son el negocio más seguro por dos motivos. Hay un crédito irregular que refuerza la solvencia de una forma importantísima. Pero claro, como no se cuantifica es porque no existe. Me refiero a la figura del fiador solidario. A esto hay que añadir los procedimientos hipotecarios en favor de la entidad financiera.
Lo que hace agujeros son los negocios a "pelo" como los que se tienen entre manos con la Koplovich. Que venda los cuadros y garantice con su patrimonio personal los pufos que tenga FCC.
-
Nada, está claro que no vivimos en el mismo país.
-
No soy comunista ni es un concepto comunista.
Fíjate que por algún motivo los de podemos creen que estamos en Venezuela.
-
Yo no pienso que los de Podemos sean la solución. Pero dada la situación acomodada de PP y PSOE me parece de PM que vengan terceros a tocarles las narices.
¿Os imagináis a Rajoy y Zapatero dándose un beso con lengua por el bien de España? JAAAAAAAAAAAAA
Y un aplauso a los intervinientes de este post tan delidado pero que tan enriquecedor y educado está resultando. A todos, menos a los que quieren cerrarlo. :P
-
Sus butacas del poder, no nos deben preocupar. A mi me preocupa la trascendencia que puedan terner las actuaciones de el rojero trasnochado. Su manual parece basado en los modos del tal Gordillo y buena parte de los "antisistema", instalados en su campo de acción (Rivas, Vallecas .... etc).
Y nos debemos aclarar que plan de vida queremos: O estar siempre culpando al vecino de nuestra situación, o intentar mejorar con nuestra tarea (no con las subvenciones de los demás).
Me parece un poco fuera de lugar este debate en este foro (De Bolsa, símbolo del movimiento del capital). Pero seguro que no soy yo el más autorizado para opinar (Debo ser de los últimos).
Efectivamente, perece mentira leer ciertas cosas en un foro de bolsa.
Si el tal "Podemos" llegara alguna vez al poder (que lo dudo muchísimo) o tan siquiera a tener la llave de un gobierno de coalición, el capital extranjero y gran parte del nacional huiría como almas que lleva el diablo. La mínima recuperación que estamos teniendo, la caída de la prima de riesgo, etc... todo se iría al traste de nuevo.
Y también parece mentira que se hable de lo "malutos" que son los bancos, cuando aquí nosotros mismos ejercemos a diario la peor de las funciones de estos, la especulación pura y dura.
-
¿Auditoria CIUDADANA?
¿Deuda ILEGÍTIMA?
¿Os parece que en España tienen pocos derechos los deudores?
¿Clausulas de ABUSO? Yo cuando firmé mi hipoteca sabía que tenía un suelo, y que si no pagaba me embargaban. No se a lo mejor es que soy muy listo (Aunque sinceramente esto último lo dudo mucho).
Somos un país de ..., y claro cuando todo iba bien no había problema para comprar el A4, para ir de vacaciones al Caribe o para hacerte una "casita" en la playa, pero ahora que estamos jodidos mejor que venga otro a pagar el pato, yo no sabía, el banco es muy malo y que mal lo paso. Cuando comprabas un piso sobre plano y lo vendías antes de escriturarlo ganando dos o tres milloncejos en negro, entonces los bancos no eran malos, ni lo eran los promotores. Pero cuando se jodió el invento y tuviste que "comerte" el piso, entonces la culpa es de todo el mundo menos tuya. Y lo que hay que hacer solucionarte el problema sin que tenga consecuencias para ti, que fuiste el que tomó la decisión de comprar.
Si es que es de risa, en un foro de bolsa leer ciertas cosas.
Estoy de acuerdo.
Son conceptos e ideas que no tienen sentido.
Se supone que la tal AUDITORIA ya la realizan el Parlamento y los Organismos de control (Banco de España). En cuanto a la deuda ilegítima parece un concepto arrancado de la deuda asumida por paises en guerra o aquellos que aplican la deuda al pago del mantenimiento de estamentos contra los ciudadanos (Venezuela, Argentina en su momento, y otros que pedían prestado para mantener la maquina re represión (Ejercito paralelo, policia) Aunque, bien mirado aquí podríamos aplicar ese rasero, pues el exceso de deuda del Estado se ha aplicado a subvenciones a sindicatos y partidos y Organizaciones de ideología afín, incluida la creacióny cesion gratíta de CUATRO y LA SE(C)XTA, que, en contra del sentido común y la costumbre (Antena 3 y Telecinco habían pagao un pastizal por la licencia), se regalaron a los afines en su momento (Prisa, Jaime Roures y la Chacón). Eso costó dinero a los ciudadanos, que se pagó con deuda. Quizás pudiésemos negarnos a pagarla. Me parecerá bien- Lo apoyo.
-
Efectivamente, perece mentira leer ciertas cosas en un foro de bolsa.
Si el tal "Podemos" llegara alguna vez al poder (que lo dudo muchísimo) o tan siquiera a tener la llave de un gobierno de coalición, el capital extranjero y gran parte del nacional huiría como almas que lleva el diablo. La mínima recuperación que estamos teniendo, la caída de la prima de riesgo, etc... todo se iría al traste de nuevo.
Y también parece mentira que se hable de lo "malutos" que son los bancos, cuando aquí nosotros mismos ejercemos a diario la peor de las funciones de estos, la especulación pura y dura.
Somos lo peor, efectivamente. Especulación pura y dura.
Aunque llegasen al poder, que lo dudo, no creo que puedan hacer ni la mitad de lo que dicen. De todas formas, si amplían su círculo de votantes y son tan demócratas como dicen ser, sus "círculos" de ciudadanos debatirían estas ideas y las matizarían bastante.
La primera medida que han tomado, bajarse el sueldo, no la ha comentado nadie.
-
Somos lo peor, efectivamente. Especulación pura y dura.
Aunque llegasen al poder, que lo dudo, no creo que puedan hacer ni la mitad de lo que dicen. De todas formas, si amplían su círculo de votantes y son tan demócratas como dicen ser, sus "círculos" de ciudadanos debatirían estas ideas y las matizarían bastante.
La primera medida que han tomado, bajarse el sueldo, no la ha comentado nadie.
Perdón, por definición NO SON DEMÓCRATAS. Sin asamblearios.
Lo de bajarse el cueldo no lo veo tan claro. Seguro que no nos van a costar menos que cualquier otro (Lo cederán al partido) El coste para el ciudadano el mismo.
-
Tal vez sea mejor decir lo que no se suele ver(en vez de leer) en un foro de bolsa:
[ATTACH=CONFIG]8284[/ATTACH]
-
Tal vez sea mejor decir lo que no se suele ver(en vez de leer) en un foro de bolsa:
Sin ánimo de entrar en controversia contigo, creo que no es extrapolable. Islandia tiene menos población que Burgos (provincia). El importe de la deuda no hacía ni cosquillas a los acreedores, comparado con Portugal, Grecia ....etc). La representatividad de los islandeses no está, ni de lejos, tan delegada como en España.
Y, por otro lado, se había contratado deuda basada en informes falsos y manipulados, que convertían al Gobierno en cómplices directos o necesarios (De ahí el procesamiento y encarcelamiento) Aquí, por esa regla de tres, también se podría encarcelar a Zapatero por habernos endeudado para pagar a Partidos, Sindicatos y amiguetes.
La deuda, en definitiva, la hemos de pagar nosotros, no ellos. La contratada para hacer inversiones (carreteras, hospitales ....), se paga con gusto. Cuando es para amiguetes no tanto.
-
Sin ánimo de entrar en controversia contigo, creo que no es extrapolable. Islandia tiene menos población que Burgos (provincia). El importe de la deuda no hacía ni cosquillas a los acreedores, comparado con Portugal, Grecia ....etc). La representatividad de los islandeses no está, ni de lejos, tan delegada como en España.
Y, por otro lado, se había contratado deuda basada en informes falsos y manipulados, que convertían al Gobierno en cómplices directos o necesarios (De ahí el procesamiento y encarcelamiento) Aquí, por esa regla de tres, también se podría encarcelar a Zapatero por habernos endeudado para pagar a Partidos, Sindicatos y amiguetes.
La deuda, en definitiva, la hemos de pagar nosotros, no ellos. La contratada para hacer inversiones (carreteras, hospitales ....), se paga con gusto. Cuando es para amiguetes no tanto.
Ten cuidado con lo que dices porque hay quien te podría acusar de calumnias.
No es extrapolable por tamaño pero conceptualmente habría que verlo.
-
Ten cuidado con lo que dices porque hay quien te podría acusar de calumnias.
No es extrapolable por tamaño pero conceptualmente habría que verlo.
No veo de que calumnias se le podría acusar.
Y lo que tú puedas hacer o deshacer en "tu comunidad de vecinos" no es extrapolable, por tamaño ni conceptualmente, a este país de 47 millones de habitantes con sus, para colmo, infinitos gobiernos autonómicos.
-
No te lo tomes al pie de la letra lo de las calumnias e injurias. Lo digo también para mí mismo.
Pero ya que nos metemos con Venezuela, también hay que ver lo que pasa cuando un presidente de una caja pisa la cárcel: que el juez que lo metió va detrás.
Efectivamente el tamaño importa y si tienes amigos políticos más todavía.
No sé por qué me da que cuando salte el tema de las cuentas de Suiza se verá por qué se habla de gobierno de concentración.
-
No te lo tomes al pie de la letra lo de las calumnias e injurias. Lo digo también para mí mismo.
Pero ya que nos metemos con Venezuela, también hay que ver lo que pasa cuando un presidente de una caja pisa la cárcel: que el juez que lo metió va detrás.
Efectivamente el tamaño importa y si tienes amigos políticos más todavía.
No sé por qué me da que cuando salte el tema de las cuentas de Suiza se verá por qué se habla de gobierno de concentración.
Lo del juez, y nos desviamos cada vez más no es así de sencillo. Al tal Elpidio se le llenaron los ojos al ver la pieza que había pescado, y se saltó todo el procedimiento procesal, a su gusto, y ahí le estaban esperando. El Juez, quien aplica la LEY, con mayúsculas, tiene que ser el más respetuoso con los procedimiento y más en un Estado garantista como el nuestro. Probablemente haya causa sobrada para condenar a ese CAJERO, pero, presintiendo que sus abogados no son tontos e iban a aprovechar cualquier resquicio, debiera haber tenido más precauciones. Ahora todo son repataleos, que todavía le pueden costar mas caros. O al tiempo.
Le pása algo parecido al tal Castro, de Mallorca,no se conformó con trincar al Urdangarín y buscó pieza mas grande (Infanta o Monarquía) y al final, el Urdangarín en la calle y sin poder trincar. Como al cazador: Las grandes se les escapan y las pequeñas no las ven.
-
A ver, es todo un despropósito. Hemos empezado por las elecciones europeas.
Pero podemos seguir por Blesa, por Urdangarín (un compañero suyo de selección ya me comentó en 2006 que estaba trincando como un campeón), por la infanta, incluso se puede apuntar más arriba. También me se de un barbas que tendrá que explicar algún día de quién son las cuentas sobre las que se ha cursado una comisión rogatoria,.... bueno, seguramente no tendrá que explicarlo nunca.
También el juez tiene lo suyo por tirar por la calle de en medio. Pero van y le ponen juzgándole a una jueza que se iba de vacaciones al caribe con Blesa. Independencia ante todo. Por otra parte, la fiscalía se pone defendiendo al acusado. Me gustaría ver si alguna vez alguien nos interpone una querella, si el fiscal hace lo posible por defendernos.
En fin, no se salva ni el apuntador.
-
Estoy de acuerdo.
Son conceptos e ideas que no tienen sentido.
Se supone que la tal AUDITORIA ya la realizan el Parlamento y los Organismos de control (Banco de España). En cuanto a la deuda ilegítima parece un concepto arrancado de la deuda asumida por paises en guerra o aquellos que aplican la deuda al pago del mantenimiento de estamentos contra los ciudadanos (Venezuela, Argentina en su momento, y otros que pedían prestado para mantener la maquina re represión (Ejercito paralelo, policia) Aunque, bien mirado aquí podríamos aplicar ese rasero, pues el exceso de deuda del Estado se ha aplicado a subvenciones a sindicatos y partidos y Organizaciones de ideología afín, incluida la creacióny cesion gratíta de CUATRO y LA SE(C)XTA, que, en contra del sentido común y la costumbre (Antena 3 y Telecinco habían pagao un pastizal por la licencia), se regalaron a los afines en su momento (Prisa, Jaime Roures y la Chacón). Eso costó dinero a los ciudadanos, que se pagó con deuda. Quizás pudiésemos negarnos a pagarla. Me parecerá bien- Lo apoyo.
De verdad lo estás diciendo en serio? El Banco de España? Donde estaba el Banco de España cuando los bancos se estaban endeudando hasta las trancas? Deuda que te recuerdo ahora la tienes que pagar tú y yo. Si la quieres pagar tú adelante, pero yo digo que no quiero pagar lo que esos sinvergüenzas han hecho. Alguien nos ha preguntado? NOOOOOOOOOOOOO Se limitaron a modificar la constitución siguiendo las ordenes de la Sra. Merkel para que pagémos antes a los bancos alemanes que a nuestros pensionistas.
De esas aguas estos lodos, que ahora nadie eche la culpa ni a Pablo Iglesias ni a otros, están recogiendo lo que han sembrado. Y aquí veo que también hay mucho nerviosismo y lo único que se les ocurre es insultar y tratar de desprestigiar a alguien que no tiene la culpa de nada de lo que ha ocurrido. Abrir los ojos, no busquéis culpables donde no los hay. LA GENTE ESTÁ HARTA Y LO ESTÁ DICIENDO EN LAS URNAS. O ESCUCHAN O ESTAMOS TODOS JODIDOS.
Un saludo
-
De verdad lo estás diciendo en serio? El Banco de España? Donde estaba el Banco de España cuando los bancos se estaban endeudando hasta las trancas? Deuda que te recuerdo ahora la tienes que pagar tú y yo. Si la quieres pagar tú adelante, pero yo digo que no quiero pagar lo que esos sinvergüenzas han hecho. Alguien nos ha preguntado? NOOOOOOOOOOOOO Se limitaron a modificar la constitución siguiendo las ordenes de la Sra. Merkel para que pagémos antes a los bancos alemanes que a nuestros pensionistas.
De esas aguas estos lodos, que ahora nadie eche la culpa ni a Pablo Iglesias ni a otros, están recogiendo lo que han sembrado. Y aquí veo que también hay mucho nerviosismo y lo único que se les ocurre es insultar y tratar de desprestigiar a alguien que no tiene la culpa de nada de lo que ha ocurrido. Abrir los ojos, no busquéis culpables donde no los hay. LA GENTE ESTÁ HARTA Y LO ESTÁ DICIENDO EN LAS URNAS. O ESCUCHAN O ESTAMOS TODOS JODIDOS.
Un saludo
Vamos concretando. No se trata de decir MODIFICARON o HICIERON, como si se hubiese hecho en un espacio diferente O de modo mágico. Quien lo hizo tiene nombre, Y quienes lo apoyaron tambien. ¿Quien es el padre de esta ruina? No podemos decir que todos y que todos son iguales. Unos lo han ejecutado. Y no se puede hacer tabla rasa en la actuación de todos. Unos pueden ser malos, pero otros son peores. Pónle nombre.
-
Modificaron la constitución todos a una: no se sí fue Zp el que lo propuso y Rajoy lo aceptó o viceversa.
Sin referéndum.
Pocas voces se oyeron.
Lo mismo con la Constitución Europea, un hurto de nuestra soberanía con un referéndum de mierda y mal explicado, como si solamente fuese un tratado.
Me pregunto por qué no hay partidos anti europeos en España. La respuesta son los sobornos de los fondos europeos.
-
No creo que valga la pena poner nombres porque sólo va a valer para discutir, y no llegar a ninguna parte.
Magdalena Alvarez está imputada por SACAR ADELANTE UNA LEY que resultó un coladero, si malintencionadamente ó no lo dirán los jueces. Pero por esa misma regla de tres me pregunto porqué no están imputados Aznar o Rato por diseñar las preferentes.
Son todos una corruptela que se generan más beneficios que perjuicios, y por eso aguantan ahí. ¿Que han pillado a Maleni ó a Bárcenas?, mala suerte que han tenido los pobrecillos; pero a los demás aún les compensa.
¿Ó porqué ahora hacen una ley que deja a los narcotraficantes en la calle? ¿por que no tenemos jurisdición más allá de nuestras fronteras? ¿y para meternos en guerras, si tenemos jurisdicción?
En fin, cada minuto que un corrupto está en la calle para él es una victoria; y por eso se obsequia a los medios de comunicación y a tertulianos y debates INUTILES dónde se pretende hacer creer que aquí todo es lo normal y no pasa nada, para que nada cambie ó cambie a su favor.
No vale la pena discutir por ideas preconcebidas, vale la pena VOTAR; y si los de Podemos aportan aire fresco en lugar de la alitosis mortuoria del PPSOE, nacionalistas y otros ... bienvenidos sean.
-
Lo que ocurre es que hay un error de concepto. Para algunos lo importante es QUIEN METIO LA PATA, si el PP o el PSOE, mientras que para otros lo que nos preocupa, no es el protagonista sino, es EL HECHO EN SI MISMO. Eso es lo que no es tolerable, y como bien dicen por ahí arriba, el nerviosismo aquí es muy latente (por qué será??), Y LOS INSULTOS TAMBIEN.
Así pues, EL cambio de Constitución con el artículo 135, nos obliga a hacer soberana la deuda POR ENCIMA DE TODO. sic "Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta".
Esto, sencillamente, es inadmisible PARA UN PAIS!!!! He dicho PARA UN PAIS!!
Cuál es el problema de España? Pues que hay muchos ignorantes y zoquetes(sic), sobre todo en nuestras anteriores generaciones. El problema que se avecina es que en las nuevas generaciones, los ignorantes son muy pocos, pues asistimos a un despliegue total de información, y con ello disminuye la cantidad de zoquetes(repito sic, 5 RAE, AUNQUE LEAN LA 7). Esto lo sabe muy bien el bipartidismo, y de ahí su nerviosismo. Soy comedido.
Preparénse, porque si no hacen nada, esto será una marabunta.
eltiolavara, me gusta cómo te expresas.
-
LOS INSULTOS TAMBIEN.
Cuál es el problema de España? Pues que hay muchos ignorantes y zoquetes(sic), sobre todo en nuestras anteriores generaciones. El problema que se avecina es que en las nuevas generaciones, los ignorantes son muy pocos, pues asistimos a un despliegue total de información, y con ello disminuye la cantidad de zoquetes(repito sic, 5 RAE, AUNQUE LEAN LA 7). Esto lo sabe muy bien el bipartidismo, y de ahí su nerviosismo. Soy comedido.
Preparénse, porque si no hacen nada, esto será una marabunta.
eltiolavara, me gusta cómo te expresas.
En cuanto al tema, entiendo que sí es bueno saber quien, más que nada como reconocimiento de responsabilidad (eso es sano y ayuda a corregir y no repetir el error. Aunque solo sea por eso, creo que es sano.
En cuanto a esas corrientes renovadoras, más bien revolucionarias, creo que no tienen cabida en ninguna sociedad estable y sana (salvo como marginales). Las sociedades de más historia democrática (USA y Gran Bretaña), son básicamente bipartidistas y funcionan sin incidencias ni mayores enfrentamientos.
Por otro lado, yo no he visto insultos, salvo los tuyos. Eso de poner de ignorantes y zoquetes a los que no están de acuerdo contigo, no me parecen piropos. Probablemente la gente mayor nos pueda enseñar respeto (hablo de la gente común, de la calle), capacidad de esfuerzo y de ahorro y previsión (quizás por su falta de seguridad), que nos habrían venido bien en los últimos años.
Busco en tus palabras humor y no lo encuentro, la verdad.
-
PD. No creo que lo que se recibe ahora masivamente sea información. No creo que se pueda llamar información a las consignas intencionadas o mejor malintencionadas que se emiten desde los medios más potentes (PRISA, SEXTA ...) Sin salvar a los que ponen una vela a Dios y otra al diablo (PLANETA, LA RAZÓN ......). En ambos casos imteresa poco la información (la verdad).
-
Lo que ocurre es que hay un error de concepto. Para algunos lo importante es QUIEN METIO LA PATA, si el PP o el PSOE, mientras que para otros lo que nos preocupa, no es el protagonista sino, es EL HECHO EN SI MISMO. Eso es lo que no es tolerable, y como bien dicen por ahí arriba, el nerviosismo aquí es muy latente (por qué será??), Y LOS INSULTOS TAMBIEN.
Así pues, EL cambio de Constitución con el artículo 135, nos obliga a hacer soberana la deuda POR ENCIMA DE TODO. sic "Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta".
Esto, sencillamente, es inadmisible PARA UN PAIS!!!! He dicho PARA UN PAIS!!
Cuál es el problema de España? Pues que hay muchos ignorantes y zoquetes(sic), sobre todo en nuestras anteriores generaciones. El problema que se avecina es que en las nuevas generaciones, los ignorantes son muy pocos, pues asistimos a un despliegue total de información, y con ello disminuye la cantidad de zoquetes(repito sic, 5 RAE, AUNQUE LEAN LA 7). Esto lo sabe muy bien el bipartidismo, y de ahí su nerviosismo. Soy comedido.
Preparénse, porque si no hacen nada, esto será una marabunta.
eltiolavara, me gusta cómo te expresas.
Ya claro, IGNORANTES.
¿Y te has planteado lo que piensan esos ignorantes de ti?
¿Y quién tiene la razón, tú, los ignorantes, ninguno de los dos?
Blancos y negros, muy bien, como no hay más colores ni matices.
Por cierto esos ignorantes de los que hablas, ellos si que sabían que las deudas se pagaban, y no hacía falta un contrato, cuando era entre conocidos se firmaba con un apretón de manos. ¿Ignorantes?
-
Yo creo que no hay ignorantes y zoquetes.
Efectivamente hay estabilidad porque una gran parte del sistema sale muy beneficiado. En el fondo lo que se persigue es una devaluación del trabajo y una revaluación de rentas pasivas. Parezco Francisco Franco. Hace unos cuantos años la declaración de la renta distinguía las rentas activas de las pasivas: las primeras serían las del trabajo y la empresa. Las segundas de los rentistas y especuladores. Ahora las rentas pasivas se llaman "ahorro". Dudo que muchos trabajadores puedan ahorrar.
Tras desmantelar toda la industria en los 80, si nos salimos del actual sistema nos vamos a pique.
Lo cierto es que esas generaciones de las que nos habláis son las que han enladrillado y endeudado al país.
-
Pues el que no quiere ver insultos que no los vea..
Y en cuanto a mis palabras, lamento que no sepan ustedes distinguir un insulto del significado de cada palabra.
Yo me considero tan ignorante y zoquete(REPITO SIC) como ninguno, hace falta saber si TODOS se sienten así. Ustedes no?
Ignorantes en cuanto a las personas faltas de ciencia, de letras y noticias, general o particular. Así lo designa la RAE. Tal vez lo entienda algo mejor ahora, reléame, por favor.
No cree que hasta hace poco, en España éramos muchos así? No creen que los que vienen empujando son menos ignorantes, gracias en buena parte a la Globalización e Internet?
No creo que me tenga que seguir explicando con la segunda acepción.
Yo tengo un perro que busca muy bien, si quieres te lo dejo un día, a ver si te ayuda en algo, que de todo se aprende.
Ah!! Otra cosa... Alguno de ustedes sabe cómo funciona una Deuda en España?
Conocen la calificación Europea de nuestro sistema?
Ni se han molestado, verdad? La gente se tira por la ventana y ustedes aducen razones contractuales y de ignorancia...
Conocen noticias o estadísticas de suicidios en España? Saben que norma existe al respecto?
De justicia no..verdad?
A ver si se informan un poquito...
-
Bueno, la deuda no sé cómo funciona. Pero sobre las preferentes algo ha escrito la CNMV, que tampoco lo entiendo del todo pero no tiene buena pinta. Parece que se trata de un mercado amañado.
http://www.ecestaticos.com/file/9ad35bf1018dafb6cf7bc33738c7fbac/1380070365.pdf
-
Estos son los otros eurodiputados de PODEMOS:
2-Teresa Rodríguez
Gaditana de 32 años, profesora de Lengua en secundaria , activista de la Marea Verde (educación pública) y sindicalista de USTEA.
3- Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal jefe anticorrupción hasta 2003. Tiene 80 años, no se yo si se sentara en la butaca o no.
4-Lola Sánchez
Joven camarera, licenciada en Ciencia Política que emigró a Islandia, Escocia y Estados Unidos sin mucho éxito.
5-Pablo Echenique
Científico titular en el Instituto de Química Física del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de Zaragoza. Tiene un 88% de discapacidad por lo que va sobre una silla de ruedas.
-
Pues el que no quiere ver insultos que no los vea..
Y en cuanto a mis palabras, lamento que no sepan ustedes distinguir un insulto del significado de cada palabra.
Yo me considero tan ignorante y zoquete(REPITO SIC) como ninguno, hace falta saber si TODOS se sienten así. Ustedes no?
Ignorantes en cuanto a las personas faltas de ciencia, de letras y noticias, general o particular. Así lo designa la RAE. Tal vez lo entienda algo mejor ahora, reléame, por favor.
No cree que hasta hace poco, en España éramos muchos así? No creen que los que vienen empujando son menos ignorantes, gracias en buena parte a la Globalización e Internet?
No creo que me tenga que seguir explicando con la segunda acepción.
Yo tengo un perro que busca muy bien, si quieres te lo dejo un día, a ver si te ayuda en algo, que de todo se aprende.
Ah!! Otra cosa... Alguno de ustedes sabe cómo funciona una Deuda en España?
Conocen la calificación Europea de nuestro sistema?
Ni se han molestado, verdad? La gente se tira por la ventana y ustedes aducen razones contractuales y de ignorancia...
Conocen noticias o estadísticas de suicidios en España? Saben que norma existe al respecto?
De justicia no..verdad?
A ver si se informan un poquito...
Ignorantes, son gente que trabajaba por la mañana descargando vagones de carbón para pasarlos a la máquina del tren en los 40, que por la tarde tenían otro trabajo para poder vivir mejor. Son gente que hacían un turno de ocho horas en una fábrica y que luego se iban a pintar pisos en los 70. Son gente que trabajó toda su vida, que vivieron y fueron o son felices o infelices pero que vivieron en su época no en la nuestra.
Y no, no son ignorantes. Estás comparando los conocimientos de hace cincuenta años con los de hoy. Desde ese punto de visto, también dirán de nosotros en el 2060 que éramos unos ignorantes. No puedes analizar la sociedad de hace cincuenta años desde la perspectiva actual. Bueno, poder puedes hacerlo pero es un error.
-
NO!!
Ignorantes, que no sabían el presupuesto de la Casa Real, ni los apartados correspondientes. Ni sabían de los indultos, ni la marcha de los juicios, ni de los Reales Decretos, ni de los pagos en especies, ni fraudes fiscales, ni de los juicios, ni de los delitos fiscales, ni de robos, ni de argucias, ni de ERES, ni de sueldos, ni de empresas de familiares, ni de adjudicaciones a dedo, ni de ley de hipotecas, ETC ETC.ETC
En eso eran/son ignorantes... Trabajadores? Mucho más que nadie, pero como veo, sigue sin entenderme.. y yo me canso de repetir obviedades.
-
Estos son los otros eurodiputados de PODEMOS:
2-Teresa Rodríguez
Gaditana de 32 años, profesora de Lengua en secundaria , activista de la Marea Verde (educación pública) y sindicalista de USTEA.
3- Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal jefe anticorrupción hasta 2003. Tiene 80 años, no se yo si se sentara en la butaca o no.
4-Lola Sánchez
Joven camarera, licenciada en Ciencia Política que emigró a Islandia, Escocia y Estados Unidos sin mucho éxito.
5-Pablo Echenique
Científico titular en el Instituto de Química Física del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de Zaragoza. Tiene un 88% de discapacidad por lo que va sobre una silla de ruedas.
Creo que la manera en la que presentas a esta gente te define muy bien a ti
-
Estos son los otros eurodiputados de PODEMOS:
2-Teresa Rodríguez
Gaditana de 32 años, profesora de Lengua en secundaria , activista de la Marea Verde (educación pública) y sindicalista de USTEA.
3- Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal jefe anticorrupción hasta 2003. Tiene 80 años, no se yo si se sentara en la butaca o no.
4-Lola Sánchez
Joven camarera, licenciada en Ciencia Política que emigró a Islandia, Escocia y Estados Unidos sin mucho éxito.
5-Pablo Echenique
Científico titular en el Instituto de Química Física del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de Zaragoza. Tiene un 88% de discapacidad por lo que va sobre una silla de ruedas.
Para comparar, vamos a poner un ejemplo del PP:
http://www.msssi.gob.es/gabinetePrensa/biografias/JMoreno.htm
http://hayderecho.com/2014/02/13/los-misterios-del-curriculum-del-candidato/
http://www.eldiario.es/andalucia/misterioso-curriculum-Moreno-Bonilla_0_228527540.html
Al menos las personas enumeradas arriba han tenido un trabajo.
-
Creo que la manera en la que presentas a esta gente te define muy bien a ti
Mas objetividad imposible. No se de que me hablas.Ahora te doy mi opinion si no te importa.
Me parecen perfectos todos y cada uno de ellos.
1º La profesora---> Se estan cepillao la educacion y ella lucha por defenderla en la marea verde entre otros sitios.
2º Un fiscal anticorrupción (aunque se cree que no ira finalmente a europa debido a su edad y enfermedad). Con la infinidad de corruptos que campan a sus anchas por España es perfecto ponerlo en la lista.
3º Una joven licenciada con un trabajo precario a la que han echado del pais a patadas como a muchos jovenes . ¿ Un 55% de paro en menores de 30? creo que no hace falta decir más.
4º El cientifico, que es el que mas me gusta. Están recortando en investigación, pero lo que están haciendo con el CSIC (tercera institucion cientifica a nivel europeo y primera a nivel español) es llevarlo a la quiebra. Mientras tanto roban el dinero de los proyectos obtenidos por los investigadores (ya sean europeos o de donde sean)y lo utilizan para pagar los salarios.
Por otra parte esta persona tiene un 88% de discapacidad con lo que tiene que saber de primera mano la evolucion de la sanidad en los últimos años.
-
Para comparar, vamos a poner un ejemplo del PP:
http://www.msssi.gob.es/gabinetePrensa/biografias/JMoreno.htm
http://hayderecho.com/2014/02/13/los-misterios-del-curriculum-del-candidato/
http://www.eldiario.es/andalucia/misterioso-curriculum-Moreno-Bonilla_0_228527540.html
Al menos las personas enumeradas arriba han tenido un trabajo.
Menuda sorpresa, el PPSOE está formado por corruptos y o títeres salvo excepciones que no conozco.
-
Mas objetividad imposible. No se de que me hablas.Ahora te doy mi opinion si no te importa.
Me parecen perfectos todos y cada uno de ellos.
1º La profesora---> Se estan cepillao la educacion y ella lucha por defenderla en la marea verde entre otros sitios.
2º Un fiscal anticorrupción (aunque se cree que no ira finalmente a europa debido a su edad y enfermedad). Con la infinidad de corruptos que campan a sus anchas por España es perfecto ponerlo en la lista.
3º Una joven licenciada con un trabajo precario a la que han echado del pais a patadas como a muchos jovenes . ¿ Un 55% de paro en menores de 30? creo que no hace falta decir más.
4º El cientifico, que es el que mas me gusta. Están recortando en investigación, pero lo que están haciendo con el CSIC (tercera institucion cientifica a nivel europeo y primera a nivel español) es llevarlo a la quiebra. Mientras tanto roban el dinero de los proyectos obtenidos por los investigadores (ya sean europeos o de donde sean)y lo utilizan para pagar los salarios.
Por otra parte esta persona tiene un 88% de discapacidad con lo que tiene que saber de primera mano la evolucion de la sanidad en los últimos años.
Entendí mal tu post. Lo siento, según lo leí parecia que te mofabas de ellos. Perdón
-
Entendí mal tu post. Lo siento, según lo leí parecia que te mofabas de ellos. Perdón
Lo mismo me había ocurrido a mi. Quizás tremendamente influenciado por los comentarios de que este señor con coleta nos va a llevar a ser Venezuela con 5 Eurodiputados, cuando hay otros que con 150+ diputados nos llevan a parecernos a Marruecos...
Un saludo a todos por este post tan constructivo
-
Increibles las declaraciones del terrorista Felipe González.
Parece que PODEMOS ha hecho mucho daño a la casta
-
Espuma por la boca estan soltando algunos...
-
Increibles las declaraciones del terrorista Felipe González.
Parece que PODEMOS ha hecho mucho daño a la casta
Increible lo de Felipito. Quien lo ha visto y quien lo ve. Este si que tiene perdido el norte, eso si, sabe muy bien donde encontrar money. Como le ha respondido Villarejo lo que tiene que hacer es dejar su puesto de consejero en Gas Natural. Por cosas como esas es por lo que PODEMOS está ahí
-
http://www.ecorepublicano.es/2014/05/atresmedia-cierra-la-puerta-pablo.html
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201405/28/dialecticos-pablo-iglesias-20140527120204.html
-
http://www.ecorepublicano.es/2014/05/atresmedia-cierra-la-puerta-pablo.html
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201405/28/dialecticos-pablo-iglesias-20140527120204.html
Lo dicho, están muy pero que muy nerviosos. Y encima creo que están cometiendo una torpeza. Como bien dijo alguien por ahí, creo que fue Txapi, ahora la gente está mucho más preparada que antes, no es tan facil manipularla, y algo muy importante y que creo que ya se han dado cuenta, ahora los medios de comunicación tradicionales ya no son tan eficaces como antaño, internet y las redes sociales les ganan la partida, y aquí las nuevas generaciones juegan con ventaja y se mueven en su habitat natural. Cuidadin cuidadin. Igual por eso últimamente estamos empezando a escuchar que había que regular también lo que se dice en las redes
-
Lo dicho, están muy pero que muy nerviosos. Y encima creo que están cometiendo una torpeza. Como bien dijo alguien por ahí, creo que fue Txapi, ahora la gente está mucho más preparada que antes, no es tan facil manipularla, y algo muy importante y que creo que ya se han dado cuenta, ahora los medios de comunicación tradicionales ya no son tan eficaces como antaño, internet y las redes sociales les ganan la partida, y aquí las nuevas generaciones juegan con ventaja y se mueven en su habitat natural. Cuidadin cuidadin. Igual por eso últimamente estamos empezando a escuchar que había que regular también lo que se dice en las redes
¿Que no es tan fácil manipularla? ¡¡¡Amos anda!!! Nunca hemos estado tan manipulados yni tan dirigidos. Hace 30 años sabías de donde venía el tiro y lo encajabas. Ahora la manipulación en diaria y por dosis bien preparadas.
Hoy, mientras tomaba un pincho en un bar, tenían puesto el noticiario de la CUATRO; Si eso no es manipular, que venga Dios y lo vea . Y eso sí, bien disfrazado de buen samaritano ¡¡¡ Faltaba más !!! Soliviantar los ánimos de la calle, pero poner a recaudo las subvenciones. Les el País o La Razón y cad uno habla de lo que quiere "su clientela", pero ninguno de lo que preocupa al currante (y no hablo del indignado (que indigna) ni del dirigido 15M ni del ...) Hablo del que ssale de casa a las 7 de la mañana a por un sueldo. A ese, que le den morcilla.
Lo dicho, creo que nunca hemos estado con tanta información pero tan desinformados como ahora.
-
Puede ocurrir también que llames estar informado a oir o leer lo que quieres oir o leer. Léase, lo que te agrada. Eso no es información precisament. O que llames información a oir los trapos sucios o los infundios del "otro", pero sin querer enterarte de la porquería de quien te cae afín. Y eso tampoco es información.
Lo dicho, nunca peor que en los últimos diez años. Están jugando con nosotros, a enfrentarnos. Y eso es peligroso.
Buenas noches para todos y a descansar, que mañana promete ser un día largo.
-
Claro que hay manipulación, pero cada uno, y cada vez más y mejor, es capaz de diferenciarla.
Cómo llamamos a esto?
http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/television/noticias/5813541/05/14/Marhuenda-no-quiere-que-Pablo-Iglesias-El-coletas-siga-en-television.html#.Kku8in4bOZx4QWB
http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5815764/05/14/Alfonso-Ussia-sobre-Pablo-Iglesias-Lo-primero-que-debe-hacer-es-frecuentar-mas-su-lavado.html
http://www.hechosdehoy.com/felipe-gonzalez-responde-a-pablo-iglesias-en-pleno-debate-de-crisis-35763.htm
Sendos mensajes de Ussía, Maruenda y Gonzalez, cualquiera puede buscar los originales en red, y eso no es manipulación, son sus puras palabras....
A ver, dígame usted como llamamos a esto.
Esto no es manipulación, esto es...hmmmm que mejor me callo.
Estos son los que nos dirigen, no lo duden.... de maneras insospechadas... Manda huevos el socialista, manda huevos... Todos recordamos sus comienzos hacia la democracia...
Ufffffff
-
A este lo queman con estas propuestas ,bajarse ........Podemos propondrá a los eurodiputados que se rebajen el sueldo a 1.900 euros
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/30/5388a38922601d88198b457b.html
-
Hay una cosa que se llama sentido comun, criterio propio, principios, poder de discernir, autocritica...y derecho a decidir.
No se... es que cuando uno lee barbaridades ( y no en este post) del tamaño de que, por ejemplo y porque me toca de cerca, los catalanes que desean una consulta sobre la autodeterminacion estan manipulados por Mas y sus secuaces, los medios de comunicacion catalanes, las escuelas catalanas, etc, etc, etc, pues al principio te irrita y te rebela pero a toro pasado te hace sonreir y preguntarte...el manipulado eres tu o lo es el que se cree todo lo que vomita?
Dejemos que lo que democratica y constitucionalmente ha sido legal siga su curso y opinemos...pero si matamos la crisalida antes de la metamorfosis como nos creemos capaces de hacer juicios de valor sobre el resultado?
-
¿Que no es tan fácil manipularla? ¡¡¡Amos anda!!! Nunca hemos estado tan manipulados yni tan dirigidos. Hace 30 años sabías de donde venía el tiro y lo encajabas. Ahora la manipulación en diaria y por dosis bien preparadas.
Hoy, mientras tomaba un pincho en un bar, tenían puesto el noticiario de la CUATRO; Si eso no es manipular, que venga Dios y lo vea . Y eso sí, bien disfrazado de buen samaritano ¡¡¡ Faltaba más !!! Soliviantar los ánimos de la calle, pero poner a recaudo las subvenciones. Les el País o La Razón y cad uno habla de lo que quiere "su clientela", pero ninguno de lo que preocupa al currante (y no hablo del indignado (que indigna) ni del dirigido 15M ni del ...) Hablo del que ssale de casa a las 7 de la mañana a por un sueldo. A ese, que le den morcilla.
Lo dicho, creo que nunca hemos estado con tanta información pero tan desinformados como ahora.
Arevaco, se puede decir más alto pero no más claro. Coincido al 100%
-
¿Que no es tan fácil manipularla? ¡¡¡Amos anda!!! Nunca hemos estado tan manipulados yni tan dirigidos. Hace 30 años sabías de donde venía el tiro y lo encajabas. Ahora la manipulación en diaria y por dosis bien preparadas.
Hoy, mientras tomaba un pincho en un bar, tenían puesto el noticiario de la CUATRO; Si eso no es manipular, que venga Dios y lo vea . Y eso sí, bien disfrazado de buen samaritano ¡¡¡ Faltaba más !!! Soliviantar los ánimos de la calle, pero poner a recaudo las subvenciones. Les el País o La Razón y cad uno habla de lo que quiere "su clientela", pero ninguno de lo que preocupa al currante (y no hablo del indignado (que indigna) ni del dirigido 15M ni del ...) Hablo del que ssale de casa a las 7 de la mañana a por un sueldo. A ese, que le den morcilla.
Lo dicho, creo que nunca hemos estado con tanta información pero tan desinformados como ahora.
Pues yo no estoy tan de acuerdo. Una cosa es el intento de manipulación y otra cosa es que se consiga. Si fuera como dices creo que no hubiera pasado lo que ha pasado en estas últimas elecciones.
Solo hay que fijarse en una cosa. Lo primero que hacen los regímenes totalitarios es controlar internet y bloquear las redes sociales. Será por algo ¿no te parece?
-
El que no quiera verlo que no lo vea. Eso si, pagará su ceguera
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/28/actualidad/1401305050_166293.html
-
Vaya la que están liando.
http://podemos.info/circulos/
Es cuando menos interesante.
Sí franco levantase la cabeza se enorgullecería, una nueva democracia orgánica en la que el pueblo participa
-
Chascarrillo:
No sé si les traiciona el subconsciente pero en el telediario de la primera hoy sábado que el gobierno va a realizar un plan contra el empleo.
Efectivamente se supone que es contra el "desempleo" pero ya digo que quizás les ha traicionado el subconsciente.
-
Yo vivo de las realidades, que cada uno observe EXACTAMENTE:
1) La diferencia de participación( crecen los votantes)
2) La bajada de escaños del bipartidismo (5 millones de votos, 17 escaños)
3) La disminución de escaños del PSOE, el PP ya ven, no ha perdido apenas escaños. El PSOE pasa de 23 escaños a tener ahora 14 (-9) y el PP pasa de 24 a 16(-8)
Los titulares son consecuentes, sí, dando el triunfo al PP, asumiendo el varapalo para el PSOE, no así para el PP.
Repito, que todos sabemos leer, comparen.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cinco-graficos-clave-entender-resultados-elecciones-parlamento-europeo-20140526132809.html
Yo creo que en las siguientes elecciones que vengan, aquí , LO VAN A FLIPAR!!
Prefiero no vaticinar.
-
Grandes...
Estos son los otros eurodiputados de PODEMOS:
2-Teresa Rodríguez
Gaditana de 32 años, profesora de Lengua en secundaria , activista de la Marea Verde (educación pública) y sindicalista de USTEA.
3- Carlos Jiménez Villarejo
Exfiscal jefe anticorrupción hasta 2003. Tiene 80 años, no se yo si se sentara en la butaca o no.
4-Lola Sánchez
Joven camarera, licenciada en Ciencia Política que emigró a Islandia, Escocia y Estados Unidos sin mucho éxito.
5-Pablo Echenique
Científico titular en el Instituto de Química Física del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de Zaragoza. Tiene un 88% de discapacidad por lo que va sobre una silla de ruedas.
-
Utopías...
En cuanto toquen la pasta... se convierten, seguro.
-
Utopías...
En cuanto toquen la pasta... se convierten, seguro.
http://www.elimparcial.es/nacional/pablo-iglesias-acierta-al-renunciar-a-la-dadiva-138177.html
-
Algo se está moviendo.
Acabo de terminar de ver House of Cards. Sí uno le echa imaginación, se pueden ver chinos por todas partes. En España o (Madrid, Cataluña) No faltan casinos (o proyectos de) y negocios sucios y tráfico de influencias.
Y además tenemos una abdicación por el medio de nuestro jefe de estado "Walker"
Creo que las elecciones europeas han removido el cotarro. Además del evidente peligro de república bolivariana, lo que les preocupa es perder el control de la democracia indirecta que tenemos. Creo que han puesto toda la carne en el asador: el bce no puede hablar más abiertamente y Zp digo Rajoy parece que vuelve a anunciar brotes verdes e inversión pública. El "pero" que le veo a todo esto es que el sistema funciona a base de crédito y la gente no quiere más crédito.
-
Esto parece que se complica por momentos:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5845042/06/14/Podemos-lograria-5658-escanos-en-el-Congreso-y-PP-y-PSOE-sufririan-una-debacle-en-las-generales-segun-un-sondeo.html
Dicen que hay un sondeo que da 56-58 escaños a podemos en las elecciones generales.
El problema es que esto es difícil de parar. No tienen una rosa diez o Alejo Vidal cuadras que se deje camelar. Con el rollo de los "círculos" parece difícil de desactivar. Los peones se mueven y el rey acaba de enrocarse, haciendo una jugada defensiva.
-
El problema es que esto es difícil de parar. No tienen una rosa diez o Alejo Vidal cuadras que se deje camelar. Con el rollo de los "círculos" parece difícil de desactivar. Los peones se mueven y el rey acaba de enrocarse, haciendo una jugada defensiva.
El problema es que no se quiera reconocer la realidad, imagino por intereses partidistas. Que un partido con 11 millones de votos se autoproclame mayoría cuando hay 22 millones que no lo han votado no parece muy real. Y claro, después aparece alguién con un poco de carisma y en 5 meses les hace temblar los cimientos.
-
... El "pero" que le veo a todo esto es que el sistema funciona a base de crédito y la gente no quiere más crédito.
Yo de Economía ni la "E", pero mi visión ...
Un coche estancado en un garaje no necesita gasolina, cuando se ponga en marcha y se haga uso de él será cuando aumentará la demanda para poder llegar más lejos.
¿Servirá para algo el crédito que se de mientras el coche esté parado, irá a buenas manos y buenos proyectos?
-
Yo de Economía ni la "E", pero mi visión ...
Un coche estancado en un garaje no necesita gasolina, cuando se ponga en marcha y se haga uso de él será cuando aumentará la demanda para poder llegar más lejos.
¿Servirá para algo el crédito que se de mientras el coche esté parado, irá a buenas manos y buenos proyectos?
Si, pero el problema es que el coche no está en el garaje por voluntad del dueño, si no por falta de gasolina. Ahora vamos a ver como aparece ese dinero para combustible, cuando a ellos les interesa.
Es posible que lo de las europeas les haya roto un poco (solo un poquito) el calendario previsto, yo creo que pretendian apretarnos el cuello un poco más. Pero siempre he pensado que esto se terminaría cuando ellos quisieran. Ahora ya empiezan a ver las orejas al lobo,ojala ya sea demasiado tarde y los ciudadanos no nos dejemos embaucar una vez más cuando las cosas empiecen a ir mejor. Pero no tengo muchas esperanzas, y eso que siempre soy una persona muy optimista.
-
A los que dicen lo de Venezuela les pregunto que "hablen letras y callen barbas". Esto si nos hace una republica bananera. Y no la auditoría de la deuda.
http://www.eldiario.es/politica/guardia-indultado-agresion-concejal-PP_0_271223128.html
-
A los que dicen lo de Venezuela les digo que "hablen letras y callen barbas". Esto si nos hace una republica bananera. Y no la auditoría de la deuda.
http://www.eldiario.es/politica/guardia-indultado-agresion-concejal-PP_0_271223128.html
Saludos