Un curioso (y acertado) comentario sobre los actuales mercados...

[tradeitor]

De Eric Peters, CIO de One River Asset Management (o sea que gestiona tela ajena)

If we’d assembled 100 investors, economists, strategists and policy-makers on October 31st and told them Trump would be President, where would they have said stocks would be on April 1st? The CIOs responded to my question, “Down between 10%-15%.” And if we then showed them Trump’s Twitter feed for the last week of March, replete with Russian intrigue, legislative failure, and environmental overturns, what would they have then said? The CIOs laughed, “Down 25%-35%.”
 
So then why is the S&P 500 up 11% from Halloween?
 
So if we told our esteemed group of investors, economists, strategists and policy makers on March 21st - two days before the vote to repeal Obamacare – that the Freedom Caucus would prevail, Trump would fail, and the vote wouldn’t even take place, where would they have said stocks would be on April 1st? “Down between 5%-10%,” answered the CIOs.
 
So then why is the S&P 500 up 0.8%? They shrugged.
 
Then I asked, how often this kind of odd disconnect between expected price action and actual outcome leads to higher prices?
 
“Almost always.”

[jfaes]

Traducido por Google:

Si hubiésemos reunido a 100 inversores, economistas, estrategas y políticos el 31 de octubre y les dijéramos que Trump sería el presidente, ¿dónde habrían dicho que las acciones estarían el 1 de abril? Los CIOs respondieron a mi pregunta, "Abajo entre 10% -15%". Y si luego les mostramos la fuente de Twitter de Trump para la última semana de marzo, repleta de intrigas rusas, fracasos legislativos y cambios ambientales, ¿qué tendrían entonces ¿dijo? Los CIOs se rieron, "Abajo 25% -35%".

Entonces, ¿por qué el S & P 500 sube un 11% de Halloween?

Así que si dijéramos a nuestro estimado grupo de inversionistas, economistas, estrategas y autoridades el 21 de marzo - dos días antes de la votación para revocar Obamacare - que el Caucus de la Libertad prevalecería, Trump fallaría y la votación ni siquiera se llevaría a cabo, ¿Dónde habrían dicho que las acciones estarían el 1 de abril? "Abajo entre 5% -10%", respondieron los CIOs.

Entonces, ¿por qué el S & P 500 sube un 0,8%? Se encogieron de hombros.

Entonces le pregunté, ¿con qué frecuencia este tipo de extraña desconexión entre la acción del precio esperado y el resultado real conduce a precios más altos?

[H. LEIN]

Hombre, el reporter está bien argumentado , pero omite el dato fundamental en donde está engendrada esta subida ..... el anuncio q. el equipo Trump hizo sobre  su política proteccionista sobre la economía y las cias USA,... además de la ley de redución de  impuestos ...  incluso os recuerdo q. dieron un objetivo del DOW para el final de la legislatura ... 30.000 puntos !!! ....  .... pues blanco y en botella ....   y encima ahora se cree en Trump, pq va cumpliendo a base de leyes en decreto presidencial (eso si) todos sus proyectos & promesas ....  lo único q. ahora está parando la subida es precisamente eso, q. todos sus decretos son presidenciales y deben ser ratificados en el congreso americano, q. es donde hay dudas q. consiga llevar adelante todos los q. va firmando .... a pesar de q. su partido tenga mayoría en todas las cámaras .....