No entiendo bien que quieres decir.¿Que se esta financiando con dinero de minoritarios?.Porque con esos resultados nadie esta preparado para llevar un negocio se supone.
Lo que quiero decir es lo siguiente. Una empresa como OHL tiene muchas filiales. Imagina que alguna de ellas son filiales al 51% y que por consiguiente se "consolidan" al 100%.
Esto quiere decir que OHL grupo consolidado suma como activos y pasivos el 100% de los activos y pasivos de la empresa en la que tiene el 51%. Lo mismo pasa con los ingresos y gastos.
Pero luego, al final de la línea de la cuenta de resultados desglosa el resultado que le corresponde a los accionistas que tienen el 49% y que son en teoría ajenos a la compañía.
Esto es lo que ha pasado con OHL. El señor marqués tiene una sociedad por encima de OHL y, por otra parte, en las consolidadas no tiene el 100%. En su hecho relevante decía que vendiendo OHL Concesiones ganaba 47 millones de euros y reducía muchísimo la deuda. El hecho relevante está colgado en la CNMV.
Ahora resulta que con ese "divorcio" OHL ha perdido más de 500 millones y los que tenían el 49% de concesiones han ganado una pila de millones.
Si a eso sumas que OHL le compra al marqués el proyecto Canalejas y que además reparte un pedazo dividendo que no viene a cuento (para que su matriz pueda repagar préstamos.....)......
Y si a esto le añades los "equity swaps" y mierdas varias que habrá detrás.....
Lo de la gurtel se le queda pequeño a éste.
